中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇3月17日在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)撰文稱，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)基于兩個(gè)基本判斷：一是，任何形式的金融創(chuàng)新，是否能給大眾帶來實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)利益改善，有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及符合中共十八屆三中全會(huì)倡導(dǎo)的改革創(chuàng)新思路；二是，金融創(chuàng)新是否會(huì)給金融體系、經(jīng)濟(jì)安全帶來威脅。

基于對(duì)這兩個(gè)問題的回答，郭田勇認(rèn)為，對(duì)于余額寶這類互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，在鼓勵(lì)創(chuàng)新與監(jiān)管之間，天平應(yīng)向前者傾斜。他還認(rèn)為，任何監(jiān)管首先應(yīng)從公眾利益角度出發(fā)，要保護(hù)社會(huì)和公眾利益，千萬不能成為某些利益群體的工具。

關(guān)于余額寶的風(fēng)險(xiǎn)問題，他認(rèn)為，在目前市場(chǎng)環(huán)境下，風(fēng)險(xiǎn)基本為零。余額寶90%以上的資金以協(xié)議存款的方式存入銀行。盡管當(dāng)下業(yè)界在熱議打破信托、債券剛性兌付的問題，但對(duì)銀行存款的剛性兌付從不存在任何異議。因此，問余額寶的風(fēng)險(xiǎn)有多大，就等于問銀行倒閉的概率有多大。

郭田勇《多給余額寶一些生存空間》全文內(nèi)容如下：

中國(guó)央行周五暫停了阿里巴巴和騰訊手機(jī)移動(dòng)支付和虛擬信用卡業(yè)務(wù)。此舉被廣泛視作中國(guó)監(jiān)管方對(duì)急劇發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融的首次警告。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融，該不該監(jiān)管、如何監(jiān)管，再一次成為輿論焦點(diǎn)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融最具標(biāo)志性的產(chǎn)品，當(dāng)屬阿里巴巴旗下的貨幣基金余額寶。從去年7月至今年2月底，短短9個(gè)月時(shí)間里，余額寶投資者總?cè)藬?shù)已突破8100萬。對(duì)于余額寶，也始終并存著“鼓勵(lì)”與“取締”兩種聲音。

我認(rèn)為，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)基于兩個(gè)基本判斷：一是，任何形式的金融創(chuàng)新，是否能給大眾帶來實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)利益改善，有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及符合中共十八屆三中全會(huì)倡導(dǎo)的改革創(chuàng)新思路；二是，金融創(chuàng)新是否會(huì)給金融體系、經(jīng)濟(jì)安全帶來威脅。

基于對(duì)這兩個(gè)問題的回答，我認(rèn)為，對(duì)于余額寶這類互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，在鼓勵(lì)創(chuàng)新與監(jiān)管之間，天平應(yīng)向前者傾斜。