鳳凰財(cái)經(jīng)訊 北京時(shí)間4月8日晚間，博鰲亞洲論壇2014年年會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家“六問”：創(chuàng)新與企業(yè)家精神”論壇上，張維迎教授在談到創(chuàng)新問題時(shí)表示：“就兩條：第一，自由競爭。第二，有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府不應(yīng)該關(guān)心創(chuàng)新，創(chuàng)新是企業(yè)家的事，政府關(guān)心創(chuàng)新就會(huì)制定很多政策，壓制住企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制。中國制定很多產(chǎn)業(yè)政策，給很多補(bǔ)貼，使很多企業(yè)學(xué)壞了，他就整天想辦法申請政府補(bǔ)貼，并不真正的創(chuàng)新。”

張維迎表示：“我覺得盡管中國有個(gè)別企業(yè)有創(chuàng)新，但是整體來講中國企業(yè)創(chuàng)新能力不夠。主要的因素是我們的體制，我們要說什么對創(chuàng)新重要？就兩條：第一，自由競爭。第二，有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府不應(yīng)該關(guān)心創(chuàng)新，創(chuàng)新是企業(yè)家的事，政府關(guān)心創(chuàng)新就會(huì)制定很多政策，壓制住企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制。”

 “中國制定很多產(chǎn)業(yè)政策，給很多補(bǔ)貼，使很多企業(yè)學(xué)壞了，他就整天想辦法申請政府補(bǔ)貼，并不真正的創(chuàng)新。這個(gè)是非常不好的。中國需要使得企業(yè)家對未來充滿信心，一般來講創(chuàng)新是一個(gè)沒法預(yù)測的，現(xiàn)在很多產(chǎn)業(yè)政策、政府政策老想批準(zhǔn)哪一種創(chuàng)新有前途。”

“沒有任何一種創(chuàng)新特別是重大創(chuàng)新是一般人看出來的，只有少數(shù)人能夠想到，但是他要冒很大的險(xiǎn)，最后由市場說了算，這才叫創(chuàng)新。如果事先都能知道成不成功的東西，不能叫創(chuàng)新。創(chuàng)新是高度不確定，只能留給市場，政府任何的干預(yù)只能導(dǎo)致人們?nèi)ぷ?，特別在中國的情況下，我想中國的企業(yè)家好多對未來沒有一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期，所以他們更喜歡套利，賺短平快的錢，我不是否定高總，我們確實(shí)有些企業(yè)很優(yōu)秀，但是總體而言，無論國有企業(yè)還是民營企業(yè)，我覺得考慮三年、五年后事的人不是很多。”

“像我們現(xiàn)在民營企業(yè)方面，我們看一下中國最優(yōu)秀的人聚集在哪一個(gè)行業(yè)？比如房地產(chǎn)行業(yè)聚集了很多中國優(yōu)秀企業(yè)家，我指他們素質(zhì)很優(yōu)秀。他為什么要到房地產(chǎn)行業(yè)來？其實(shí)很簡單，中國房地產(chǎn)行業(yè)里面利潤是比較高的，高的原因就是我們的土地制度所導(dǎo)致的。”

“另外我們看到中國的大量利潤流向金融行業(yè)，像去年幾家銀行利潤就達(dá)到上市公司將近一半，這些都是不合理的政府管制導(dǎo)致的，這就一定會(huì)扭曲企業(yè)家創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，不利于創(chuàng)新。其實(shí)創(chuàng)新很簡單，給人資源，給每個(gè)企業(yè)家自由，使他有安全感，他做好就成功的，做壞了就完蛋了。利潤他拿，風(fēng)險(xiǎn)他擔(dān)，我們這樣就有足夠的創(chuàng)新動(dòng)力了。”張維迎最后說道。