鳳凰財(cái)經(jīng)訊  4月9日，耶魯大學(xué)教授陳志武談及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管時(shí)講到，中國(guó)當(dāng)年的四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響到底是怎樣的目前還無(wú)法定論，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否軟著陸還不知道。

陳志武比較了金融危機(jī)來(lái)臨時(shí)中國(guó)，美國(guó)與歐盟三種不同的應(yīng)對(duì)方式。

當(dāng)金融危機(jī)來(lái)臨時(shí)，中國(guó)出臺(tái)了四萬(wàn)億刺激政策，“實(shí)際上不止這些，湖北省一個(gè)就有這么多。”陳志武表示，這事讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)很快振作起來(lái)，然而13年開(kāi)始，出現(xiàn)了各種問(wèn)題。中國(guó)開(kāi)始反思。這件事對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響到底是怎樣的現(xiàn)在還不好說(shuō)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否軟著陸還不知道。

與之相反，美國(guó)屬于極端依賴(lài)市場(chǎng)的典型。危機(jī)來(lái)臨之后，美國(guó)產(chǎn)生了較高的失業(yè)率。08年金融危機(jī)惡化，整個(gè)經(jīng)濟(jì)失業(yè)率上升。這是給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)短期的較大沖擊。然而，現(xiàn)在我們看到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇并且持續(xù)復(fù)蘇中。

而歐盟國(guó)家，是因?yàn)閷?duì)勞工市場(chǎng)干預(yù)很多，到現(xiàn)在還沒(méi)走金融危機(jī)對(duì)其的影響，到現(xiàn)在還沒(méi)解脫出來(lái)。

“對(duì)中國(guó)是大起大落。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，復(fù)蘇很快。歐盟是因?yàn)閷?duì)勞工市場(chǎng)干預(yù)很多，到現(xiàn)在還沒(méi)走出來(lái)。”陳志武總結(jié)道，“我更加贊同哪種方式，很顯然。”