新京報訊（記者尹聰）*ST長油退市引發(fā)的后續(xù)影響仍在發(fā)酵。4月15日，*ST長油的小股東代表廖亦冰透露，已有200多位散戶聯(lián)合委托律師向*ST長油和上交所發(fā)去《律師函》，要求修正*ST長油的年報、撤回退市。股民代表稱正考慮起訴。

小股東要求重新調(diào)整年報

面對*ST長油的退市，14.9萬名小股東反應(yīng)劇烈。昨日小股東代表廖亦冰對新京報記者表示，“退市可以，但我們不能接受這么糊涂地退市。”

此前*ST長油于4月11日被上交所摘牌。上交所稱，*ST長油退市，是因為觸及《股票上市規(guī)則》規(guī)定的終止上市情形。自2010年至今，*ST長油已連續(xù)四年虧損。其中，2013年，*ST長油虧損59.2億元。而四個虧損年度相加，*ST長油的虧損總額高達80億元。

昨日，媒體援引新三板相關(guān)負責(zé)人的話稱，*ST長油會在6月4日左右開始退市整理期的交易，并將于8月8日左右轉(zhuǎn)至新三板市場交易。

*ST長油退市的消息傳出后，因不堪*ST長油退市后的投資損失，多位投資者在上交所、證監(jiān)會門前，打橫幅維權(quán)，但均告無果。

“今天上午，我們委托律師向長油公司和上交所分別發(fā)去了《律師函》。”廖亦冰昨日稱，他獲得了200多位長油股東的授權(quán)，代表的總持股量超過千萬股。

在致*ST長油的《律師函》中，小股東稱，*ST長油2013年年報存在嚴(yán)重問題，公司財務(wù)內(nèi)部控制具有局限性，“存在不能防止和發(fā)現(xiàn)錯報的可能性”。

由此，小股東要求*ST長油，“撤回報送上交所的年報，重新審查調(diào)整；立即撤回退市申請；召開臨時股東大會、改選董事會、審議資產(chǎn)重組方案”等。

在發(fā)至上交所的《律師函》中，小股東請求上交所“履行監(jiān)管職責(zé)，對*ST長油停牌不上整理板，等公司在各方監(jiān)管下重新修正年報、澄清相關(guān)事實后，再做決定”。

股民質(zhì)疑涉嫌“惡意退市”

康勇是受股民委托發(fā)函的律師。“這個《律師函》，性質(zhì)上相當(dāng)于一個工作函，就是希望可以得到對方的回應(yīng)。”康勇表示，“未來到底起不起訴，還需要股民自己商量。”而廖亦冰則對新京報記者表示，投資者已在考慮向*ST長油提起訴訟。

據(jù)了解，小股東對*ST長油退市的質(zhì)疑主要有兩方面。首先，2012年初，*ST長油對2010年的年報進行追溯調(diào)整，由原來的盈利883萬元變?yōu)樘潛p1859萬元。此舉被小股東認(rèn)為是，“公司在股民不知情的情況下，挖了一個坑”。此舉導(dǎo)致*ST長油出現(xiàn)了連續(xù)三年虧損。

其次，2013年，*ST長油的計提高達40多億元，這直接導(dǎo)致了會計師事務(wù)所對去年年報出具了“無法表示意見”的審計報告。廖亦冰對媒體表示，公司董事會偏偏選在本來可能通過正常盈利實現(xiàn)摘星脫帽的節(jié)骨眼上提出要大額減值計提，刻意增加虧損，有“惡意退市”之嫌。

一季度*ST長油虧損2.56億元

公司稱正“為重新上市創(chuàng)造條件”

新京報訊（記者尹聰）4月15日，*ST長油發(fā)布了退市后的首份財報。一季報顯示，*ST長油仍無法止虧，今年前三個月，其虧損達到2.56億元。

根據(jù)一季報，1至3月，*ST長油實現(xiàn)營業(yè)收入16.65億元，相比去年同期減少12.87%；凈利潤為-2.56億元，虧損較去年同期的-3.59億元有所收窄。

同時，*ST長油的凈資產(chǎn)繼續(xù)減少。去年底，其凈資產(chǎn)為-20.97億元，而今年3月底，該數(shù)字降至-23.85億元。

*ST長油還在一季報聲明，去年年報里，“新加坡子公司對10艘長期期租VLCC確認(rèn)的預(yù)計損失，客觀公允地反映了公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果”。去年，*ST長油計提逾40億元。

此外，*ST長油還表示，出于“為重新上市創(chuàng)造條件”的考慮，公司將會采取“剝離虧損資產(chǎn)、債務(wù)重組、引進戰(zhàn)略投資者”等手段。