南都訊記者劉國珍前天是世界知識產(chǎn)權(quán)日，就在這個日子來臨之前，上海自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局、上海海關(guān)、中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會以及華東政法大學(xué)及自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)相關(guān)人士就針對自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護“開腔”討論。與會人士紛紛強調(diào)，自貿(mào)區(qū)不是“境內(nèi)關(guān)外”，不會為侵犯知識產(chǎn)權(quán)開綠燈。

據(jù)統(tǒng)計，2013年，自貿(mào)區(qū)內(nèi)的洋山海關(guān)查獲侵權(quán)案件76起，涉案貨物179.77萬件，案值合計人民幣1658.35萬元。

然而，就在自貿(mào)區(qū)成立之初，有一種流行觀點認為自貿(mào)區(qū)屬于“境內(nèi)關(guān)外”，海關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護在自貿(mào)區(qū)內(nèi)將不再實施，在自貿(mào)區(qū)內(nèi)設(shè)加工廠生產(chǎn)假冒商品將暢行無阻。中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會主席張為安表示，目前220家跨國公司會員，“正是對‘境內(nèi)關(guān)外’的誤解，曾經(jīng)讓不少跨國公司擔(dān)心不已”。

對此，上海海關(guān)法規(guī)處副處長徐楓解釋稱，自貿(mào)區(qū)“境內(nèi)關(guān)外”的定義，僅針對關(guān)稅而言，并不是指“法律豁免之地”。徐楓進一步解釋說，涉及海關(guān)的相關(guān)法律法規(guī)在自貿(mào)區(qū)中當然要得以實施，包括知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護，而在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)開展知識產(chǎn)權(quán)保護所依據(jù)的相關(guān)法律法規(guī)是完備的。上海自貿(mào)區(qū)不會成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的“特區(qū)”。

張為安表示，“誤解”消除，相信可以讓更多跨國公司、高科技企業(yè)、文化創(chuàng)意企業(yè)攜帶他們珍視的專利、商標和著作權(quán)落戶上海自貿(mào)區(qū)。

自貿(mào)區(qū)管委會綜合執(zhí)法局副處長胡震遠對記者表示，目前管委會也在考慮建設(shè)綜合執(zhí)法系統(tǒng)，采集各機構(gòu)的行政執(zhí)法和行政管理的數(shù)據(jù)進行共享。