上海家化（600315.SH）再次進(jìn)入風(fēng)暴眼。5月13日晚間，上海家化發(fā)布的一則人事變動(dòng)公告印證了公司高層動(dòng)蕩的江湖傳聞屬實(shí)。

上海家化稱，公司五屆十五次董事會(huì)審議通過了關(guān)于解除王茁公司總經(jīng)理的職務(wù)及提請(qǐng)股東大會(huì)解除王茁董事職務(wù)的議案、關(guān)于聘請(qǐng)公司總經(jīng)理的議案、關(guān)于批準(zhǔn)公司總會(huì)計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)辭職的議案。

不過，對(duì)于“解除王茁董事職務(wù)”這一議案共獲8票同意，1票反對(duì)。其中，王茁本人投了反對(duì)票。同樣，在公司審議通過關(guān)于聘請(qǐng)公司總經(jīng)理的議案中，王茁也投了反對(duì)票。其表決情況也是8票同意，1票反對(duì)，0票棄權(quán)，通過了該議案。

公司稱，董事會(huì)同意聘請(qǐng)謝文堅(jiān)擔(dān)任公司總經(jīng)理。

此前，在今年3月舉行的公司2014年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，面對(duì)會(huì)否離開的問題，王茁還明確回應(yīng)，表示不會(huì)離開公司。

彼時(shí)，王茁曾真情告白，“在家化接近24年，我愛這家企業(yè)。沒有離開家化的意愿，就像不會(huì)離開中國(guó)一樣。”

然而，話音剛落，一切物是人非。當(dāng)晚，上海家化在公告中稱，解除王茁總經(jīng)理及董事職務(wù)的理由在于，公司內(nèi)部控制被年度審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具否定意見，王茁對(duì)此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

受累葛文耀

上海家化表示，2014 年3月11 日，公司審計(jì)師普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所就公司內(nèi)部控制事宜出具《內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告》，對(duì)公司的內(nèi)部控制出具否定意見。由此，導(dǎo)致公司受到大量新聞媒體的負(fù)面報(bào)道及社會(huì)公眾的負(fù)面評(píng)論，從而致使公司形象及名譽(yù)出現(xiàn)重大損害。根據(jù)《公司法》及公司章程有關(guān)規(guī)定，公司總經(jīng)理王茁作為公司內(nèi)部控制制度的制定及執(zhí)行事宜的主要責(zé)任人，對(duì)公司形象及名譽(yù)出現(xiàn)重大損害負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

而在華南一家機(jī)構(gòu)人士看來，王茁遭去職并不奇怪。“王茁之前由家化前任董事長(zhǎng)葛文耀一手提拔。隨著去年9月葛文耀在風(fēng)波中離職后，‘后葛文耀’時(shí)代的家化在管理變革、人事架構(gòu)裂變等方面的矛盾勢(shì)必都會(huì)暴露出來。此舉明顯有清理門戶之嫌。”該人士直言。

此前，已有部分券商研究員聽到風(fēng)聲，“王茁已經(jīng)確定要離開，同時(shí)出走的還包括公司財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁、家安品牌經(jīng)理。”

2013年5月，上海家化內(nèi)部私設(shè)神秘賬戶的事件被匿名曝光。有消息稱，舉報(bào)者引述多位家化內(nèi)部人員口述，“此賬戶由家化高管丁某單線操作”。有媒體據(jù)此解讀，“丁某”疑似上海家化財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁。去年11月，上海家化曾公告稱，公司未對(duì)關(guān)聯(lián)方吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠及與其發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露，因涉嫌信披違規(guī)遭證監(jiān)會(huì)立案稽查。此事也被認(rèn)為是丁逸菁非走不可的原因之一。

上海家化在今年5月13日晚間的公告中亦確認(rèn)，公司總會(huì)計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁向公司董事會(huì)提交辭職函，申請(qǐng)辭去公司總會(huì)計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，交接期30 天。公司稱，董事會(huì)已決定即時(shí)開展公司總會(huì)計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)的招聘工作。

而上述華南機(jī)構(gòu)人士感嘆道： “如今，那些持有上海家化股票的中小投資者也只能被動(dòng)地卷入這一場(chǎng)紛爭(zhēng)，不幸淪為買單者。”

有意思的是，就在王茁被革職的同時(shí)，上海家化還專門為董事長(zhǎng)謝文堅(jiān)一人量身打造，授出了首期股票增值權(quán)，這在A股市場(chǎng)尚不多見。當(dāng)日公告中，公司稱，謝文堅(jiān)首期股票增值權(quán)的授權(quán)日為5月12日，行權(quán)價(jià)格為33.89元/份，數(shù)量為48.47萬份。

業(yè)績(jī)或大幅波動(dòng)

另?yè)?jù)上海家化2013年年報(bào)披露，公司管理層動(dòng)蕩的確已經(jīng)影響了業(yè)績(jī)。報(bào)告期內(nèi)，公司營(yíng)業(yè)收入和凈利增速雙雙出現(xiàn)下降。全年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入44.69億元，同比增長(zhǎng)11.74%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)8億元，同比增長(zhǎng)28.76%。而2012年同期，公司凈利潤(rùn)增速高達(dá)70.14%。

“一個(gè)優(yōu)秀的品牌莫不是通過數(shù)十年長(zhǎng)時(shí)間的費(fèi)用投入轉(zhuǎn)換成的無形資產(chǎn)，葛文耀復(fù)興老品牌其用意也是如此。”該人士稱。“真正具有長(zhǎng)期穩(wěn)定獲利的化妝品公司，莫不是具有一個(gè)權(quán)利制衡高度穩(wěn)定的股東結(jié)構(gòu)，來為公司的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)提供保障。比如歐萊雅，貝當(dāng)古家族、雀巢、共同基金三足鼎立，兼顧了整個(gè)企業(yè)的中、長(zhǎng)、短期的利益調(diào)整。”

與此同時(shí)，基金也開始“用腳投票”，持續(xù)減持上海家化股票。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年一季度末，基金對(duì)上海家化持股比例由去年年末的36.55%進(jìn)一步下降至今年3月末的22.54 %，累計(jì)持股數(shù)量也從去年年末的23743.92萬股大幅減持到了14643.65萬股，基金驟減了9100.27萬股，大幅減倉(cāng)38.33%。（編輯陳昊旻）