鳳凰財(cái)經(jīng)綜合訊 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，阿里巴巴在美國(guó)上市進(jìn)展順利。有消息指，香港特區(qū)政府及港交所尚未死心，正接觸阿里回港作第二上市。無(wú)獨(dú)有偶，繼金融發(fā)展局前日發(fā)表報(bào)告，建議要放寬同股同權(quán)制度后，財(cái)經(jīng)及庫(kù)務(wù)局長(zhǎng)陳家強(qiáng)昨日罕開(kāi)腔附和香港金發(fā)局，首次在公開(kāi)場(chǎng)合表示支持吸納非“同股同權(quán)”的企業(yè)來(lái)港上市。

香港金發(fā)局前日發(fā)表《定位香港為國(guó)際首選的首次公開(kāi)招股中心》報(bào)告，建議在對(duì)股東提供適度保障的前提下，容許公司以不同的法律架構(gòu)上市，當(dāng)中仿效倫敦分設(shè)不同市場(chǎng)類(lèi)別，建議成立專(zhuān)為較高風(fēng)險(xiǎn)上市公司而設(shè)的“專(zhuān)業(yè)板”，更被視為為阿里度身訂造。

陳家強(qiáng)昨日出席公開(kāi)活動(dòng)后響應(yīng)金發(fā)局報(bào)告時(shí)，主動(dòng)談到“同股同權(quán)”問(wèn)題，“我們看香港開(kāi)放、吸引不同的企業(yè)架構(gòu)的來(lái)港上市，我跟金發(fā)局報(bào)告看法一致，應(yīng)該較開(kāi)放地去看”。

港府邀阿里討論第二上市

據(jù)接近交易所的消息透露，港府及港交所(0388)近期確曾就邀請(qǐng)阿里巴巴回港第二上市作出討論。據(jù)了解，港交所與阿里目前仍在初步了解過(guò)程，暫未知是否已開(kāi)始作正式討論，但金發(fā)局及財(cái)庫(kù)局長(zhǎng)陳家強(qiáng)接連就多重股權(quán)架構(gòu)公司上市發(fā)聲，或反映是為相關(guān)討論鋪路。有關(guān)對(duì)金發(fā)局報(bào)告看法，以及第二上市傳聞，阿里巴巴發(fā)言人表示沒(méi)有響應(yīng)。財(cái)經(jīng)及庫(kù)務(wù)局長(zhǎng)方面則指出，不評(píng)論個(gè)別事件。

陳家強(qiáng)：考慮開(kāi)放兼顧監(jiān)管

陳家強(qiáng)說(shuō)，要吸引不同企業(yè)架構(gòu)的新股上市的具體做法如何，是否采用不同板塊等要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)討論。他強(qiáng)調(diào)香港一定不能故步自封，但在考慮開(kāi)放政策的同時(shí)，亦要兼顧市場(chǎng)一向接受較高的監(jiān)管程度。另外據(jù)陳家強(qiáng)在上周一(9日)出席由理工大學(xué)以及法國(guó)圣母大學(xué)舉辦論壇的講稿，指出香港并不反對(duì)更改同股同權(quán)制度，但要找到合理的方案非常難，他在演講拋出諸如長(zhǎng)期投資者或管理層能否獲得更多的投票權(quán)，多少才合理；應(yīng)否設(shè)日落條款或其它限制等問(wèn)題。

翻查數(shù)據(jù)，相對(duì)于港交所總裁李小加過(guò)去多次高調(diào)表態(tài)支持阿里，陳家強(qiáng)過(guò)去多被視為與證監(jiān)會(huì)，皆屬擁護(hù)同股同權(quán)的陣營(yíng)。如陳家強(qiáng)今年3月27日出席活動(dòng)后會(huì)見(jiàn)傳媒，當(dāng)時(shí)他仍力撐同股同權(quán)，“對(duì)香港或其它的主要市場(chǎng)，都已經(jīng)是一個(gè)獲廣泛接受、并認(rèn)為是一個(gè)最好平衡管理階層和股東權(quán)益之間的機(jī)制。”他又指對(duì)于阿里棄港赴美上市“表示尊重”，指“過(guò)去亦有公司因香港監(jiān)管不適合其發(fā)展方針而不來(lái)港，這并無(wú)所謂，都是正常決定”。

何為第二上市？

是指在兩地都上市相同類(lèi)型的股票，并通過(guò)國(guó)際托管銀行和證券經(jīng)紀(jì)商，實(shí)現(xiàn)股份的跨市場(chǎng)流通。此種方式一般又被稱(chēng)為第二上市，以存托憑證（ADR或HDR）在其他市場(chǎng)上市交易就屬于這一類(lèi)型。