6月30日為首輪預(yù)披露“大限”之日。當天晚間，23家擬上市企業(yè)終于趕上了預(yù)披露的“末班車”。其中，14家公司擬在上交所上市，5家公司擬在中小板上市，4家公司擬在創(chuàng)業(yè)板上市。加上此前四十九批披露的618家，目前已有641家企業(yè)發(fā)布了預(yù)披露招股說明書（包括部分補充預(yù)披露企業(yè)在內(nèi)）。

“說實在話，都排了這么久的隊了，如果因為不能及時進行預(yù)披露而終止上市的話，那太不值得了。”當天，一位券商資深保代對21世紀經(jīng)濟報道表示。

值得一提的是，在預(yù)披露大限的當天，多達11家銀行現(xiàn)身“末班車”行列，分別包括成都銀行、常熟農(nóng)村商業(yè)銀行、上海銀行、江蘇銀行、無錫農(nóng)村商業(yè)銀行、杭州銀行、盛京銀行、貴陽銀行、吳江農(nóng)村商業(yè)銀行、張家港農(nóng)村商業(yè)銀行、江陰農(nóng)村商業(yè)銀行。其中，有9家銀行擬在上交所上市，張家港農(nóng)村商業(yè)銀行和江陰農(nóng)村商業(yè)銀行則擬在深交所上市。

截至當晚，至少仍有23家企業(yè)沒有如期進行預(yù)披露。

6月27日，證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍強調(diào)，“對于6月底前未完成預(yù)先披露的企業(yè)，由于其申請文件中的財務(wù)資料已過有效期且逾期達到3個月，將終止審查。”

此外，按照證監(jiān)會有關(guān)要求，從7月1日開始，受理待審企業(yè)和預(yù)披露企業(yè)的數(shù)量將會一致。

114公司轉(zhuǎn)投上交所

據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，截至6月26日，在審企業(yè)總數(shù)為664家，其中上交所主板282家，深交所主板149家，創(chuàng)業(yè)板233家；中止審查企業(yè)總數(shù)為42家，其中上交所主板14家，深交所主板11家，創(chuàng)業(yè)板17家。

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自上交所啟動轉(zhuǎn)板功勢之后收效顯著。截至目前，累計已有114家擬上市企業(yè)改投在上交所上市，占迄今全部已進行預(yù)披露企業(yè)數(shù)量的比例近兩成。

如在當晚進行預(yù)披露的23家企業(yè)中，就有普萊柯生物工程、湖南艾華集團、廣東超訊通信技術(shù)3家擬上市企業(yè)更換了門庭，改投上交所。

其中，普萊柯生物工程、湖南艾華集團均由平安證券擔任保薦機構(gòu)和主承銷商，廣東超訊通信技術(shù)則由恒泰長財證券負責保薦和上市。

截至目前，在平安證券保薦的項目中，累計已有4單IPO項目變更了上市地。另外兩家IPO企業(yè)分別為沈陽遠大和南通醋酸。

迄今，在改投上交所的擬上市企業(yè)中，廣發(fā)證券保薦的項目最多，達12個，分別為海利爾藥業(yè)、廣東四通集團、廣東松發(fā)陶瓷、上海滬工焊接集團、江蘇省交通規(guī)劃設(shè)計院、江蘇申利實業(yè)、廣州好萊客創(chuàng)意家居、山東華鵬玻璃、湖南方盛制藥、大連派思燃氣系統(tǒng)、浙江萬盛、浙江諾力機械。緊隨其后的為國信證券和招商證券，分別有11單和6單。

60家公司終止IPO

值得一提的是，張曉軍6月26日強調(diào)了中止審查和終止審查的標準，對于6月底前已完成預(yù)先披露、尚未過會的企業(yè)，若其財務(wù)資料截止期為2013年年底，則其財務(wù)資料已過有效期，將中止審查；該等企業(yè)應(yīng)當在9月底前更新財務(wù)資料，否則將終止審查。

而從證監(jiān)會最新披露的IPO進程來看，截至目前，今年年內(nèi)累計已有60家企業(yè)宣布終止IPO審核。

僅在上周一周時間里，就有浙江天宇藥業(yè)、上海網(wǎng)訊新材料科技、北京新聯(lián)鐵科技、浙江臺華新材料4家IPO公司在預(yù)披露大限來臨前選擇了放棄上市進程。

深圳前瞻投資顧問肖青表示，在終止上市的IPO公司中，有不少“二進宮”的企業(yè)。

臨江東鋒有色是二度折戟IPO。今年4月，臨江市東鋒有色金屬終止IPO審查。其實，公司早在2011年就向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊，但在2012年4月因違規(guī)采礦與占用林地被證監(jiān)會否決。

“第二輪闖關(guān)IPO時，我們發(fā)現(xiàn)，東鋒有色更換了券商機構(gòu)，由原來的新時代證券變?yōu)?a href="http://m.dali56.com/app/hq/stock/sh601377/" target="_blank" title="興業(yè)證券 601377">興業(yè)證券，但會所和律所均未改變，仍延續(xù)上一次合作的中介機構(gòu)，即天健與天銀。”肖青稱，“但眾所周知，北京市天銀律師事務(wù)所負責審核的IPO在審項目，近期全被列入中止審查名單，無一幸免。因此，東鋒有色的二度折戟，恐受天銀律師事務(wù)所牽連，但也不排除公司存在其他未知事宜影響到此次IPO申報。”

同樣，保隆汽車IPO也曾因法律訴訟被證監(jiān)會否決。此前，曾于2011年7月首次闖關(guān)中小板IPO的上海保隆汽車，因法律訴訟問題而被證監(jiān)會否決。

二度闖關(guān)的保隆汽車于去年財務(wù)核查之后再次向中小板發(fā)起沖擊。“雖然汽車行業(yè)的整體發(fā)展趨勢較為樂觀，但產(chǎn)品安全隱患始終是保隆汽車沖擊資本市場的一大障礙。”肖青認為，“而且，保隆汽車是一個嚴重依賴海外市場的企業(yè)，國際訴訟的頻頻發(fā)生，對企業(yè)未來的持續(xù)成長也構(gòu)成了一定的威脅。”