資料圖

中新網(wǎng)8月5日電據(jù)上海市第二中級人民法院官網(wǎng)微博消息，上海二中院5日公開審理光大證劵“烏龍指”事件引發(fā)的證劵(期貨)內(nèi)幕交易責任糾紛案。本次開庭為該批案件一審程序的第一次庭審。

據(jù)了解，此次庭審共有案件61件，將會進行合并審理。庭審中，雙方爭議的焦點主要圍繞四個方面，一是光大證券是否存在內(nèi)幕交易；二是內(nèi)幕交易行為人是否具有主觀過錯；三是投資者的經(jīng)濟損失與行為人的內(nèi)幕交易是否存在因果關(guān)系；四是內(nèi)幕交易行為給投資者造成了經(jīng)濟損失。

據(jù)央廣網(wǎng)報道，庭審中，光大證券代理律師否認該公司存在內(nèi)幕交易行為，稱此案的受理程序存在異議，部分投資人用不同的訴訟事由同樣的名義提起訴訟，這是不應(yīng)該被受理的。另外被告代理律師還認為，光大證券地內(nèi)幕交易與投資者損失間不存在因果關(guān)系，因光大證券異常交易而蒙受損失的投資者，有部分是因為看到股指上漲后進行了不理智的交易，這種責任應(yīng)該由投資者自擔，經(jīng)濟損失不應(yīng)由光大證券承擔，投資者也無權(quán)索賠。

不過，原告律師認為，光大證券當天上午的烏龍操作導致股指大幅度上升，只有其內(nèi)部知道該上升是不可持續(xù)的，之后必將下跌而導致有所虧損，但社會公眾并不知情，因此光大證券存在內(nèi)幕交易行為。

7月30日，光大證券披露2014年半年報，受“8·16事件”余波影響，光大證券上半年凈利同比縮水53%。

中報中，光大證券對于業(yè)績下滑原因及“8·16”事件相關(guān)資產(chǎn)處置進展等事項進行了披露，公司稱報告期內(nèi)，由于市場下跌，“8·16事件”購買資產(chǎn)約損失1.22億元；處置以前年度購買的可供出售金融資產(chǎn)實現(xiàn)損失1.54億元，并計提可供出售金融資產(chǎn)減值準備2.23億元；同時，受“8·16事件”影響，公司融資利率大幅上升，融資成本增加。

2013年8月16日11時5分，光大證券在進行交易型開放式指數(shù)基金(ETF)申贖套利交易時，因程序錯誤，其所使用的策略交易系統(tǒng)以234億元的資金申購180ETF成份股，實際成交72.7億元。中國證監(jiān)會認定該信息為內(nèi)幕信息，對光大證券內(nèi)幕交易的其他直接責任人員楊劍波給予警告，合并罰款60萬元；并對其做出市場禁入決定。(中新網(wǎng)證券頻道)