國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組組長(zhǎng)牛文元。 

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 9月9日，鳳凰財(cái)經(jīng)在天津達(dá)沃斯論壇開幕前一天舉辦的京津冀一體化峰會(huì)正式開始，國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組組長(zhǎng)牛文元表示，中國(guó)目前正在破解兩大世界難題。第一就是如何走出增長(zhǎng)停滯的怪圈，第二個(gè)難題就是要跳出中等收入陷阱。

牛文元表示，目前京津冀一體化意義其實(shí)是超出了北京、天津和河北的范圍，實(shí)際上我們有一個(gè)估計(jì)，世界上現(xiàn)在不大看好中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，其中有一個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，號(hào)稱“末日博士”魯比尼，此人比較準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了2008年的美國(guó)金融危機(jī)，大伙覺得這個(gè)人有兩下子，但是幾次預(yù)測(cè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)其實(shí)都失敗了。第一次說中國(guó)到2012年基本上就不行了，到了2012年預(yù)測(cè)不對(duì)了，又說現(xiàn)在改成2015年說中國(guó)肯定不行，他有一套理論，理論就不說了。

他說日本人上個(gè)世紀(jì)搞了二三十年高速增長(zhǎng)，后來不行了，現(xiàn)在每年增長(zhǎng)1%左右都很困難?，F(xiàn)在又說亞洲四小龍也興盛了二十多年，現(xiàn)在也歸于平靜。中國(guó)已經(jīng)高速增長(zhǎng)35年了，8%-9%增長(zhǎng)還能繼續(xù)嗎？用這種例子比喻中國(guó)，應(yīng)當(dāng)說提出實(shí)證的例子，這個(gè)在中國(guó)是失敗的。

為什么提這個(gè)例子？就是提京津冀的問題。因?yàn)閷?shí)際上中國(guó)在新常態(tài)下、習(xí)總書記經(jīng)常講，新常態(tài)是2009年美國(guó)太平洋基金會(huì)的總裁提出的，他提給我們提的不是一碼事，至少是和我們現(xiàn)在理解的，和我們現(xiàn)在政策的內(nèi)涵是不一致的。

在新常態(tài)下，我認(rèn)為中國(guó)目前正在破解兩大世界難題。第一就是如何走出增長(zhǎng)停滯的怪圈，魯比尼說增長(zhǎng)一定程度總是要跌下來的，但是我們認(rèn)為！中國(guó)要想全面達(dá)到小康，將來還要中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，國(guó)家實(shí)力進(jìn)入世界第一名，我們經(jīng)濟(jì)如果停滯下來許多問題都解決不了，國(guó)家實(shí)力也提高不了，這個(gè)一定要破解難題。

第二個(gè)難題就是要跳出中等收入陷阱，這個(gè)就不解釋了，京津冀怎么樣？實(shí)際上一定要完成，這兩大世界難題的破解要起到戰(zhàn)略性的作用。首先建設(shè)經(jīng)濟(jì)一體化其他都很多，最核心的任務(wù)就是把產(chǎn)業(yè)作上去，把財(cái)富集聚起來，根據(jù)產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)選擇然后再布局各方面，包括生態(tài)環(huán)境的建設(shè)等等，共同把這片地打造成一個(gè)財(cái)富高地。所以他才能夠使得中國(guó)破解世界難題。

第二個(gè)就是北京、天津到河北省，特別是北部也好，互相之間公共服務(wù)能不能均等化，民生能不能不相差那么大，這個(gè)不是中等收入陷阱的拖累，這兩個(gè)跟新常態(tài)下要破解兩大世界難題是密切相關(guān)的，這是第一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的。

第二那么破解在哪里？我覺得就是要選擇你的產(chǎn)業(yè)方向、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的帶動(dòng)性。

如果這個(gè)關(guān)鍵選擇不了，我覺得將來我們搞一些別的，最終對(duì)這個(gè)區(qū)域本身財(cái)富創(chuàng)造那還是受影響的，我講的可能有點(diǎn)偏激。

小平同志說過，發(fā)展才是硬道理，如果不從發(fā)展的角度，不從市場(chǎng)的角度，不從生產(chǎn)力要素重新整合的角度思考，這個(gè)就很難了。我們底下不是一次討論，到底京津冀要想站在財(cái)富高地上，你的產(chǎn)業(yè)選擇是什么？哪幾個(gè)是必須要解決的，比如能源怎么辦？我在今天上午聽鄭主任講到，技術(shù)已經(jīng)比較高端了，像類似能源的選擇也是河北省的大項(xiàng)，像河北省的煤炭、發(fā)電動(dòng)一點(diǎn)腦子，把整個(gè)能源體系、能源的產(chǎn)業(yè)上升到一個(gè)新高度。另外材料都是低檔的，不能說不重要，但也還是要，如果能夠提升，比如說舉一個(gè)例子，我們?cè)?jīng)參與“863計(jì)劃”的時(shí)候曾經(jīng)提到，超級(jí)鋼怎么樣？一噸鋼能當(dāng)五六噸用，而且材料無論從能源消耗還有強(qiáng)度的支持，還有從價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。河北有幾億噸的潛力，不要搞那么多，搞一億噸行不行？搞五千萬噸行不行，但是我的作用一點(diǎn)不低于，價(jià)值財(cái)富一點(diǎn)不低于原來的可不可以。