關(guān)鍵財務(wù)資料險丟失 增派獨董互不相讓

⊙記者 王雪青 ○編輯 邱江

西藏藥業(yè)內(nèi)斗愈演愈烈，兩大股東不僅爭相增派獨董，公司還爆出關(guān)鍵財務(wù)資料及物品險被盜的奇葩亂事。

西藏藥業(yè)13日披露，9月11日上午8時20分左右，經(jīng)公司相關(guān)會議決定停職檢查的公司財務(wù)部一名工作人員，在未經(jīng)公司許可的情況下，擅自將本應(yīng)正常移交給公司已經(jīng)指定的其他財務(wù)工作人員的公司財務(wù)付款網(wǎng)銀U盾、銀行承兌匯票、定期存單等若干涉及公司資金及財務(wù)控制的關(guān)鍵資料及物品，非法交付給已被公司除名的另外一名公司員工，并由上述二人私自控制。公司發(fā)現(xiàn)后，在第一時間報警處理。

上述物品在離開財務(wù)部一段時間后，在警方到達現(xiàn)場前，又被二人帶回并鎖入財務(wù)部保險柜。上午10時左右，有兩名不明身份的社會人員跟隨上述已被公司除名的員工，闖入公司財務(wù)辦公室，對公司財務(wù)保險柜的正常管理和使用施加了不當影響和限制。

公司表示，上述情況的發(fā)生，已經(jīng)對公司正常的經(jīng)營和管理秩序，以及資金安全都造成了嚴重隱患。公司管理層將采取合法手段和方式排除妨礙，維護公司的正常經(jīng)營和管理工作秩序，以維護廣大投資者特別是中小股東的正當權(quán)益。

不僅如此，公司兩大股東北京新鳳凰城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“新鳳凰城”）和西藏華西藥業(yè)集團有限公司（下稱“華西藥業(yè)”）還爭向公司派駐獨董，搶奪話語權(quán)，令西藏藥業(yè)的董事會“內(nèi)斗”進一步升級。

西藏藥業(yè)同日公告，大股東新鳳凰城于12日向上市公司致函稱：西藏藥業(yè)于9月11發(fā)布了關(guān)于第五屆監(jiān)事會第三次會議決議的公告以及監(jiān)事會召集公司臨時股東大會的通知，而新鳳凰城認為：該次監(jiān)事會無論是召集程序還是決議內(nèi)容，都存在違法和無效之處，應(yīng)該撤銷。同時，新鳳凰城提請董事會召開臨時股東大會，審議增選伍遠超、馬戰(zhàn)坤兩名第五屆董事會獨立董事，并采用累積投票制。

與新鳳凰城同步，監(jiān)事楊冬燕也于12日分別向公司監(jiān)事會和董事會致函，提出上述第五屆監(jiān)事會第三次會議召集召開程序違法，決議存在無效內(nèi)容，要求撤銷該會議決議。

此前，另一大股東華西藥業(yè)曾于8月18日致函西藏藥業(yè)，提請召開臨時股東大會審議增選2名獨董之議案。8月28日，西藏藥業(yè)9人董事會以5:4的投票比例否決了該項董事增選議案。不過，9月11日公司又公告，監(jiān)事會于9月9日召開會議，認為華西藥業(yè)系持有公司10%以上股份的股東，具有向監(jiān)事會提議召開股東大會的資格，并決定召集公司臨時股東大會，審議增補華西藥業(yè)提名的兩位獨董一事。該會議應(yīng)到監(jiān)事3名，其中楊冬燕監(jiān)事缺席。

為何兩大股東都在爭奪這兩個增補獨董的席位？資料顯示，目前西藏藥業(yè)的實際控制人為陳達彬、周明德，兩人分別通過華西藥業(yè)和新鳳凰城持有公司21.62%和18.52%的股權(quán)。目前，西藏藥業(yè)董事會構(gòu)成是華西藥業(yè)、新鳳凰城、西藏通盈投資、康哲系，以及3名獨董。而上述4家機構(gòu)中分立的兩大陣營實力相當，3名獨董的態(tài)度最終成了董事會的態(tài)度。這或成為華西藥業(yè)與新鳳凰城雙方都希望通過增派獨董的方式爭奪董事會控制權(quán)的原因。