在此前的食品安全事件中，魏應(yīng)充向臺灣消費者鞠躬致歉。

圍繞頂新集團“黑心油”事件引發(fā)的抵制以及聲討升級至司法層面。昨日，臺北地方法院檢察署（以下簡稱“臺北地檢署”）以詐欺、偽造文書、違反臺灣《食品安全衛(wèi)生管理法》等罪名，對頂新制油、味全公司前任董事長魏應(yīng)充、味全總經(jīng)理張教華等13人提請了訴訟。頂新及味全向北京商報記者回應(yīng)，公司暫未收到起訴文件。味全進而承認(rèn)，受此影響其終端銷售確實受到了短期沖擊，味全將爭取通過與消費者和解來應(yīng)對業(yè)績下滑。

魏應(yīng)充終遭起訴

目前圍繞頂新集團爆發(fā)的“黑心油”事件共有三起，而此次臺北地檢署起訴針對的是去年11月，頂新集團旗下頂新制油公司向大統(tǒng)長基食品公司購買含銅葉綠素的食用油品案件。據(jù)悉，頂新在長達六年時間里，向大統(tǒng)購進23萬公斤的油品，金額高達2611多萬元新臺幣，味全代工生產(chǎn)的21款油品也因使用問題油而遭遇下架召回。

臺北地檢署認(rèn)定魏應(yīng)充對油品混摻的事情知情，因此以詐欺、偽造文書、違反臺灣《食品安全衛(wèi)生管理法》等罪，向魏應(yīng)充、張教華等人提起訴訟。值得注意的是，魏應(yīng)充本人目前因為涉嫌頂新旗下公司疑似從越南進口飼料油，后制作成食用油出售案而正在遭受彰化地方法院裁定羈押。

除上述“含銅葉綠素油”、“飼料油”等兩起事件以外，頂新集團還面臨旗下味全公司向強冠公司采購劣質(zhì)油的“餿水油”事件。目前，包括彰化、臺南、高雄、嘉義等四地地檢署都在偵辦這一系列案件，臺北地檢署案件屬魏應(yīng)充首度遭遇起訴。另據(jù)悉，目前彰化地區(qū)針對“飼料油”案件的偵辦也在快馬加鞭進行，不排除本周內(nèi)結(jié)束偵查并提請訟訴的可能。

或面臨30年監(jiān)禁

對于魏應(yīng)充首度被起訴事件北京商報記者分別聯(lián)系了頂新集團以及旗下味全公司，其相關(guān)負(fù)責(zé)人均稱還未收到起訴文件，案件正以正常司法程序辦理中，因此對于該事件不便做回應(yīng)。

臺北地檢署官網(wǎng)消息顯示，魏應(yīng)充、張教華及頂新制油、味全兩公司的管理層、基層職工共13人遭起訴。其中基層員工涉嫌篡改檢驗報告，檢方建議酌情量刑，而對于公司負(fù)責(zé)人，檢方建議科以最重的罰金。檢方認(rèn)為，味全是食品大廠，魏應(yīng)充深知生產(chǎn)的產(chǎn)品為面向社會大眾，產(chǎn)品與民眾健康相關(guān)，但沒有生產(chǎn)更優(yōu)越的產(chǎn)品，反而受貪婪心驅(qū)使，利益熏心，以降低成本為惟一要求，欺瞞消費者，事發(fā)后卸責(zé)于下屬，因此建議法官判以最重刑。

一位臺灣律師向北京商報記者介紹，按照現(xiàn)行的臺灣《食品安全衛(wèi)生管理法》，頂新將面臨新臺幣4萬元以上20萬元以下的罰金，其相關(guān)負(fù)責(zé)人在知情且參與的情況下，也將面臨最少三年以下有期徒刑，拘役或科或并科新臺幣18萬元以上90萬元以下罰金，而另有臺灣媒體報道，如果按照一罪一罰來計算，魏應(yīng)充最重可合并被罰30年。

另據(jù)悉，魏應(yīng)充曾向檢方表示，愿意立刻捐款2億元新臺幣的頭期款作為“食安基金”，并無限期每年繳納2000萬元新臺幣現(xiàn)金做公益以換取暫緩起訴，但遭到檢察官拒絕。

業(yè)績短期沖擊難免

頂新深陷“黑心油”風(fēng)暴后，下屬公司味全的業(yè)績已一落千丈。一位業(yè)內(nèi)人士介紹，這不僅是因為味全產(chǎn)品本身已兩度被卷入其中，而且油品質(zhì)量問題也殃及到了該公司其他業(yè)務(wù)板塊。

味全2013年年報顯示，在臺灣市場味全果蔬汁市占率為16%，味精等調(diào)味品市占率為34%，醬油市占率為14.4%，方便食品市占率為11.2%，快餐面市占率為5%，味全鮮乳市場市占率最多達到36%，是當(dāng)仁不讓的行業(yè)老大。而如今，味全全線產(chǎn)品尤其是鮮乳產(chǎn)品銷量已大幅縮水。據(jù)悉， 為應(yīng)對銷量下滑，味全在臺灣地區(qū)農(nóng)委會的要求下，將1/3的奶源讓給了統(tǒng)一、光泉、佳格、開源、養(yǎng)樂多等五家公司。

“味全銷量下滑的直接結(jié)果就是成全對手品牌，比如在乳品市場統(tǒng)一緊隨味全之后，兩者市場份額差距不大，但是最近統(tǒng)一的銷量明顯上升，其市場占有率也隨之提升。”一位臺灣業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者介紹說。

中國食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬也認(rèn)為，頂新“黑心油”事件對于其競爭對手而言不失為一次提升市場份額的良機。“就拿內(nèi)地而言，頂新集團旗下康師傅的內(nèi)地商品雖未出現(xiàn)質(zhì)量安全問題，但是在集團公司的影響下，其品牌也會打折扣，而統(tǒng)一、今麥郎等其他品牌就會從中受益。”

該事件對于終端市場帶來的影響，味全母公司頂新集團周姓新聞發(fā)言人向北京商報記者表示，事件仍處于司法調(diào)查中，希望偵辦過程公平公正，不便評論市場；而味全公司翁姓負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱：“在臺灣味全的銷量確實受到了短期的沖擊，公司會努力爭取消費者的原諒，以此來應(yīng)對短期運營影響。但是由于內(nèi)地的味全屬獨立營運，所以不便對其業(yè)務(wù)予以說明。”