證券時報記者羅克關(guān)梅菀牛溪

上周六上午九點，民生銀行總行營業(yè)部人員寥寥。剛開業(yè)的大廳里人員不超10人，許多柜臺空置。這讓一些特意前來“踩點”的媒體記者感到驚訝。

不過同一棟樓的11樓會議室，平靜的氣氛之下卻暗流涌動。由于前一日晚間行長毛曉峰被曝“失聯(lián)”，民生銀行在此緊急召開臨時董事會。隨后的一紙公告，則讓市場已經(jīng)懸起的心臟跳動得更加厲害。

民生銀行公告稱，已于近日收到毛曉峰辭職信，董事會一致同意他辭任。在新的行長人選出爐之前，由董事長洪崎代行行長職責。公告稱，毛曉峰辭任系“個人原因”，民生銀行自身經(jīng)營正常。

但昨日上午在同一會議室里召開的分析師交流會則顯示，毛曉峰的辭任并非事發(fā)突然。證券時報記者了解到，上周五銀監(jiān)會已經(jīng)召開黨委會宣布免去毛曉峰的民生銀行黨委書記職務(wù)。而“湊巧”的是，上周六上午民生銀行董事會正式接受毛的辭呈。

盡管目前仍然眾說紛紜，但行長毛曉峰的辭任無疑已經(jīng)引爆一場“黑天鵝”事件，令這家總資產(chǎn)規(guī)模接近4萬億的銀行陷入輿論漩渦。一方面是安邦保險和老股東之間的進退引發(fā)市場強烈關(guān)注；另一方面則是已經(jīng)完成新老行長交替的民生銀行怎樣才能在業(yè)務(wù)布局上完美轉(zhuǎn)身。去年8月成為行長的毛曉峰，更是連完整計劃都沒來得及提出，他的行長履歷就已經(jīng)戛然而止。

有“小微之王”之稱的民生銀行未來將何去何從，市場和投資者都將經(jīng)受空前考驗。

行長辭任引震動

證券時報記者注意到，在毛曉峰“失聯(lián)”消息傳出之后至昨日上午民生銀行召開分析師交流會之前，包括民生銀行監(jiān)事長等在內(nèi)的更多高管的“失聯(lián)”消息曾在不同渠道先后傳出，市場上的信息一度混亂不堪。

昨日的分析師交流會顯然打破了這些流言。據(jù)證券時報記者了解，出席上述分析師交流會的民生銀行人士除董事長洪崎和監(jiān)事會主席段青山之外，還包括黨委副書記邢本秀，紀委書記陳進忠，黨委委員林治洪、陳世強，行長助理白杰、李彬、林云山，財務(wù)總監(jiān)白丹以及董秘萬青元等。

在會上，民生銀行高層除再度確認毛曉峰因“個人原因”辭去行長職務(wù)之外，其余時間著重強調(diào)了兩點內(nèi)容。一是民生銀行已與包括安邦保險在內(nèi)的大股東達成高度一致，大股東承諾不會因為此次事件而拋售股票。對于毛曉峰辭任帶來的人事空缺，除由董事長洪崎暫代行長職責之外，該行還將在2015年4月～5月進行換屆，以確定新的行長和黨委書記人選。

民生銀行稱，近期頻頻增持股份并成為單一最大股東的安邦保險對銀行經(jīng)營沒有影響。“我們和安邦過去就有很多合作，是很好的朋友，安邦很支持民生銀行的工作。雙方在存款、保險代銷以及信用卡發(fā)卡上都有業(yè)務(wù)合作。安邦保險投資民生銀行是財務(wù)投資，吳小暉(安邦保險董事長)理念先進，安邦對民生的經(jīng)營沒有影響。”民生銀行董事長洪崎在會上稱。

除此之外，民生銀行高管著重為與會分析師分享應(yīng)對未來挑戰(zhàn)的“鳳凰計劃”，也即“應(yīng)對利率市場化能力提升計劃”。一位與會的分析師對證券時報記者表示，“鳳凰計劃”是民生銀行高層首次提及的具體轉(zhuǎn)型目標，此前并未對外公布過。

據(jù)證券時報記者了解，所謂的“鳳凰計劃”是從2014年5月份啟動具體規(guī)劃，并將于今年啟動實施，預(yù)計三到五年見效。該計劃主要的目標有兩方面：一是系統(tǒng)借鑒國際先進銀行應(yīng)對利率市場化實踐，高管赴國際先進銀行培訓(xùn)學(xué)習考察，吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，聘請咨詢機構(gòu)全面分析。二是全面梳理戰(zhàn)略規(guī)劃、體制機制、專業(yè)能力的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上規(guī)劃全面提升管理的藍圖。

前述分析師對記者稱，“鳳凰計劃”目前仍然還處于“大框架”階段，目標雖然明確但具體打法并不明確。

另一位與會分析師則對證券時報記者表示，民生銀行的“鳳凰計劃”最終目標將是實現(xiàn)三大業(yè)務(wù)均衡并重的局面，“基本是零售占三分之一、小微信貸(包括部分中小企業(yè))三分之一、公司業(yè)務(wù)占三分之一的目標。”

新老股東增減持

盡管如此，毛曉峰事件的爆發(fā)還是難以平復(fù)市場疑問。

“目前最大的疑問，并不是行長辭任會不會對公司經(jīng)營帶來影響，關(guān)鍵是股東的進出會不會影響未來公司戰(zhàn)略目標的推進。”某股份行一位不愿具名的高層人士對證券時報記者表示，“目前來看，民生高層強調(diào)安邦只是財務(wù)投資者，但實際行動顯示安邦的最終目標恐怕不止于此。”

證券時報記者翻閱港交所股權(quán)變更信息則發(fā)現(xiàn)，從去年11月28日到今年1月26日，安邦保險已耗資380億元連續(xù)12次增持民生銀行A股，持有A股比例從不到5%大幅攀升至22.51%。同時，安邦集團亦在今年1月26日增持民生銀行H股，持股比例達到5.18%。以此計算，安邦集團對民生銀行A股和H股的合計持股比例已近19%。

值得注意的是，以上周五民生銀行A股9.47元/股的收盤價計算，安邦保險對民生銀行A股累計61.3億股的總持倉已出現(xiàn)11億元以上的浮虧。“安邦保險短短2個月通過密集增持，牢固獲取民生銀行第一大股東地位。這一行為肯定不能僅用財務(wù)投資來解釋，市場猜測安邦保險謀求民生銀行控制權(quán)并非空穴來風。”上海一家上市券商銀行業(yè)分析師稱。

業(yè)內(nèi)人士表示，安邦成為財務(wù)投資人還是戰(zhàn)略投資人，對民生銀行未來的發(fā)展方向至關(guān)重要。

“民生長期以來股東以產(chǎn)業(yè)公司為主，公司的業(yè)務(wù)布局盡管頗為激進，但仍然是傳統(tǒng)的商業(yè)銀行路子。一個來自金融行業(yè)的單一最大股東或者控股東會帶來巨大的變化，未來藍圖怎么描繪是很難判斷的。”一位前深發(fā)展總行部門負責人對證券時報記者說。

與安邦保險增持相對應(yīng)，民生銀行其他主要股東大部分則選擇了減持。

中國人壽在上周三(1月28日)減持民生銀行A股近0.41億股，持股比例由之前的7.11%下降至6.96%——占民生銀行總股本的5.57%，和安邦集團尚有較大差距。

同時港交所披露信息顯示，復(fù)星集團董事長郭廣昌已于今年1月21日清倉所持民生銀行A股。郭廣昌曾在2013年3月26日持有民生銀行A股1.48%，之后逐步減持，2015年年初持股比例已減至0.13%。值得注意的是，郭廣昌仍持有民生銀行H股近6.7億，持股占H股比例為9.66%。

前十大股東之一的泛?？毓杉瘓F董事長盧志強也于2014年12月份連續(xù)兩次減持民生銀行A股至8.39億股，持股比例減少至3.09%。根據(jù)港交所披露的信息，盧志強的減持行為起始于2013年中期，和安邦增持并無直接關(guān)聯(lián)。

劉永好也于2015年12月26日減持民生銀行A股1.85億股，持A股比例降至7.69%，這一減持并非始于安邦大幅增持。根據(jù)港交所披露信息，2013年至2014年，劉永好對民生銀行A股的減持行為不下20次。另外，劉永好也在2014年11月12日清倉所持民生銀行H股0.19億股。

不過，值得注意的是，巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱持有民生銀行A股比例為4.56%，且從2013年7月26日至今并無增減持行為。史玉柱曾在上個月對安邦控股民生叫好，并爆料安邦保險董事長吳小暉是他同班同學(xué)。目前，史玉柱持有民生銀行H股6.39億股，持股比例居于前列。

【相關(guān)推薦】

最新股市資訊、市場熱點、權(quán)威專家?guī)湍氵x牛股>>>點擊進入