鳳凰財(cái)經(jīng)訊2015年博鰲亞洲論壇3月26日—29日在海南博鰲舉行，今年年會(huì)主題為“亞洲新未來(lái)：邁向命運(yùn)共同體”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程直播。

在以“政商關(guān)系新生態(tài)：君子之交相忘于江湖”的分論壇中，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年說，很多國(guó)家都因?yàn)榻⒉黄鹫剃P(guān)系而經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，政治人物怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)？靠企業(yè)家。在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，如果政商關(guān)系不緊密，不可能追趕上西方國(guó)家。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

主持人：從亞洲的工業(yè)化成功的先后順序時(shí)間表以及文化血緣相近程度來(lái)講，新加坡是最近大家議論最多的，因?yàn)?3號(hào)新加坡的國(guó)父李光耀先生剛剛?cè)ナ溃哉?qǐng)鄭永年先生按照學(xué)術(shù)的角度探討一下，東亞文化家族經(jīng)濟(jì)，人脈關(guān)系、行人政，對(duì)于東亞經(jīng)濟(jì)的崛起，第一階段是大家覺得有很多的優(yōu)點(diǎn)，成為一種動(dòng)力。但是接下來(lái)的發(fā)展，比如走出中等收入的陷井？如何看政府、人、市場(chǎng)之間的關(guān)系。也許新加坡李光耀的去世留下了更多問號(hào)而不是答案。從您的角度來(lái)看有哪些值得中國(guó)大陸借鑒的？

鄭永年：謝謝，我從學(xué)者角度談一點(diǎn)看法。首先我是覺得政商關(guān)系任何一個(gè)社會(huì)都有，不是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的問題。你剛才提到了亞洲模式，亞洲早些時(shí)候的日本，后來(lái)的四小龍都形成了一種特殊的政商關(guān)系。根據(jù)世界銀行說法，東亞社會(huì)和四小龍順利逃避了陷井，提升到了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。這就是市場(chǎng)起決定性的作用，政府起更好的作用。像日本尤其是韓國(guó)政府官員、企業(yè)、官員這個(gè)鐵三角起到了非常大的作用。因?yàn)榈谝浑A段跟西方發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，政府跟企業(yè)必須有非常緊密的關(guān)系，沒有這種緊密的關(guān)系他們不可能走出來(lái)，追趕上西方國(guó)家。

我們現(xiàn)在講政商關(guān)系光講負(fù)面的一方面，很多國(guó)家都因?yàn)榻⒉黄鹫剃P(guān)系而經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，政治人物怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)？靠企業(yè)家。剛才臺(tái)灣來(lái)的先生講的就是這些，政治人物要靠企業(yè)家來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升經(jīng)濟(jì)。因?yàn)檎皇且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)的主體，企業(yè)家才是主體，所以政府一定要支持。

日本的大企業(yè)、韓國(guó)的大企業(yè)、包括臺(tái)灣的中小企業(yè)都是政府大力支持下發(fā)展起來(lái)的，沒有政府支持發(fā)展不起來(lái)。這種情況下就產(chǎn)生了一個(gè)特殊的政商關(guān)系，像日本、韓國(guó)的那個(gè)鐵三角，前面這樣正常，但是到了一定的時(shí)候要轉(zhuǎn)型。不轉(zhuǎn)型就麻煩了，比如97、98年的金融危機(jī)，轉(zhuǎn)型過程中我是覺得主要是政府的邊界在哪里，企業(yè)的邊界在那里，我們習(xí)主席所說的是把權(quán)力關(guān)在籠子里，這很重要。要把政治關(guān)進(jìn)籠子里，政治太廣了不好，現(xiàn)在地方官員權(quán)利很大，就是政治太廣。政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)方面都不好，毛澤東的政治，泛政治化不好，臺(tái)灣民主政治泛政治化都不好，都是有害于政商關(guān)系的建立。 新加坡好的地方就是把政治關(guān)在籠子里，政治的邊界確定好了，企業(yè)才會(huì)建立起法制，這是轉(zhuǎn)型的問題，不是是我要政商關(guān)系問題，要理順政商關(guān)系?，F(xiàn)在是轉(zhuǎn)型的問題，是君子之交淡如水。我們需要一個(gè)政商關(guān)系，所以主要是什么樣的政商關(guān)系的問題。