鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2015年博鰲亞洲論壇3月26日—29日在海南博鰲舉行，今年年會(huì)主題為“亞洲新未來：邁向命運(yùn)共同體”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程直播。

在主題為“投資版“WTO”：多邊投資協(xié)議的遠(yuǎn)景”的分論壇上，利豐有限公司榮譽(yù)主席、馮氏集團(tuán)主席馮國(guó)經(jīng)先生表達(dá)了他對(duì)于多邊投資的一些觀點(diǎn)。他認(rèn)為已經(jīng)在過去的三十年中幫助了世界各地的貿(mào)易和投資的發(fā)展。但是現(xiàn)在基本上血肉已經(jīng)不在，只剩骨架了?，F(xiàn)在需要新的安排，需要有更好的機(jī)制去利用。我們面臨著過去的多邊體系逐漸走向衰亡，走向邊緣，走向這個(gè)時(shí)代結(jié)束的一個(gè)時(shí)期。

并且他還談到把投資性更多引入到WTO機(jī)制考慮中去，WTO有一個(gè)建立得非常好的爭(zhēng)端解決機(jī)制，這是全球都有共識(shí)的，這是我們覺得非常珍貴的一點(diǎn)。而且這種東西是不可能再重新白手起家來做的，所以既然有如此之成熟、如此之好的爭(zhēng)端解決機(jī)制，我們就把它傳承下去、繼承下去

原文實(shí)錄如下：

馮國(guó)經(jīng)：我覺得這是必要的，也是可能的。我個(gè)人覺得現(xiàn)在正是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，就是整個(gè)世界應(yīng)該去考慮多邊的安排。我想在這里講幾點(diǎn)的原因，從理論的角度來講，就像是馮慧蘭女士之前講到的，貿(mào)易和投資是一個(gè)硬幣的兩個(gè)方面，沒有辦法把二者給割裂開來。如果我們看一下貿(mào)易的諸多細(xì)節(jié)的話，比如說像中國(guó)的對(duì)外出口，其中有一半都是通過多邊的投資，通過在中國(guó)的投資來實(shí)現(xiàn)的。這是和FDI之間相聯(lián)系的。

馮國(guó)經(jīng)：我覺得如果把二者割裂開來的話，完全是人工的割裂，這在世界上是并不會(huì)有這種情況的發(fā)生。就像是馮女士之前所講到的，最開始是把貿(mào)易和投資融合在一起。在1990年代的時(shí)候曾經(jīng)有這樣的企圖，就是說一些國(guó)家有這樣的努力，但是當(dāng)時(shí)的這種努力是失敗了的。在1990年年代基本上被割裂為投資型國(guó)家和被投資型國(guó)家，這種割裂是存在的。今天這樣的割裂依然有，但是已經(jīng)模糊很多了。像中國(guó)，中國(guó)到底是都是型國(guó)家，還是被投資型的國(guó)家呢？這個(gè)是非常模糊的。像美國(guó)，美國(guó)其實(shí)也是需要投資的，所以現(xiàn)在時(shí)代已經(jīng)不投了，這種所謂的投資型國(guó)家和被投資型國(guó)家的界限越來越模糊了。 既如此，我覺得是萬事俱備只欠東風(fēng)，條件已經(jīng)成熟了。我們可以在這種多邊的協(xié)議基礎(chǔ)上再做出更多努力。

馮國(guó)經(jīng)： 從另外一個(gè)角度來說，有三千多種不同的投資協(xié)議，大家可能也記得像多邊的投資協(xié)議的體系，已經(jīng)在過去的三十年中幫助了世界各地的貿(mào)易和投資的發(fā)展。但是現(xiàn)在基本上血肉已經(jīng)不在，只剩骨架了?，F(xiàn)在需要新的安排，需要有更好的機(jī)制去利用。 我并不認(rèn)為在現(xiàn)在還去進(jìn)投資型和被投資型的分割和分開去考慮，這已經(jīng)是過去的一段歷史了。我們覺得可以進(jìn)一步向前邁一步，就是跨國(guó)境的FDI，并且把這種影響不斷擴(kuò)散出去。同時(shí)也要考慮一些地緣政治的因素。 在之前我們對(duì)很多這樣的協(xié)議背后的事實(shí)是并不清晰的，但是現(xiàn)在可以有更多的理由去把國(guó)家的利益更加開放開來，以更加開放的姿勢(shì)去滿足各國(guó)和彼此之間的利益。比如說像之前的英屬聯(lián)邦國(guó)家之間的聯(lián)系，而現(xiàn)在也更加融合到整個(gè)的國(guó)際環(huán)境中去。

馮國(guó)經(jīng)：我個(gè)人覺得，我非常贊成龍先生的觀點(diǎn)，就是我們面臨著過去的多邊體系逐漸走向衰亡，走向邊緣，走向這個(gè)時(shí)代結(jié)束的一個(gè)時(shí)期。像多哈回合出現(xiàn)了一系列的困難，我們?cè)诎屠杼接戀Q(mào)易促進(jìn)方面的過程中，也是希望能夠有進(jìn)一步地推動(dòng)。但是并不見得那么成功，也許當(dāng)我們引入投資的時(shí)候，并不會(huì)使得這個(gè)問題復(fù)雜化。也許這正是在一切出現(xiàn)了反反復(fù)復(fù)的過程中所需要的一種角度，需要的一種因素，所以更多地引入投資的因素。 最后一個(gè)，把投資性更多引入到WTO機(jī)制考慮中去，WTO有一個(gè)建立得非常好的爭(zhēng)端解決機(jī)制，這是全球都有共識(shí)的，這是我們覺得非常珍貴的一點(diǎn)。而且這種東西是不可能再重新白手起家來做的，所以既然有如此之成熟、如此之好的爭(zhēng)端解決機(jī)制，我們就把它傳承下去、繼承下去，并且更好地在引入投資因素、投資版WTO的時(shí)候，進(jìn)一步去使用這樣的爭(zhēng)端解決機(jī)制。