鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2015年博鰲亞洲論壇3月26日—29日在海南博鰲舉行，今年年會主題為“亞洲新未來：邁向命運(yùn)共同體”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程直播。

在以“出口企業(yè)：轉(zhuǎn)移還是轉(zhuǎn)型？”為主題的分論壇上，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃益平表示，韓國、臺灣、香港都完成了產(chǎn)業(yè)升級，跨越了中等收入陷阱，而這恰恰是我們今天面對的問題。

他還談到出口已經(jīng)不可嫩像過去那樣高度增長，相對穩(wěn)定的增長是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的部分。出口企業(yè)過去擁有的低成本優(yōu)勢喪失，要繼續(xù)發(fā)展，不是轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)型的問題，而是產(chǎn)業(yè)升級的問題，靠技術(shù)，靠附加值，靠產(chǎn)品。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

黃益平：我說兩點(diǎn)，第一，我們現(xiàn)在出口企業(yè)總體上來說面對大的，剛才海老師已經(jīng)說過了，我們過去30幾年出口在經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)中做的貢獻(xiàn)非常大，在全球危機(jī)以前，大概07年的時候，我們總的出口占GDP的比重應(yīng)該到37%、38%這是相當(dāng)高的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在面對的兩個比較大的變化，從今天看我們出口和過去的比較。

第一，剛才海老師說的，我們的出口不可能再這樣高速增長，不可能高速增長，第一對一個大國經(jīng)濟(jì)，每年30%的出口的增長帶動國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)際上是沒有什么先例的。第二，跟我們在國際市場上的地位有關(guān)系，早期我們是一個小國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是一個大國經(jīng)濟(jì)，簡單說，我們現(xiàn)在是買什么什么貴，賣什么什么便宜，這就意味著我們繼續(xù)大規(guī)模出口，對世界經(jīng)濟(jì)有沖擊，每年會擠占其它國家市場份額，從國際政治角度考慮是有原因。不管什么原因國內(nèi)還是國際，剛才海老師說的我非常同意，我們未來，作為一個大國經(jīng)濟(jì)再想這樣高速增長是不可能的。所以可以說相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的部分。

第二點(diǎn)的變化，過去我們出口主要靠什么？就是靠低成本優(yōu)勢靠制造業(yè)大國，為什么2001年加入WTO以后我們出口增長非?？欤渲幸粋€很重要的原因就是低成本，當(dāng)然不光是勞動力低成本，資源低成本，能源低成本包括我們的資本都很便宜，但是經(jīng)過這幾年發(fā)展，我們低成本優(yōu)勢已經(jīng)喪失，所以我覺得這是我們出口行業(yè)現(xiàn)在面對的一個大的問題，就是說不管你能不能增長，下一步是什么？一個核心的問題，過去我們很有競爭力，我們的競爭力賴以支持的低成本優(yōu)勢，現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在了，這點(diǎn)看法上，我跟海老師不太一樣，他認(rèn)為我們剩余勞動力還有很多，在農(nóng)村有40%的勞動力，我個人覺得可能沒有可能，第一，真正留在農(nóng)村人口沒有統(tǒng)計(jì)那么多，第二，大多數(shù)還是老人和小孩。我們還有多少轉(zhuǎn)移出來，是有很大問題，我個人傾向認(rèn)為剩余勞動力不是很多，到底有沒有剩余勞動力我們碰到客觀事實(shí)，過去十幾年，每年民工的工資上升10%到15%，這個大家都看到，這個對我們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出非常大的挑戰(zhàn)，我覺得我們現(xiàn)在出口面對的大的格局。

第一，出口增長要放緩，這是國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素要求。第二，過去做得好，現(xiàn)在已經(jīng)沒法繼續(xù)做，低成本優(yōu)勢已經(jīng)喪失。 怎么辦？出口企業(yè)是要轉(zhuǎn)移還是轉(zhuǎn)型。從企業(yè)來說我覺得這是很重要的問題，您是繼續(xù)在這兒生產(chǎn)還是出去生產(chǎn)？但我覺得這是企業(yè)決策的問題，從經(jīng)濟(jì)角度來說，這個問題不是轉(zhuǎn)移還是轉(zhuǎn)型的問題是產(chǎn)業(yè)升級的問題，你必須有這些現(xiàn)有的企業(yè)往上走，或者我們形成一大批新的企業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級，也就是說在成本提高了以后，我們會有很多新的行業(yè)，新的產(chǎn)品，新的企業(yè)繼續(xù)有競爭力，那么這個時候靠的是什么？靠的是技術(shù)，靠的你的高附加值，靠的是你產(chǎn)品的質(zhì)量，至于怎么往上走，這個可以說是五花八門。我們今天碰到的問題有一點(diǎn)當(dāng)時的臺灣、韓國、香港的問題，經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)出來成本上升很多企業(yè)都搬到長江三角洲來了，搬出去之后，當(dāng)時他們內(nèi)部經(jīng)濟(jì)也有很多悲觀的討論，當(dāng)時在這些經(jīng)濟(jì)當(dāng)中討論最大的問題，會不會形成產(chǎn)業(yè)空洞化，他們原有有競爭里的產(chǎn)業(yè)都到了大陸自己能做什么，自己不是很清楚。對我們中國經(jīng)濟(jì)來說，今天碰到的問題也是一樣的。核心當(dāng)然就是能不能往上走？至于說以后會怎么走？我自己覺得可能這個路徑是多樣化，我們看韓國，韓國今天走過來了，剩下來都是大型制造業(yè)企業(yè)，像鋼鐵、造船、汽車和電子產(chǎn)品。臺灣走的路是不一樣的，大多數(shù)都是中小企業(yè)包括制造包括設(shè)計(jì)包括創(chuàng)新、研發(fā)，香港是另外一條路子，服務(wù)業(yè)，基本上沒有制造業(yè)，但他們有一點(diǎn)是共同的，幾乎都是保持了完整的就業(yè)，沒有出現(xiàn)很大的失業(yè)問題，就是產(chǎn)業(yè)升級了，只是升級形式不太一樣，我們用今天經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個術(shù)語來說，就是他們跨越了中等收入陷井，而這個恰恰是我們今天面對的問題，謝謝大家！