國(guó)務(wù)院參事室特邀研究員、全國(guó)工商聯(lián)原副主席保育鈞（圖）

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2015年博鰲亞洲論壇3月26日—29日在海南博鰲舉行，今年年會(huì)主題為“亞洲新未來(lái)：邁向命運(yùn)共同體”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程直播。

國(guó)務(wù)院參事特邀研究員，全國(guó)工商聯(lián)原副主席保育鈞在29日“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”分論壇表示，他接觸不少民營(yíng)企業(yè)家，他們很喜歡反腐敗。因?yàn)楦瘮?yán)重威脅著經(jīng)濟(jì)安全，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

保育鈞表示，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中就是感到不平等，同樣的事情國(guó)有企業(yè)辦著很容易，反腐敗能讓民企就是平等。

保育鈞還表示，雖然現(xiàn)在反腐已經(jīng)取得了階段性的成果，但是現(xiàn)在反腐敗促使某些領(lǐng)導(dǎo)不干事了，因?yàn)榕赂墒鲁鍪?。?jīng)濟(jì)型常態(tài)要向政治型常態(tài)適應(yīng)，政治型常態(tài)還沒有完全建起來(lái)。

以下是文字實(shí)錄

保育鈞：我接觸不少民營(yíng)企業(yè)家，他們很喜歡反腐敗，因?yàn)楦瘮?yán)重威脅著經(jīng)濟(jì)安全，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中就是感到不平等，同樣的事情國(guó)有企業(yè)辦著很容易，民營(yíng)企業(yè)不容易，反腐敗就是平等。

但是這是一個(gè)理想目標(biāo)，現(xiàn)在實(shí)際上反腐敗已經(jīng)進(jìn)入階段性的成果，現(xiàn)在反腐敗就是促使這些領(lǐng)導(dǎo)不干事了，怕干事出事，經(jīng)濟(jì)型常態(tài)要向政治型常態(tài)適應(yīng)，政治型常態(tài)還沒有完全建起來(lái)。主席講了重構(gòu)政治型常態(tài)，這是一個(gè)艱難的過(guò)程。我覺得調(diào)動(dòng)民間資本要深化國(guó)有企業(yè)改革，國(guó)有企業(yè)要退出一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域。

這是1997年就提出來(lái)的，但是現(xiàn)在還非常困難，我覺得中國(guó)癥結(jié)之一就是國(guó)有制改革嚴(yán)重拖后腿。 現(xiàn)在打著混合所有制的旗號(hào)，有可能走偏，實(shí)際上是國(guó)有企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)充，有些壟斷國(guó)有企業(yè)搞的增資擴(kuò)股還叫混合所有，錯(cuò)了。混合所有的目的是為了打破壟斷提高效率，但是現(xiàn)在是擴(kuò)大壟斷，強(qiáng)化壟斷，這是錯(cuò)的。這是一。

二，反腐敗之后，過(guò)去由于國(guó)企改革沒有到位，政企沒有分開，政資也沒有分開，一反腐敗之后怕國(guó)有資產(chǎn)流失，不搞混合所有制了，不敢動(dòng)。所以這是一個(gè)時(shí)機(jī)，國(guó)企改革從80年代到現(xiàn)在為止，國(guó)企改革還沒有真正到位，這涉及到了政治生態(tài)建設(shè)的問(wèn)題，解決政企分開的問(wèn)題。

確實(shí)國(guó)有企業(yè)里有能人，但是受至于體制，他還是官，他有評(píng)級(jí)的，是政府部門任命的，他在任三年能有多少作為？所以經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”是相對(duì)于過(guò)去的超常態(tài)講的。80年代的時(shí)候鄧小平講經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還是快一點(diǎn)好，因?yàn)闀r(shí)機(jī)對(duì)我們有利過(guò)幾年上一個(gè)臺(tái)階，這是超常態(tài)?，F(xiàn)在要由市場(chǎng)做主，這些年來(lái)我們什么時(shí)候市場(chǎng)做過(guò)主？都是當(dāng)官的作主、政府投資為主。

所以中國(guó)這樣的國(guó)家發(fā)展還是要靠投資，問(wèn)題是有效投資還是無(wú)效投資？只有民間投資按照市場(chǎng)規(guī)律辦才是有效投資。 現(xiàn)在如果說(shuō)我們政府在這個(gè)體制下，政府投資，國(guó)有部門投資不可能完全考慮這個(gè)效果的。所以這些年產(chǎn)能過(guò)剩機(jī)構(gòu)雷同這就是原因。誰(shuí)來(lái)做主？哪些人投資，這些問(wèn)題沒有解決好。

我始終認(rèn)為“新常態(tài)”之下讓民間投資，由市場(chǎng)作主，法治做保證，這就有希望了。