國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱

3月29日消息，今日國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱在#2015博鰲亞洲論壇#上表示，什么是“舊常態(tài)”？10%是舊常態(tài)嗎？他表示，10%對中國來說是過熱的，有了經(jīng)濟(jì)泡沫。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

樊綱：像胡祖六先生說的很多人定義新常態(tài)。但是我們已經(jīng)聽到了兩種定義，一個是從政策，一個是從增長本身。從增長的角度來說，我認(rèn)為什么是“舊常態(tài)”，10%是舊常態(tài)嗎，我不認(rèn)為如此。

10%對中國來說是過熱的，有了經(jīng)濟(jì)泡沫。 1996年到2003年、7、年年間常態(tài)增長是7%到8%?，F(xiàn)在出現(xiàn)了通縮。連續(xù)35個月都是PPI通縮。在31個月中，之前都是7%的增長水平。10%肯定不是中國的舊常態(tài)。

在過去35年當(dāng)中，增長率超過10%，我覺得7%、8%反而是回歸常態(tài)，因?yàn)槠骄鶎?shí)際增長率應(yīng)該就是7%到9%是真正的常態(tài)增長。所以我認(rèn)為是政策定義下的常態(tài)，是以政策為主導(dǎo)的，為核心的。

回到改革和政策角度來看這個問題，包括市場改革和私營部門，消費(fèi)增長和生活的質(zhì)量，以及生產(chǎn)率，如果從這些角度來定義新常態(tài)的話，也是有更好的政策指引，新常態(tài)是一個政治的概念，需要一個引導(dǎo)。你這樣認(rèn)為的話可能就更容易理解，而且這也會為經(jīng)濟(jì)帶來更好的政策刺激。我也不知道7%是不是真的就是底限，如果沒有達(dá)到這個增長力的潛力我更擔(dān)心。

作為發(fā)展中國家一定要實(shí)現(xiàn)潛力的增長率，而不是說設(shè)定一個真正適合經(jīng)濟(jì)的增長率。