新聞配圖

【推薦閱讀】

沙特原油產(chǎn)量創(chuàng)30年新高4月日產(chǎn)1030萬(wàn)桶

外媒：不懼油價(jià)下跌 美國(guó)頁(yè)巖油“一招”反擊打敗沙特

外媒：沙特正以創(chuàng)記錄速度“燒”錢(qián) 外匯儲(chǔ)備將用光

鳳凰iMarkets訊 據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，沙特阿拉伯宣布，其擠壓高成本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（如美國(guó)頁(yè)巖油生產(chǎn)商）的戰(zhàn)略正取得成功。世界最大原油出口國(guó)正尋求在全球石油市場(chǎng)重新確立自己作為主導(dǎo)力量的地位。

該國(guó)的產(chǎn)量在4月升至每日1030萬(wàn)桶的歷史新高，同時(shí)沒(méi)有跡象表明，它計(jì)劃在產(chǎn)油國(guó)卡特爾——石油輸出國(guó)組織（Opec，中文簡(jiǎn)稱(chēng)歐佩克）下月開(kāi)會(huì)時(shí)逆轉(zhuǎn)政策。

“無(wú)疑，過(guò)去幾個(gè)月的價(jià)格下滑已經(jīng)使投資者不敢靠近昂貴的石油，包括美國(guó)頁(yè)巖油、深海油田和重油，”一名沙特官員在利雅得對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示，此言讓外界難得地洞察該國(guó)在石油戰(zhàn)略上的思路。

世界領(lǐng)先的預(yù)報(bào)機(jī)構(gòu)——國(guó)際能源署(IEA)昨日發(fā)布的數(shù)據(jù)支持沙特的表態(tài)。該機(jī)構(gòu)稱(chēng)，鑒于較低油價(jià)已導(dǎo)致美國(guó)運(yùn)行中的鉆井?dāng)?shù)量暴跌60%，美國(guó)頁(yè)巖油生產(chǎn)已在4月“撐不下去”，“持續(xù)多年的連勝記錄明顯終止”。

但I(xiàn)EA也告誡稱(chēng)，要說(shuō)歐佩克已經(jīng)“打贏了市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，現(xiàn)在“還不到時(shí)候”。該機(jī)構(gòu)表示，全球原油供應(yīng)量在增長(zhǎng)，除了其他歐佩克成員國(guó)（如伊朗和伊拉克）以外，就連巴西等高成本地區(qū)也在增產(chǎn)。

然而，上述沙特官員表示，他預(yù)計(jì)該國(guó)將保持其在全球能源市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，盡管化石燃料的替代品不斷增長(zhǎng)，盡管歐佩克內(nèi)外的產(chǎn)油國(guó)與之展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。“沙特阿拉伯希望延長(zhǎng)石油時(shí)代，”他表示。“我們希望石油繼續(xù)被用作一種主要能源，我們希望成為能源的主要生產(chǎn)國(guó)。”

他發(fā)表此言近6個(gè)月前，歐佩克決定保持產(chǎn)量穩(wěn)定，而不扮演其傳統(tǒng)角色，即減產(chǎn)以支撐價(jià)格。沙特官員們后來(lái)解釋說(shuō)，該政策意在對(duì)那些需要更高油價(jià)才具有經(jīng)濟(jì)可行性的生產(chǎn)者施壓，如美國(guó)的頁(yè)巖鉆探企業(yè)和巴西海上油田的作業(yè)企業(yè)。

各方已經(jīng)在不斷增強(qiáng)的預(yù)期是，石油市場(chǎng)可能很快（比如到年中）開(kāi)始趨緊。昨日IEA認(rèn)定這正是近來(lái)油價(jià)反彈的原因之一。國(guó)際原油基準(zhǔn)布倫特(Brent)從去年6月的每桶115美元跌至今年1月的每桶45美元后，目前已回升至每桶68美元左右。上述沙特官員表示，油價(jià)已經(jīng)“觸底”，而且“看起來(lái)不像會(huì)回落”。

但是，美國(guó)的頁(yè)巖油生產(chǎn)商不同意沙特已成功擠壓他們的說(shuō)法。美國(guó)石油業(yè)有所放緩，但該國(guó)最大的頁(yè)巖油生產(chǎn)商依歐格資源公司(EOG Resources)最近預(yù)測(cè)，只要美國(guó)原油基準(zhǔn)西德克薩斯中質(zhì)油(West Texas Intermediate)升至每桶65美元或更高（目前在61美元上下），美國(guó)石油業(yè)就將恢復(fù)“兩位數(shù)”產(chǎn)量增長(zhǎng)。

上述沙特官員承認(rèn)，隨著美國(guó)頁(yè)巖油企業(yè)和其他生產(chǎn)者針對(duì)較低油價(jià)進(jìn)行調(diào)整，“提高效率”是很有可能的。他還表示，價(jià)格反彈的影響仍然是“未知的”，同時(shí)“美國(guó)的供應(yīng)曲線和驅(qū)動(dòng)因素仍不明朗”。