鳳凰財經(jīng)綜合 據(jù)英國《金融時報》報道，德國人從經(jīng)濟反彈中獲得的益處超過了美國人從經(jīng)濟復(fù)蘇中獲得的益處，得益于該國在教育和基礎(chǔ)設(shè)施上的更大投資。

在中國，由于污染和其他因素的影響，經(jīng)濟快速增長只能緩慢轉(zhuǎn)變?yōu)檎w經(jīng)濟“福祉”，而在亞洲新的增長冠軍印度，進步甚至更為遲緩。

上述結(jié)論是波士頓咨詢公司（Boston Consulting Group，簡稱BCG）最新研究的其中一些關(guān)鍵成果。該公司試圖編制一項衡量經(jīng)濟“福祉”的寬泛指標(biāo)，超越政策制定者通常使用的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、通脹和失業(yè)率等指標(biāo)。為此，BCG指數(shù)計入健康、教育和基礎(chǔ)設(shè)施以及GDP增長波動和不平等之類更為不尋常的指標(biāo)。

該公司的《2015年可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展評估報告》(2015 Sustainable Economic Development Assessment)包括一些可以預(yù)測的結(jié)果。在148個經(jīng)濟體的福祉排名中，高居榜首的是挪威。在前十大經(jīng)濟福祉國家中，有5個是北歐國家，而新加坡是唯一的非歐洲國家。

排名墊底的是最近幾年飽受戰(zhàn)火蹂躪的中非共和國。

但該報告也包含一些發(fā)人深省的觀察。

BCG報告的作者們寫道，美國排名第17位“主要是因為其收入平等方面的疲弱表現(xiàn)”。在10個衡量指標(biāo)中，美國有8項落后于其他國家，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施方面。

BCG表示，盡管人們長期認(rèn)為美國充滿了機遇，但結(jié)果表明，美國將財富和增長轉(zhuǎn)化為整體福祉的能力低于平均水平。

與德國對比尤其耐人尋味。從2006年到2013年，兩國GDP平均增長率均為1.1%（按購買力平價衡量），但德國在將這種增長轉(zhuǎn)化為更全面的經(jīng)濟福祉方面做得更好。

BCG表示，歐洲最大經(jīng)濟體將增長轉(zhuǎn)化為福祉的能力相當(dāng)于一個平均增長率達到6.2%的經(jīng)濟體，而美國僅相當(dāng)于增長率為0.5%的經(jīng)濟體。

按購買力平價衡量，中國同期平均增速接近12%，在將迅猛經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟福祉方面總體上做得不錯。

然而，中國在148個經(jīng)濟體中僅排名第76位，這主要是因為它在4項單獨指標(biāo)上遜于全球中值：經(jīng)濟穩(wěn)定性、收入平等度、治理和環(huán)境。在BCG評比的所有經(jīng)濟體中，中國的環(huán)境得分最低。

研究發(fā)現(xiàn)，中國將增長轉(zhuǎn)化為福祉的能力也依然遠(yuǎn)高于其亞洲競爭對手印度。

按照BCG更為寬泛的經(jīng)濟福祉指標(biāo)，預(yù)計今年經(jīng)濟增速將超過中國的印度，在148個國家中僅排名第110位，落后于危地馬拉、加納和圭亞那等國家。

BCG報告的作者們指出，印度在健康、教育和基礎(chǔ)設(shè)施以及減少貧困指標(biāo)上近年有所進步。然而，它在環(huán)境、經(jīng)濟穩(wěn)定性和就業(yè)等其他指標(biāo)上進展仍遜于平均水平。