鳳凰財(cái)經(jīng)訊“一帶一路”戰(zhàn)略引發(fā)國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注與積極參與。“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)合作如何推進(jìn)，在金融層面會(huì)遇到哪些問(wèn)題和障礙？金融機(jī)構(gòu)該如何參與“一帶一路”，如何與國(guó)內(nèi)企業(yè)同行，如何與境外金融機(jī)構(gòu)合作？在積極推進(jìn)這一戰(zhàn)略的同時(shí)，如何前瞻性地防范金融風(fēng)險(xiǎn)？

上海發(fā)展研究基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)喬依德先生在27日陸家嘴論壇開(kāi)放系列論壇二：金融國(guó)際合作與“一帶一路”戰(zhàn)略上發(fā)表演講，他表示亞投行也好、金磚銀行成立也好，還是促進(jìn)了一些競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)造成良性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，這對(duì)國(guó)際貨幣的體系改革、全球金融治理都是有益。

[主持人] 掌聲感謝Uzan先生，剛才用了這樣一個(gè)詞來(lái)描述亞投行在未來(lái)的世界金融體系建設(shè)當(dāng)中的作用：補(bǔ)充，是這樣一個(gè)詞。請(qǐng)教一下喬會(huì)長(zhǎng)，也是研究金融、研究亞投行發(fā)展的專家，您是否同意Uzan先生的評(píng)價(jià)。

[喬依德] 我們亞投行、金磚銀行確實(shí)是帶有標(biāo)志性的事件，我認(rèn)為和布雷頓森林會(huì)議還是有兩個(gè)不同，從機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)它建立了IMF，一個(gè)是建立的世行，IMF主要是處理國(guó)際收支出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，怎么來(lái)應(yīng)對(duì)世界上國(guó)際收支調(diào)解問(wèn)題，世行主要是開(kāi)發(fā)援助，這一點(diǎn)和亞投行有點(diǎn)類似，也是用一部分資金去支持基礎(chǔ)設(shè)施。跟馬歇爾計(jì)劃有很大的不同，馬歇爾計(jì)劃是從意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)的角度出發(fā)，有些國(guó)家是被排除在外。

我們亞投行、金磚銀行確實(shí)是帶有標(biāo)志性的事件，我認(rèn)為和布雷頓森林會(huì)議還是有兩個(gè)不同，從機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)它建立了IMF，一個(gè)是建立的世行，IMF主要是處理國(guó)際收支出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，怎么來(lái)應(yīng)對(duì)世界上國(guó)際收支調(diào)解問(wèn)題，世行主要是開(kāi)發(fā)援助，這一點(diǎn)和亞投行有點(diǎn)類似，也是用一部分資金去支持基礎(chǔ)設(shè)施。跟馬歇爾計(jì)劃有很大的不同，馬歇爾計(jì)劃是從意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)的角度出發(fā)，有些國(guó)家是被排除在外。

像我們亞投行大家也看到，跟亞開(kāi)行還不一樣，亞開(kāi)行是會(huì)員才可以得到投資。前幾年有中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出也搞一個(gè)馬歇爾計(jì)劃，我印象很深，馬歇爾做演講的時(shí)候，是在一個(gè)教堂里面，他利用星期六晚上，那個(gè)時(shí)候是6天工作。所以利用星期六晚上做演講，不想讓美國(guó)大眾更多的人知道這件事，所以當(dāng)時(shí)這個(gè)計(jì)劃開(kāi)始的時(shí)候沒(méi)有得到國(guó)內(nèi)大家的支持，因?yàn)閼?zhàn)后大家都需要錢(qián)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)不一樣，我們提出“一帶一路”是得到各個(gè)方面的支持。所以從這個(gè)家度來(lái)說(shuō)兩者不能很簡(jiǎn)單的比喻。

我采訪過(guò)商務(wù)部的高部長(zhǎng)，他也提出過(guò)“一帶一路”的規(guī)劃更多考慮各個(gè)國(guó)家之間的合作，而并不是強(qiáng)調(diào)以誰(shuí)為主導(dǎo)，也并不是要推翻現(xiàn)有的金融體系，而是跟現(xiàn)有的金融體系進(jìn)行更加平衡的合作。但是在某種程度上，媒體可能更希望看到一個(gè)熱鬧的場(chǎng)面，媒體在推波助瀾，希望進(jìn)行一些更加富有想象的比較。但是我們知道1973年布雷頓森林體系崩潰之后，再加上后來(lái)的金融危機(jī)，特別是2008年金融危機(jī)之后，的確世界金融體系又面臨一個(gè)重建的需要。在這個(gè)時(shí)候你覺(jué)得像亞投行也好、絲路基金基金也好，金磚銀行也好，在重建的世界金融體系里面，它們扮演的角色是否會(huì)有所變化。喬會(huì)長(zhǎng)講完以后可以讓印度朋友考慮一下這個(gè)。

全球金融危機(jī)爆發(fā)當(dāng)然原因很多種，其中有一個(gè)原因是現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系，出現(xiàn)一個(gè)根本性的缺陷，美國(guó)中央銀行的授權(quán)（美聯(lián)儲(chǔ)授權(quán)）只是考慮美國(guó)的情景，這是一個(gè)不可克服的缺陷。當(dāng)然要改變需要很長(zhǎng)的路要走。2010年G20峰會(huì)上也提出要求IMF進(jìn)行份額和治理的改革。很遺憾到現(xiàn)在改革一直沒(méi)有落實(shí)。當(dāng)然這個(gè)改革當(dāng)中有很重要的一部分，把投票權(quán)轉(zhuǎn)移到包括中國(guó)在內(nèi)的新興發(fā)展中國(guó)家，說(shuō)了很多次老是沒(méi)有完成，當(dāng)然作為一個(gè)新興發(fā)展中國(guó)家，包括金磚國(guó)家、包括中國(guó)，自己另起爐灶，這是無(wú)可非議的，也可以有一些好處，他們有一些好的經(jīng)驗(yàn)、亞投行、金磚銀行也是應(yīng)該學(xué)習(xí)的。

但是也是比較官僚，效率也不是很高，這個(gè)可以改進(jìn)。而且我發(fā)現(xiàn)亞投行也好、金磚銀行成立也好，還是促進(jìn)了一些競(jìng)爭(zhēng)。世界銀行搞了一個(gè)全球基礎(chǔ)設(shè)施的平臺(tái)，包括日本不愿意參加亞投行，自己也想拿出一千多億，這個(gè)也沒(méi)有什么，大家一起來(lái)做。我想這個(gè)攪動(dòng)會(huì)造成良性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，這對(duì)國(guó)際貨幣的體系改革、全球金融治理都是有益。