国产91精品久久久久久_欧美成人精品三级在线观看_高潮久久久久久久久av_人妻有码av中文字幕久久其 _久久久久久好爽爽久久_国产精品嫩草影院永久_亚洲.欧美.在线视频_蜜桃精品视频国产

貸幫和人人聚財網(wǎng),誰對誰錯?

2014-07-08 18:34:57

如果是現(xiàn)實主義者,平臺選擇保本賠付的可能性會大一些;如果是更偏于理想主義,那么選擇通過嚴謹?shù)钠跫s精神來履行賠付,而不是單純保本賠付的可能性更大一些?;蛟S,對于貸幫而言,這場沖擊來的太早,“黑天鵝”的沖擊不是針對某一兩個平臺,而是整個行業(yè)所共同面臨的考驗。

周末兩則重大的新聞再次給國內(nèi)的P2P行業(yè)帶來了一陣涼意,先是貸幫曝出與前海租賃在債券項目上的合作出現(xiàn)重大風險敞口,有上千萬元的債權(quán)出現(xiàn)了違約和不良的情況,緊接著人人聚財表示遇到與貸幫一樣的問題,始作俑者依舊是前海融資租賃有限公司。隨著風險事件剖析的深入,輿論討論的焦點問題主要是兩個方面:

一個是貸幫作為P2P中介平臺,沒有做好與金融機構(gòu)對接時后續(xù)債權(quán)項目的風險管理和貸后審查工作,由于對金融機構(gòu)的過分信賴,導(dǎo)致這部分風險排查的工作被租賃公司所掌握,而對資金的具體流量和用途掌握不清晰。

二是既然出現(xiàn)了上千萬的不良貸款,經(jīng)過貸幫5月份以來的長達半年的追討,由于項目資金轉(zhuǎn)移給了四川的幾個房地產(chǎn)項目,而由于目標企業(yè)債權(quán)關(guān)系復(fù)雜,其資產(chǎn)已被當?shù)卣畠鼋Y(jié),要在短期內(nèi)回收這部分債權(quán)權(quán)益相當之困難。面臨平臺發(fā)布的,逐漸到期的P2P理財端產(chǎn)品,貸幫是該承擔起賠付的責任,還是按照嚴謹?shù)腜2P業(yè)務(wù)流程和風險提示的原則,拒不償付,采用法律手段幫助投資者挽回損失?

當然,在這個問題上,目前國內(nèi)還沒有完全成體系化的法律裁決依據(jù),以往出現(xiàn)風險的幾個平臺,即便是平臺的宣傳口徑上沒有提供保本的承諾,但最終還是按照中國本土化的投資環(huán)境和客戶投資心理的保本預(yù)期進行全額的保本償付,因此也就沒有了法律介入的機會。而對于一些跑路的P2P平臺,法律進行介入的名義大多是非法集資和詐騙,但并沒有對P2P平臺到底是否應(yīng)該保本償付,以及平臺出現(xiàn)不良是否可以不予賠付的核心問題進行裁決。

于是,貸幫雖然不是第一個出現(xiàn)了大面積不良貸款的P2P的平臺,但卻是第一個明確提出平臺將通過法律手段追討債權(quán),而不是以無原則的保本償付來對投資者進行補償。在這個問題上,如果斥諸法律,到底該如何解決?一來沒有明確的監(jiān)管規(guī)定和法律依據(jù),二來也沒有法律判例可以參考,或許,這道坎不僅僅是對于貸幫,對國內(nèi)的P2P行業(yè)也將是一道遲早要面臨的坎兒,只不過來得早了一些。

那么前海租賃的資產(chǎn)包項目是否只延及了貸幫一家呢?非也,人人聚財網(wǎng)也在稍后公開了自己平臺上的一些與貸幫類似的,并且是和前海租賃合作的資產(chǎn)項目,目前也出現(xiàn)了違約的情況,只不多和此前承擔保本責任的平臺一樣,人人聚財網(wǎng)承諾保本賠償。也就是說,在對同樣的不良資產(chǎn)包的應(yīng)對情況下,貸幫和人人聚財網(wǎng)的立場出現(xiàn)了鮮明的對立。一個是主張不做風險保本賠償,一個是主動迎合投資者做保本賠償。

兩者到底誰對誰錯?

這得從國內(nèi)的投資者和信用環(huán)境說起,當然這也不是整個P2P行業(yè)的錯誤,而是長期以來形成的投資者保本文化,剛性兌付的體制性頑疾,并非是P2P行業(yè)的一己之錯。

雖然目前國內(nèi)的監(jiān)管趨勢是平臺只能提供信息中介,不提供擔保,但是就目前國內(nèi)的信用和投資環(huán)境而言,非保本的產(chǎn)品很難獲得市場的認可。也正因為如此,此前宜信、紅嶺創(chuàng)投曝出上億元的不良貸款,都是由平臺提供保本償付。

而對于投資者而言,由于在項目審核和風險意識上并不是很強烈,也缺乏有效的市場化風險考察能力,而是將這部分的項目審查能力賦予了P2P平臺,由具體的平臺來完成了對融資者和項目的調(diào)查,以保證將風險降到最低。即便P2P平臺本質(zhì)上是不應(yīng)該提供保本承諾的,但是就目前國內(nèi)環(huán)境而言,實際上是承擔起了通過平臺的風險審核能力來承擔起這種保本能力的一種變通。

所以,如果是現(xiàn)實主義者,平臺選擇保本賠付的可能性會大一些;如果是更偏于理想主義,那么選擇通過嚴謹?shù)钠跫s精神來履行賠付,而不是單純保本賠付的可能性更大一些?;蛟S,對于貸幫而言,這場沖擊來的太早,“黑天鵝”的沖擊不是針對某一兩個平臺,而是整個行業(yè)所共同面臨的考驗。

(稿件版權(quán)歸鳳凰財經(jīng)所有,未經(jīng)許可,嚴禁轉(zhuǎn)載!)

陳凱

互聯(lián)網(wǎng)金融分析師,財經(jīng)專欄作家,現(xiàn)就職于國內(nèi)某知名金融咨詢公司,從事金融前沿研究和分析工作。擅長財經(jīng)和IT互聯(lián)網(wǎng)綜合。

聯(lián)系我們
官方微信
imoney官方微信
掃描可關(guān)注
出品:鳳凰金融imoney
編輯:楊曉薇
凤阳县| 上高县| 文水县| 镇沅| 泸定县| 乐至县| 工布江达县| 吉水县| 罗山县| 二连浩特市| 湖南省| 丹东市| 会理县| 清水河县| 伊宁市| 枝江市| 昌平区| 崇仁县| 宜章县| 集安市| 永丰县| 张掖市| 遂宁市| 蓬莱市| 黎城县| 华坪县| 三原县| 安新县| 江陵县| 明溪县| 松滋市| 永顺县| 濮阳县| 株洲市| 德州市| 桐梓县| 沧源| 桃江县| 曲阜市| 合川市| 辉县市|