鳳凰衛(wèi)視6月2日《華聞大直播》節(jié)目播出“余南平：VISA方式過激易引起中國人抵觸情緒”，以下為文字實錄：

謝亞芳：畢竟在這樣的一個措施實施之后，很多當中的一些問題，一些消費成本會轉嫁到消費者身上，所以你怎么看，VISA這么做？會不會反而反其道了？

余南平：VISA這個方式肯定是過激了，它尤其在目前的環(huán)境下，非常容易引起國人的這樣一種抵觸心，因為現(xiàn)在全球金融危機的情況下，我坦率講，中國人的感覺是非常好的，因為全球沒錢就中國人有錢，你現(xiàn)在在海外市場一看，游客里面，基本上中國游客還占了比較大的比例。這種情況下，覺得好像你憑什么一個國際組織，一個國際銀行體系，一個公司，用這么霸權的方式來向我通牒，這種方式我覺得他們是肯定沒有顧忌到有這么大強烈反彈。但是我們客觀的看，我們講的非?？陀^。如果說我們排除VISA這樣一種使用方式，比如說你到歐洲去，你想找銀聯(lián)的點，其實是非常的有限，不是每個點都接受銀聯(lián)，但是我可以說，基本上全部商店都接受VISA，這就是一個不對稱的一個競爭。

在這種情況下，我的看法是意氣用事是不解決問題的，這個問題，VISA方式是過度了，但是VISA如果采取更合適的方式，比如說先通過跟中國銀聯(lián)去溝通，去談，說我們需要怎么解決這個問題，是不是給我們一塊市場，我們也在海外相互合作。我相信這個問題比較好解決，所以現(xiàn)在這種情況下，我們對這樣處理一些爭端的問題，首先第一點不要把情緒放大化，第二點要冷靜客觀。

因為你現(xiàn)在像很多網友說，我不選擇這個VISA，那我請問你，你選擇什么卡呢，假如你出國的話，你準備選擇什么卡呢？當然你在國內沒有任何問題，銀聯(lián)就OK了。但你到海外了，你帶現(xiàn)金去。帶現(xiàn)金可能反而更不安全。所以從這個角度我覺得，網友當然我相信他們表述的很正常，所以在這個問題上，我希望中國銀聯(lián)能夠認識問題的所在性，應該跟VISA展開一個非常平等的對話，當然我們也不是說求人家，我們不需要求人家，但是我們說沒有這個市場，你在海外有這個市場，那我們怎么在兩個市場中，內外市場相互的和平發(fā)展，大家共得共贏利益，我覺得這個問題是我們需要考慮的。

相關專題：

VISA封堵中國銀聯(lián)境外通道

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯(lián)系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。