2010年01月25日 22:1821世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

創(chuàng)業(yè)板新貴探路者(300005.SZ)最近有點(diǎn)煩。

記者從公司證實(shí)，探路者1月21日收到北京市昌平區(qū)法院傳票，其代理商成都新星休閑旅游用品有限公司(下稱成都新星)將其告到成都中院，訴其違約并要求賠償。

但記者看到的《起訴書(shū)》卻無(wú)一處“虛假陳述”字樣，同時(shí)成都新星的訴訟請(qǐng)求也不是與虛假陳述對(duì)應(yīng)的“請(qǐng)求撤銷探路者的上市資格”，而是要求解除與探路者的代理合同，并由探路者以進(jìn)貨價(jià)收回相應(yīng)貨品；由探路者賠償其40萬(wàn)元裝修費(fèi)用。

目前，探路者代理律師已在做相關(guān)應(yīng)訴工作，此案初定3月4日開(kāi)庭。

此事源于成都新星對(duì)探路者提起訴訟，同時(shí)網(wǎng)上出現(xiàn)一篇貼子稱“探路者涉嫌招股說(shuō)明書(shū)虛假陳述”。有媒體據(jù)此報(bào)道《探路者成創(chuàng)業(yè)板第一被告 被指招股涉嫌虛假陳述》。

其所稱“虛假陳述”共三點(diǎn)。一是招股書(shū)中所稱48家直營(yíng)店不存在，并把382家加盟店“據(jù)為己有”；二是探路者在不具備(加盟)特許人的主體資格前提下，以(加盟)特許人名義與全國(guó)各省市近100名銷售商簽有所謂的《“探路者”系列產(chǎn)品特許經(jīng)營(yíng)合同》，但并未按規(guī)定向商務(wù)主管部門備案；三是“直營(yíng)商場(chǎng)店37”一欄中的“成都百貨大樓新館”不存在。

探路者招股書(shū)共三處提到“直營(yíng)店48家”，前兩處的表述是“截至2009年6月30日，公司在全國(guó)擁有直營(yíng)店和加盟店共計(jì)430家，其中加盟店382家，直營(yíng)店48家?！钡谌幵?05頁(yè)的表述是在“募集資金使用”欄目下，“營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目擬新建店鋪79家，其中直營(yíng)店48家”。

“這兩個(gè)48家只是數(shù)字上的巧合，做招股書(shū)時(shí)的確已有48家直營(yíng)店，且披露了這些店的詳細(xì)信息，募資使用項(xiàng)目也有擬建48家直營(yíng)店，成都百貨大樓新館店也是擬建項(xiàng)目?！碧铰氛叨麻L(zhǎng)盛發(fā)強(qiáng)接受記者采訪時(shí)表示，至于382家加盟店，招股書(shū)也說(shuō)得很清楚，“產(chǎn)權(quán)關(guān)系由加盟店所有”。

至于加盟特許人資格，探路者于22日發(fā)布的澄清公告顯示，公司具備特許人的主體資格，并于2008年10月21日在商務(wù)部完成商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案工作，并公布了備案登記號(hào)。

“成都新星沒(méi)有要求撤銷探路者上市資格，且其提到的虛假信息并未經(jīng)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，因此是待定的、或然的，這種情況不能構(gòu)成案由，卻是造成故意散布消息，甚至影響到探路者的股價(jià)，有操縱股價(jià)的嫌疑，按《證券法》可以做相關(guān)處罰?！甭蓭熕我恍勒f(shuō)。

“從起訴方的訴訟請(qǐng)求看，這是一起簡(jiǎn)單的合同糾紛，遠(yuǎn)未有虛假陳述那么嚴(yán)重，只要看合同是如何約定的即可?！彼我恍辣硎?。

而簡(jiǎn)單的糾紛背后，是探路者銷售渠道轉(zhuǎn)變，擴(kuò)建直營(yíng)店的“后遺癥”。

“直營(yíng)+加盟模式是公司上市以后在銷售渠道方面的策略調(diào)整，公司擬定直營(yíng)重點(diǎn)地區(qū)發(fā)展策略，已選定五個(gè)直營(yíng)區(qū)?！笔l(fā)強(qiáng)表示。

盡管探路者一再?gòu)?qiáng)調(diào)直營(yíng)店將與加盟店一起做大市場(chǎng)，但在直營(yíng)店加速開(kāi)設(shè)的同時(shí)，如何更好地協(xié)調(diào)與加盟店的關(guān)系將成為探路者未來(lái)一段時(shí)間的挑戰(zhàn)。

相關(guān)專題：

探路者創(chuàng)業(yè)板上市資格遭質(zhì)疑

公司公告：

[2010-01-23]探路者：澄清公告

[2010-01-20]探路者：2009年度業(yè)績(jī)快報(bào)

公司新聞：

[2010-01-26]探路者回應(yīng)起訴風(fēng)波 稱加盟商業(yè)績(jī)差所致

[2010-01-25]探路者“虛假陳述”案擬3月開(kāi)庭

[2010-01-25]探路者被起訴 代理商稱其招股書(shū)涉虛假陳述

[2010-01-25]探路者否認(rèn)招股書(shū)虛假陳述

[2010-01-25]探路者：公告澄清三則傳聞 股價(jià)企穩(wěn)漲1.31%

[2010-01-25]北京探路者戶外用品股份有限公司嚴(yán)正聲明

[2010-01-25]探路者：公告澄清三則傳聞 股價(jià)企穩(wěn)漲逾2%

[2010-01-23]四川代理商發(fā)難 探路者成創(chuàng)業(yè)板第一被告

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。