2010年12月28日 10:37北京青年報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

■整合措施早已披露

張小巖強調(diào)，“關(guān)店傳聞”中的第二個誤讀便是所謂“關(guān)店舉措的因果分析”。“在多數(shù)媒體的報道中，李寧公司是因為發(fā)布第二季度訂單金額下跌公告、導(dǎo)致股價大跌后，推出了‘關(guān)店舉措’。事實并非如此。”張小巖說。他介紹，早在12月17日，即信息披露前的兩個星期，在2011年度第二季度訂貨會籌備期間，就召集證券機構(gòu)和分析師發(fā)布了有關(guān)“整合約500-600個低效率分銷商”的系列措施?！耙簿褪钦f，并不是第二季度訂單下滑業(yè)績披露、股價大跌后，公司才拋出分銷商體系改革措施的?！?/p>

■國內(nèi)體育品牌競爭激烈

對于“關(guān)店”，昨天，一些業(yè)內(nèi)人士表示，有兩點媒體和消費者需理性看待：第一，只要整體門店數(shù)穩(wěn)定，過程中門店的新開和關(guān)閉都是正常的，就像樓市中二手房門店有開有關(guān)一個道理。第二，實際上，不僅是李寧公司，安踏、361等國內(nèi)體育用品企業(yè)進入年末以來股價都不是很理想。

“這里面有個問題值得深思，就是奧運后，如何看這些企業(yè)的增長問題。實際上，不是現(xiàn)在增長太慢，而是奧運前和奧運期間發(fā)展太快，不要用非正常的增長速度去考核現(xiàn)在正常的發(fā)展速度?！睂ι鲜隹捶ǎ?a href="http://m.dali56.com/app/hq/stock/sh600369/" target="_blank" title="西南證券 600369">西南證券、中金國際等機構(gòu)多位分析師給予了肯定。他們認為，包括李寧在內(nèi)的體育用品行業(yè)整體看潛力巨大。眼下，高中低消費人群都越來越重視健康，花在體育鍛煉上的時間和金錢也越來越多，這意味著他們在體育用品的購買上會花費更多，選擇更多。

不過，一些業(yè)內(nèi)人士表示，近期“如此集中”的李寧公司“負面新聞”或多或少也折射出這個行業(yè)競爭存在值得深思的問題：毋庸置疑，不算耐克、阿迪等“外來客”，僅國內(nèi)的體育用品品牌競爭就已經(jīng)足夠激烈。但體育用品產(chǎn)業(yè)要勝出，制勝之道是體育產(chǎn)品本身科技含量和專業(yè)性，而不是“同根相煎”或“劍走偏鋒”。

■制圖/王慧

相關(guān)專題：

李寧銷售神話破滅

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬