解決大城市病問(wèn)題,從理念上來(lái)說(shuō)并不困難,一個(gè)重要的辦法就是以城市群為主體,發(fā)展城市化。城市群它應(yīng)該是大中小,超大,大中小城鎮(zhèn)結(jié)合的城市群。
交通擁堵、環(huán)境污染、資源緊張、高房?jī)r(jià)等等,這些所謂的“大城市病”已經(jīng)成為全球性問(wèn)題。在2015全國(guó)兩會(huì)的政府工作報(bào)告中,再次強(qiáng)調(diào)了“控制超大城市人口規(guī)?!薄胺奖戕r(nóng)民就近城鎮(zhèn)化”。
鳳凰財(cái)經(jīng)有幸邀請(qǐng)到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛先生做客《智客廳》欄目,與大家分享了其對(duì)中國(guó)大城市病,新型城鎮(zhèn)化以及智慧城市等發(fā)展的一些見(jiàn)解。
倪鵬飛表示,解決大城市病問(wèn)題,從理念上來(lái)說(shuō)并不困難,一個(gè)重要的辦法就是以城市群為主體,發(fā)展城市化。城市群它應(yīng)該是大中小,超大,大中小城鎮(zhèn)結(jié)合的城市群。
主持人:總理要求必須按下全面深化改革快進(jìn)鍵,打造雙引擎,讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速升級(jí),那么您覺(jué)得,打造雙引擎應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo),是政府還是市場(chǎng)?
倪鵬飛:打造雙引擎一個(gè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí),一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,說(shuō)到根本上,是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),或者是說(shuō)有創(chuàng)新主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型我一直有個(gè)非常重要的觀點(diǎn),就是市場(chǎng)主體的動(dòng)力,內(nèi)在的動(dòng)力,它的動(dòng)機(jī)和活力是關(guān)鍵,但是政府在此并不是沒(méi)有作為。
倪鵬飛:政府要使得這個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠變成現(xiàn)實(shí),或者說(shuō)新興產(chǎn)業(yè)的興起和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型能夠變成現(xiàn)實(shí),要至少可以做三個(gè)方面的工作:一個(gè)是通過(guò)制度的設(shè)計(jì),使得這個(gè)市場(chǎng)的主體包括企業(yè),創(chuàng)業(yè)者個(gè)人,有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,去創(chuàng)業(yè),去把傳統(tǒng)的加工環(huán)節(jié)變成研發(fā)環(huán)節(jié),變成營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié),這是一個(gè)很重要的方面。第二個(gè)就是要給他轉(zhuǎn)型創(chuàng)造相應(yīng)的這個(gè)環(huán)境。第三個(gè)就是通過(guò)典型示范、信息的發(fā)布,給他提供轉(zhuǎn)型、升級(jí)、發(fā)展、創(chuàng)業(yè)就業(yè)發(fā)展的一些模式。
倪鵬飛:這些方面歸結(jié)起來(lái),政府是可以從兩個(gè)方面來(lái)做,一個(gè)是制度的改進(jìn)。也就是咱們李總理所說(shuō)的改革來(lái)促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)雙引擎的發(fā)揮。這里面又分這幾個(gè)方面,一個(gè)方面就是說(shuō)讓他主要的科技創(chuàng)新有價(jià)值,一個(gè)很重要的措施就是要產(chǎn)權(quán)保護(hù),尤其是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
倪鵬飛:第二個(gè),就是要打破壟斷。這些年來(lái),之所以我們的轉(zhuǎn)型升級(jí)喊了很多年,但是實(shí)際上是很滯后。這個(gè)滯后的原因是一些行業(yè)是處在一個(gè)壟斷的位置,它技術(shù)含量不高,又是處在壟斷。比如說(shuō)房地產(chǎn)業(yè),利潤(rùn)很高,人家比較一下,搞制造業(yè)辛辛苦苦幾十年,還沒(méi)有搞房地產(chǎn)輕輕松松幾年,甚至一年賺的就很多,搞科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)就更大了。既要進(jìn)行長(zhǎng)期的投入,還要面臨著可能存在的一些風(fēng)險(xiǎn),所以就是從動(dòng)力的角度,我覺(jué)得至少正反兩個(gè)方面,制度上要進(jìn)行一些改革。
主持人:發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化,有沒(méi)有具體的國(guó)際案例可以參考?
倪鵬飛:我感覺(jué)過(guò)去這些所謂發(fā)達(dá)國(guó)家,他們?cè)诔鞘谢^(guò)程當(dāng)中,也面臨著和我們一樣的問(wèn)題。只是說(shuō)他們城市化完成以后,現(xiàn)在他們開(kāi)始搞環(huán)境保護(hù)了。現(xiàn)在的發(fā)展中國(guó)家,和過(guò)去的這個(gè)所謂先行的發(fā)達(dá)國(guó)家,他們?cè)诔鞘谢^(guò)程中都是教訓(xùn)大于經(jīng)驗(yàn)。
倪鵬飛:我最近看到一些文獻(xiàn)就是說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家他們城市化的一些經(jīng)驗(yàn)和一些模式,我發(fā)現(xiàn)他們也總結(jié),其實(shí)都是城市化之后的那些做法,而不是在城市化過(guò)程中的那些做法。大家看最典型的就是說(shuō)日本,日本在戰(zhàn)后發(fā)展過(guò)程中,在城市化加速的過(guò)程中,他的環(huán)境也是非常惡劣的,他也進(jìn)入了一個(gè)從污染到治理的過(guò)程。現(xiàn)在我們需要做的我覺(jué)得最重要的,更重要是要吸取他們的教訓(xùn),盡量減少過(guò)程出現(xiàn)的一些問(wèn)題。傳統(tǒng)的城市化是存在著那些問(wèn)題,是存在著那些結(jié)果失衡的問(wèn)題,但很大的城市化,它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。
最近我在中國(guó)社會(huì)科學(xué)發(fā)了一篇文章,就談到城市化滯后于工業(yè)化,或者說(shuō)大家都議論的半城市化,農(nóng)民工進(jìn)城里面,只給工作,不給公共服務(wù)。這實(shí)際上是我的研究結(jié)果,有制度的原因,更多的是在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)規(guī)律,必須經(jīng)過(guò)這樣的一個(gè)階段,過(guò)了一個(gè)階段,人口、勞動(dòng)力相對(duì)緊缺了,工資自然提升,那么自己也能夠解決這個(gè)問(wèn)題了。再加上產(chǎn)業(yè)升級(jí),隨著工資上漲,首先他的私人服務(wù)才能夠得到一定的滿足。隨著轉(zhuǎn)型升級(jí),城市的財(cái)政收入也會(huì)增加,提供公共服務(wù)的條件也具備,所以慢慢就能夠?qū)崿F(xiàn)。這個(gè)農(nóng)民工或者新增城市人口和原來(lái)城市人口公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)均衡。
出品:鳳凰財(cái)經(jīng)郵箱:lizz@ifeng.com
制片人:王方濤郵編:100120
主持人:李子卓地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)望京啟陽(yáng)路4號(hào)中輕大廈9層
監(jiān)制:楊彬彬 王濤鳴謝:綠地京津產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心
關(guān)注創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,聚焦產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
《智客廳》是鳳凰財(cái)經(jīng)智慧產(chǎn)業(yè)頻道全力制作的一檔訪談對(duì)話節(jié)目,訪談嘉賓包括官員、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)學(xué)者、商界領(lǐng)袖等,內(nèi)容以智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),面臨的問(wèn)題等為基礎(chǔ),分享他們對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的面面觀。