-對話

“一些省市要求不公布綠色GDP”

王金南表示個別地方“談綠色變”；課題組面臨解散危險

“沒必要爭論綠色GDP字面問題”

新京報：國家統(tǒng)計局有關負責人曾表示，國際上并沒有所謂真正的綠色GDP的核算制度。你對此有何看法?

王：綠色GDP的確是媒體、社會為了簡化所說的一種名詞，專業(yè)的說法應該稱作“綠色國民經濟核算”。國際上也叫“綜合環(huán)境與經濟核算”。

我想，公眾沒有必要去苛求這種概念的差異，他們喜歡“綠色GDP”就讓他們叫。沒有必要就這一文字上的簡稱與統(tǒng)稱爭來爭去。實際上，國家環(huán)?？偩趾蛧医y(tǒng)計局2004年3月聯(lián)合啟動的項目，正式名稱就是“綜合環(huán)境與經濟核算（綠色GDP）研究”，這有正規(guī)的文字報告，為了便于理解和推動，才被稱作“綠色GDP”。

聯(lián)合國統(tǒng)計署曾發(fā)布《綜合環(huán)境經濟核算指南（簡稱SEEA）》。2003年版的第453頁專門討論了綠色GDP的問題。我認為，無論從概念上還是內涵上，“綠色GDP”和國際上被廣泛承認的“綜合環(huán)境經濟核算”沒有本質差異。（更多內容請見下頁）

12下一頁“一些地方向兩部門來函施壓”

新京報：在這項工作中，環(huán)保和統(tǒng)計部門各自職能如何?

王：在綠色GDP核算工作上，統(tǒng)計部門應扮演“總設計師”的角色，起牽頭作用。在資源、環(huán)境部門的支持下，在現(xiàn)有GDP核算的基礎上設立衛(wèi)星賬戶，做“減法”，明確發(fā)展過程中有多少經濟增長是以犧牲資源環(huán)境為代價的。

新京報：2004年的綠色GDP報告是迄今唯一一次發(fā)布的綠色GDP核算研究報告。前年和去年的報告進展如何?

王：準確地說，環(huán)?？偩趾徒y(tǒng)計局目前開展的只是環(huán)境污染經濟核算，是綠色GDP中的一部分。實際上，早在幾個月前，2005年度《中國環(huán)境經濟核算研究報告》就已經完成了，目前我們正在進行2006年核算工作。

之所以至今未能公布，很大原因在于環(huán)保部門和統(tǒng)計部門在發(fā)布內容和發(fā)布方式上存在著重大分歧。目前的形勢我很擔心。由于兩部門分歧較大，看來聯(lián)合發(fā)布2005年度的核算研究報告的可能性是越來越小。如果這種情況繼續(xù)下去，我們的項目技術組將面臨解散的可能。這是我們最不愿意看到的。我認為如果沒有統(tǒng)計部門的支持，就談不上把綠色GDP核算納入現(xiàn)有的國民核算體系。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]