鳳凰財經(jīng) > 財經(jīng)新聞 > 國內(nèi) > 正文 |
|
新京報:今后再沒有發(fā)布的可能?
王:肯定會無限期推遲發(fā)布。因為發(fā)布是兩家共同的事。
今后如何,要總局領(lǐng)導(dǎo)決定。
另外,有些地方政府對公布本省的研究核算數(shù)據(jù)比較敏感。
早在2005年初,有10個省市啟動了綠色GDP試點工作。
但是,一些地方仍處在“談綠色變”的敏感期。個別試點省市還曾經(jīng)向環(huán)??偩趾徒y(tǒng)計局正式發(fā)函要求不要公布核算結(jié)果,施加壓力。
新京報:來自地方的阻力是不是很大?
王:在我看來,“綠色GDP”造成地方這么大的震動,成為這樣敏感的話題。這本身就證明它是有用的,觸及到了一些地方官員的痛處。有觸痛,就說明這項研究還有點用。由于扣除環(huán)境損失成本,會使一些地區(qū)的經(jīng)濟增長質(zhì)量大大下降。目前許多地方仍然唯GDP至上,在這種觀念支配下,綠色GDP其阻力之大可想而知。
“無論多困難還應(yīng)該繼續(xù)研究”
新京報:你如何看待“綠色GDP”的擱淺?
王:需要強調(diào)的是,這是一個研究項目。這本身就決定它是探索性的,沒有必要非等到國際上設(shè)立一個明確的標準,我們再來開展核算?!熬G色GDP”,雖面臨著許多技術(shù)、觀念和制度方面的障礙,但沒有這樣的核算指標,我們就無法全面衡量我們的真實發(fā)展水平,就無法用科學(xué)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來支撐科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略選擇,就無法實現(xiàn)對整個社會的綜合統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)發(fā)展。
因此,無論有多少困難,我們都應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進行探索。任何重大的改革創(chuàng)新,倘若遇到這樣那樣的困難,就放棄正確的大方向而改弦更張,甚至削足適履,那么,整個經(jīng)濟社會非但不能進步,還會因循守舊而不斷倒退。
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |