鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng) > 財(cái)經(jīng)資訊 > 大中華經(jīng)濟(jì) > 正文

周其仁：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能再靠超發(fā)貨幣

2008年07月10日 10:17北京商報(bào)【大中小】【打印】共有評(píng)論0條

在昨日舉行的《中國(guó)改革30年》新書發(fā)布暨2008經(jīng)濟(jì)問題點(diǎn)評(píng)會(huì)上，北大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱、北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁、耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授陳志武共聚一堂，回顧了改革開放30年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就，并分析了當(dāng)前進(jìn)一步改革面臨的瓶頸問題，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展開出“藥方”。

貨幣政策絕不能靠超發(fā)維持

“中國(guó)在貨幣問題上絕不能放縱自己，靠超發(fā)貨幣帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既不健康又不持久?！敝芷淙侍貏e強(qiáng)調(diào)了中國(guó)要在嚴(yán)把貨幣關(guān)的前提下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他認(rèn)為，如果中國(guó)在稅收負(fù)重、公共服務(wù)、公共財(cái)政等方面挖潛，如果批、審、跟政府打交道等方面能更順一點(diǎn)，能節(jié)省精力和時(shí)間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)完全可以在不超發(fā)很多貨幣的情況下實(shí)現(xiàn)。

熱錢流入攔截不應(yīng)是重點(diǎn)

對(duì)于熱錢，現(xiàn)在許多人提出如何防熱錢、如何攔截它，既不讓它進(jìn)來又不讓它出去的政策建議。陳志武認(rèn)為，對(duì)熱錢這類問題，重點(diǎn)不要放在哪個(gè)方向。熱錢的定義和數(shù)量，要按照專業(yè)分工進(jìn)行估計(jì)?！巴鈬?guó)的錢進(jìn)來后，到底是短期來炒一把就走還是一直就會(huì)流下去，在錢本身上是看不出來的?！?/p>

他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很多時(shí)候利弊連在一起，錢流動(dòng)不光是錢，還有信息在流動(dòng)?！八^人家來炒你，一定是你里頭有失衡給人家提供機(jī)會(huì)?！彼€表示，我們不如將自身體制和宏觀環(huán)境搞得更健康一點(diǎn)。

企業(yè)發(fā)展政府管得要更少點(diǎn)

“中國(guó)企業(yè)還是有太多的時(shí)間花在與政府部門打交道。而外國(guó)的企業(yè)主要集中于在做他企業(yè)自己的事情，忙市場(chǎng)、忙技術(shù)、忙產(chǎn)品上的事，和中國(guó)的企業(yè)是很不一樣的?！睆埦S迎表示，如果政府管得少一點(diǎn)，中國(guó)的企業(yè)家有更多時(shí)間做好企業(yè)自己的事，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力就可以大大的提高。

他特別強(qiáng)調(diào)，尤其是在現(xiàn)在的體制情況下，政府官員日程安排不確定，直接影響企業(yè)家確定日程安排，使企業(yè)家多花費(fèi)許多時(shí)間。“我們的市場(chǎng)要開放，要有競(jìng)爭(zhēng)力，還是應(yīng)該更多地把政府的行為約束起來，讓政府管得更少一點(diǎn)，企業(yè)家在未來更有把握一點(diǎn)?！?/p>

GDP增長(zhǎng)速度回調(diào)是趨勢(shì)

去年下半年我國(guó)開始了從緊的貨幣政策，這樣是否會(huì)造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速，周其仁認(rèn)為，2008年對(duì)于我國(guó)來說是比較困難的一年，CPI上去也受不了，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下來太快也受不了，要在其中找平衡點(diǎn)很難。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力很大，通過對(duì)稅收負(fù)重、辦事效率等方面的改革，即使在不超發(fā)很多貨幣的情況下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)速度也可以有很大的增長(zhǎng)。

對(duì)于今年全年GDP的預(yù)測(cè)，他表示，由于各方面的壓力，大概的增長(zhǎng)速度會(huì)有所回調(diào)，這是趨勢(shì)，但能不能在10左右或者到10以內(nèi)，還需要仔細(xì)觀察。

拉動(dòng)內(nèi)需要給百姓分紅

陳志武提出，目前中國(guó)社會(huì)75%-76%的資源、資產(chǎn)性財(cái)富掌握在國(guó)家手里，僅24%左右資產(chǎn)性財(cái)富在民間。而“當(dāng)一個(gè)國(guó)家的資源和收入主要由政府來花，最后花的對(duì)象當(dāng)然是做新的投資，尤其是大的工業(yè)項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施。但今天工業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)上升到這個(gè)高度，再進(jìn)一步由國(guó)家來掌握主要的消費(fèi)決策和投資權(quán)利，只會(huì)進(jìn)一步把中國(guó)的資源往工業(yè)上靠，而不是根本性的消費(fèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就只能靠出口實(shí)現(xiàn)”。

他認(rèn)為，目前中國(guó)老百姓的收入沒有國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)得快，收入在民間和政府間的配置越來越往政府手里轉(zhuǎn)移。拉動(dòng)內(nèi)需，就要讓財(cái)富增值回到中國(guó)老百姓的消費(fèi)預(yù)算，如通過國(guó)有資產(chǎn)私有化給13億中國(guó)人每個(gè)人分同樣多的財(cái)產(chǎn)權(quán)，還利于民，或通過直接分紅，把國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分給老百姓，或通過退稅的形式把多余財(cái)政盈余分給老百姓。

商報(bào)記者毛穎穎李雪/文車亮/攝

專家點(diǎn)評(píng)