小額貸款低息害了窮人 茅于軾建議實行存款業(yè)務新政策
延伸閱讀
茅于軾:我國現(xiàn)行稅制實際是累退稅 富人有大部分收入沒交稅
“我已經向銀監(jiān)會建議放開小額貸款公司的存款業(yè)務,并且成立行業(yè)協(xié)會,實行兩級監(jiān)管體制?!?月23日,著名經濟學家茅于軾在北京大學與花旗銀行合辦的“青年金融家領導力”夏令營中說。
他表示,在中國,小額貸款還處于微利狀態(tài),如果沒有低成本的資金來源,行業(yè)將難以實現(xiàn)盈利。
贏利困境
此前,央行研究局副局長焦瑾璞曾透露,國內小額貸款公司的貸款利率最高達到了23%。而世界銀行的經驗是,在沒有通貨膨脹的條件下,小額貸款的均衡利息率是15%-20%。
人民銀行的有關文件規(guī)定:利息大于或等于銀行同期貸款利息4倍就屬于高利貸行為?,F(xiàn)行的一年期貸款基準利率為7.47%,四倍則為29.88%。雖然國內的小額貸款還算不上嚴格的“高利貸”,但與銀行利息相比仍然高出不少。
高利率是否給小額信貸公司帶來了高利潤?茅于軾算了一筆賬。
1993年起,茅于軾就在山西省臨縣湍水頭鎮(zhèn)龍水頭村用500元自有資金開始了他小額貸款的嘗試,目前,注冊資金已發(fā)展到100多萬元。
這個小額貸款基金每年的成本構成是:貸款利息率是18%,資金成本6%,壞賬準備金2%,辦公費用、職工工資、通訊費用、房租等6%,折舊費 1%。算下來,每年的盈余達到3%,勉強能夠實現(xiàn)盈利。
“這還沒有考慮到融資成本,我個人也不在這個公司拿工資,不少辦公設備也是捐贈的,每年公司員工還會到北京來接受培訓,再加上培訓費用,就賺不了,也虧不了多少?!泵┯谳Y稱。
如此看來,即便是較高的貸款利息,小額貸款公司也只是微利。茅認為,這是因為小額貸款的額度小,風險大,占用人力多,最后就成了高成本。
另一位業(yè)內人士也贊同茅的觀點,小額貸款公司跟城市的銀行沒法比,需要大量的工作人員來放款、監(jiān)督和催款等等,光只人力成本這塊,就比城市的銀行要多很多。
“很多地方做了低息小額貸款的試驗,結果都失敗了。建議小額貸款低息的人,雖然在道德上占據(jù)了優(yōu)勢,但卻是典型的為了窮人說話卻害了窮人?!泵┯谳Y表示,農戶貸款的勞動機會成本幾乎為零,沒有小額貸款,農戶的勞動就沒有機會產生效益,而且,農戶是不雇傭勞動力的。
相關閱讀:如何突破民間信貸發(fā)展瓶頸 小額貸款公司成良機
建議放開存款業(yè)務
據(jù)記者了解,世界上很多小額貸款公司的回報率能夠達到20%以上,最好的能達到30%。
“那是因為它們規(guī)模大,而且能吸收到存款,或是從大銀行得到大筆的優(yōu)惠貸款,有低息的資金來源?!泵┯谳Y稱,小額貸款公司在中國還是一個微利行業(yè),要維持盈利,就要維持較高的貸款利息率,并且吸納低息資金。
根據(jù)茅于軾的測算,一家小額貸款公司如果沒有低成本的資金,如小于6%的年息,或一個村的小額貸款公司規(guī)模達不到400萬元,很難盈利。以他的試點公司為例,如果能夠以一比五的比例借到整批貸款,利潤將放大五倍,即15%。
“自有資金放款是沒有吸引力的,因此,必須要放開小額貸款公司的存款業(yè)務?!?茅于軾說。他向銀監(jiān)會提出建議,可以根據(jù)每個公司的實際情況,在經營達到一定時間后,從中挑選優(yōu)質企業(yè),允許其開展存款業(yè)務。
但目前,監(jiān)管部門還不允許小額貸款公司吸收存款。
小額貸款公司現(xiàn)由銀監(jiān)會進行監(jiān)管。不過,茅于軾建議發(fā)揮民間監(jiān)管組織的作用,成立行業(yè)協(xié)會,由銀監(jiān)會來監(jiān)管行業(yè)協(xié)會而非直接面向小額貸款公司。而且,社區(qū)組織是最好的農村監(jiān)管機構,讓社區(qū)發(fā)揮一定的監(jiān)管作用,是成本最低的監(jiān)管方法。一位業(yè)內人士認為,中國目前有300多家小額貸款公司,已經具備了成立行業(yè)協(xié)會的條件。
|
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
作者:
王大軍
編輯:
lq
|