鳳凰財經 > 財經新聞 > 評論 > 正文 |
|
財政政策是宏觀調控的重要手段。中國宏觀經濟運行中,投資增長過快,消費長期低迷,高增長伴隨著高失業(yè),資產膨脹與潛伏的生產過剩并存。對此,中國的財政政策怎樣布局和設計,并且應當怎樣調節(jié)呢?我們先來看與財政支出結構和體制不合理衍生的宏觀經濟問題。
就財政支出方面來看,90年代以來的許多年中,財政收入增長速度遠遠快于居民收入的增長,而財政支出結構中,雖然中央財政在2006年對收入增量的支出進行了較為重大的調整,但是總體上看,特別是地方財政支出中,用于建設和行政及行政性事業(yè)自身消費的支出比例仍然較高,用于教育、衛(wèi)生和社保等公共服務的支出比例仍然較低。其結果是,政府的投資建設支出與資本密集型企業(yè)的投資疊加,使投資規(guī)模過大的問題總也得不到緩解;本來由政府承擔的一些公共服務,支出不足,通過教育及醫(yī)療亂收費和高收費轉嫁為居民消費,還有社保不足,導致居民收入為長期保障進行自行儲蓄,使本來就因就業(yè)不足造成的消費不足問題更加雪上加霜。因此,可以看出,財政支出結構不合理,是導致投資與消費比例長期失調的重要原因之一。
而政府的收入方面,2006年,除了稅收37000億以外,從大數來看,保守估計,實際上還有預算外收費和罰款13000億左右,土地買賣收入5000多億,社?;?000多億,煙草等國有企業(yè)給中央和地方財政上交的利潤至少2000多億等等。實際的財政收入總規(guī)模最保守估計高達65000多億。GDP的財政負擔率至少高達31%。國民經濟總體上的稅費負擔是很重的。這里最為關鍵的是,以下達創(chuàng)收目標、超收獎勵和罰款分成為特征的各部門的收費,以較高的速度增長,重創(chuàng)能大量吸收勞動力就業(yè)的個體、微型和中小企業(yè),導致在GDP高增長的格局下,就業(yè)容量卻相對越來越小。從供給經濟學派經濟學家對許多國家的研究和觀察看,稅負(包括收費)對于創(chuàng)業(yè),特別是個體、微型和中小企業(yè)越重,投資和創(chuàng)業(yè)活動越低迷,就業(yè)就越困難,失業(yè)率也就越高。因此,目前實際的財政收入結構,也導致了經濟運行的就業(yè)困難,居民工資收入增長緩慢,消費增長遠低于投資增長的局面。
簡言之,從宏觀經濟失衡的內在機理看,實際的財政收支中,壓不住各級政府的建設投資部分,教育、衛(wèi)生和社保支出增長緩慢,過快增長的政府各部門的收費和罰款,是導致高增長與高失業(yè)并存,投資與消費比例失調的最重要的原因??梢钥闯?,財政收支導致宏觀經濟問題的關鍵,主要還不是總量性的問題,而是財政的收支結構不合理。這樣,我們可以針對性地布局和設計有效的結構性的財政政策。
我認為,思路應當是:從財政支出政策看,逐步壓縮各級財政支出結構中投資建設經費和黨政及行政事業(yè)機構經費的比例,擴張教育、衛(wèi)生和社保支出的比例,包括增加財政撥款替代行政、執(zhí)法、司法等機構的收費和罰款。在支出方面實施這樣的財政政策的結果是:因為許多政府建設項目,如廣場、辦公樓、培訓中心、大馬路、草坪等等,不有效增加后續(xù)的就業(yè),壓縮政府建設投資的規(guī)模,不僅可以降低GDP投資的比率,也可以在一定程度上糾正高投資與高失業(yè)并存的局面;擴大教育和衛(wèi)生等公共支出,可以減輕居民教育和醫(yī)療等方面的消費支出負擔,形成居民其他方面溢出性消費,從而起到擴大消費的作用;擴大社保支出,則可以減少居民收入為未來儲蓄的比例,擴大當期消費。
作者:
周天勇
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |