北京時(shí)間12日晚7點(diǎn)，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)在瑞典首都斯德哥爾摩宣布，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾利諾.奧斯特羅姆和奧利弗.E.威廉姆森獲得2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 [網(wǎng)友評(píng)論]
最新報(bào)道 |
|---|
諾貝爾獎(jiǎng)簡(jiǎn)介 |
|---|
|
諾貝爾獎(jiǎng)的由來(lái) 諾貝爾獎(jiǎng)五問(wèn) |
2009諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)間表 |
|---|
|
|
獨(dú)家連線 |
|---|
|
|
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)第三次折桂諾獎(jiǎng) |
|---|
奧利弗·威廉森和埃莉諾·奧斯特羅姆09年諾獎(jiǎng)得主：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
他們的獲獎(jiǎng)理由是：其研究證明經(jīng)濟(jì)分析可以更清晰地顯示社會(huì)組織的結(jié)構(gòu)。 |
國(guó)內(nèi)外杰出女經(jīng)濟(jì)學(xué)家 |
|---|
埃莉諾·奧斯特羅姆：美國(guó)印第安納大學(xué)教授諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)首位女性獲獎(jiǎng)?wù)?/A>
美國(guó)著名政治學(xué)家、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家、行政學(xué)家和政策分析學(xué)家，美國(guó)公共選擇學(xué)派的創(chuàng)始人之一。 |
諾獎(jiǎng)得主看中國(guó)發(fā)展 |
|---|
羅伯特·蒙代爾：美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授人民幣有望成世界第二大貨幣
蒙代爾預(yù)計(jì)，到2030年，中國(guó)GDP將超過(guò)歐元區(qū)。如果沒(méi)有任何干預(yù)的話，人民幣將成為世界第二大貨幣。 保羅•克魯格曼：耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授有生之年看不到人民幣成為國(guó)際貨幣
人民幣要想成為國(guó)際貨幣需要時(shí)間，需要這種貨幣被第三方廣泛使用，同時(shí)，還需要有非常深厚的債券市場(chǎng)。 納德·科斯：堪薩斯大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授科斯：中國(guó)躍居世界第一不是神話
泰勒在1993年所提出的貨幣政策規(guī)則——“泰勒規(guī)則”，已為包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的各國(guó)中央銀行所奉行。 埃里克·馬斯金：美國(guó)普林斯頓高級(jí)研究所教授馬斯金：中國(guó)貨幣政策需保持平衡
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展令人驚嘆，目前面臨許多困難，而中國(guó)央行需要在貨幣政策的調(diào)控目標(biāo)上保持平衡。 |
八大熱門(mén)人選悉數(shù)落馬 |
|---|
恩斯特·費(fèi)爾和：蘇黎世大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授發(fā)展了主流學(xué)派的“經(jīng)濟(jì)人”概念
在不確定的世界中，期望效用函數(shù)刻畫(huà)了人體對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的不同偏好。恩斯特·費(fèi)爾印證了這一成果。 馬修·拉賓：美加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授人們的偏好具有風(fēng)險(xiǎn)厭惡的基本特性
馬修·拉賓認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)厭惡和收入的邊際效用遞減理論在效用上是一樣的，這是人們心理上的一種直覺(jué)。 約翰·泰勒：斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授提出貨幣政策規(guī)則：“泰勒規(guī)則”
泰勒在1993年所提出的貨幣政策規(guī)則——“泰勒規(guī)則”，已為包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的各國(guó)中央銀行所奉行。 霍爾迪·加利：西班牙經(jīng)濟(jì)學(xué)教授新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論推崇者
豪爾迪·加利為西班牙巴塞羅那龐比猶-法布拉經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授及國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心董事。 馬克·格特勒曼：紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授提出央行應(yīng)調(diào)整貨幣政策
提出央行應(yīng)調(diào)整貨幣政策，以應(yīng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的變化，其程度只需到能影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的前景即可。 尤金·法瑪：芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院金融學(xué)教授主要研究領(lǐng)域?yàn)橛行袌?chǎng)假說(shuō)學(xué)
過(guò)去一年全球市場(chǎng)離“有效性”還相差甚遠(yuǎn)，這使得尤金·法瑪?shù)挠行袌?chǎng)理論具有了摘取獎(jiǎng)項(xiàng)的機(jī)會(huì)。 |
近十二年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主及其成就 |
|---|
中國(guó)人離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)有多遠(yuǎn) |
|---|
科學(xué)時(shí)報(bào)：中國(guó)獲諾獎(jiǎng)還缺少什么條件
1970年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·薩繆爾森對(duì)此總結(jié)為三個(gè)層面：第一層面，從個(gè)人素質(zhì)來(lái)說(shuō)，他們必須好奇心比較強(qiáng)。第二層面，從微環(huán)境來(lái)說(shuō)，必須有優(yōu)秀的導(dǎo)師和偉大的同事、合作者和伙伴共同工作，要閱讀大師的著作。第三層面，是宏觀環(huán)境。[詳細(xì)]
聯(lián)合早報(bào)：中國(guó)人不能獲諾獎(jiǎng)源自好面子文化傳統(tǒng)
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》日前刊文認(rèn)為，中國(guó)學(xué)者之所以總只能扮演諾貝爾獎(jiǎng)的看客角色，其原委肯定是多方面的；其中既有中國(guó)學(xué)者的開(kāi)創(chuàng)性存在不足的欠缺，恐怕也有諾獎(jiǎng)評(píng)委可能存在偏見(jiàn)的因素。但不管怎么說(shuō)，低俗的好面子做派就是“最大短腿”。[詳細(xì)]
張捷：從評(píng)價(jià)體系看中國(guó)與諾貝爾獎(jiǎng)的距離
中國(guó)的問(wèn)題首先就是最高的院士層面的評(píng)價(jià)上，選院士是一個(gè)政治活動(dòng)已經(jīng)是圈內(nèi)人的心照不宣了，里面的人際關(guān)系才是關(guān)鍵，關(guān)鍵是學(xué)閥的影響，中國(guó)的高端評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)與國(guó)際接軌，應(yīng)當(dāng)采取國(guó)內(nèi)通行的標(biāo)準(zhǔn)。 [詳細(xì)]
各方聲音 |
|---|
洪振快：我們離諾獎(jiǎng)是近還是遠(yuǎn)
|
我們熱議的不是諾貝爾獎(jiǎng)而是失落
|
人民時(shí)評(píng)：諾貝爾獎(jiǎng)離我們有多遠(yuǎn)
|
大猜想：哪位華人先摘諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)桂冠？ |
|---|
黃有光：澳大利亞社會(huì)科學(xué)院院士制度的終極目標(biāo)是要人們快樂(lè)
黃有光并不信神，對(duì)快樂(lè)的終極推崇，拉近了經(jīng)濟(jì)學(xué)與普通人的距離，使經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸到本真狀態(tài)。 林毅夫：世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究領(lǐng)域：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
世行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家在擬定研究計(jì)劃及發(fā)展方向上扮演相當(dāng)重要的決策角色。 錢(qián)穎一：美國(guó)伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授研究方向：組織和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
泰勒在1993年所提出的貨幣政策規(guī)則——“泰勒規(guī)則”，已為包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的各國(guó)中央銀行所奉行。 |
最新報(bào)道更多 |
|---|
|
分析評(píng)論更多 |
|---|
|
專題推薦更多 |
|---|
|
專題制作：王方濤
|
網(wǎng)友留言 |
|---|
科技創(chuàng)新體制存在的首要問(wèn)題是激勵(lì)機(jī)制。科研機(jī)構(gòu)管理的行政化，也是扼殺創(chuàng)新的一大因素。
中國(guó)為何與諾貝爾獎(jiǎng)總走不近呢？是經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎？應(yīng)該不是。(
山西是次煤礦整合，盡管會(huì)造成資的國(guó)進(jìn)民退，我還是持贊成態(tài)度。
