安道遠(左)接受本報記者采訪。李明波 攝

陳博士(右)接受本報記者采訪。李明波 攝

本報韓國首爾電(特派記者 蔣林、李明波) 峰會結束后，記者在峰會媒體中心第一時間采訪到兩位知名經濟學專家。他們一致認為，峰會最大成果是各國明確共同攜手努力共渡經濟難關，這一點對正在努力走出危機陰影的各國經濟體尤為重要。

專家：安道遠(多倫多大學G20研究中心主任)

點評：“穩(wěn)定貨幣體系”可解決匯率爭端

這次峰會的成果應該說很可觀，特別是在IMF的改革、金融監(jiān)管等方面邁出了實質性的步伐，同時峰會就主辦方韓國提出的“發(fā)達國家對發(fā)展中國家的援助”、反腐問題也達成了共識。我認為，峰會的最重要成果是明確了成員國下一步共同努力的方向?？梢悦鞔_的是，各國將朝著峰會達成的共識進一步磋商，弱化矛盾和分歧的趨勢一直存在。

G20各成員國的經濟背景差別很大，有中國、印度等增幅快的新興經濟體，還有增長緩慢的美國、西歐等發(fā)達國家，如果穩(wěn)定的貨幣體系能夠建立，這樣其他各國在制定政策時就不會像現在這樣受美國的影響，外向型經濟為主的國家如中國、德國、日本如果能夠成功拉動內需，也不會像現在這樣受匯率波動的影響，全球“貨幣戰(zhàn)爭”也能得到解決。目前來看，G20是一個穩(wěn)定的確保沖突合理解決的最好的溝通機制。

專家：格雷戈里·陳博士(國際治理創(chuàng)新中心高級顧問)

點評：G20今后議題或為經濟增長動力問題

這次峰會我認為最重要的意義在于各國在全球經濟不景氣的背景下就如何走出危機達成了共識，并向國際市場釋放了一個積極的信號，即各國將同舟共濟、共渡難關。

顯然，目前仍然有一些問題難以在短時間內由單個國家獨立解決，如匯率問題，但《首爾協議》的達成向國際社會表明，全球經濟的主要任務仍然是針對金融危機采取措施，幫助陷入危機的國家走出危機。

而對于“貨幣戰(zhàn)爭”的解決與否，這取決于你如何理解“貨幣戰(zhàn)爭”的緊張程度。這種“緊張”來自其他國家對主要經濟體匯率調整(比如美國的第二次量化寬松政策)的擔心。如果主要經濟體不帶頭推進匯率問題的解決，其他經濟體自然會調整本國貨幣政策，實現惡性循環(huán)，對每個國家都沒有好處。因此，這種局面是促進主要經濟體達成匯率共識的動力。

目前，各國經濟開始走上不同程度的復蘇之路，因此G20今后商討的議題可以是長期性的經濟增長動力問題，談判的議題會有所轉變。

相關專題：

2010年G20首爾峰會

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬