中國智庫研究員張永軍:人民幣未偏離均衡水平 不需要升值
中國國際經(jīng)濟交流中心研究員張永軍
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010年4月21日,由中國國際經(jīng)濟交流中心(簡稱CCIEE)主辦的第九期“經(jīng)濟每月談”活動在北京舉行,本期的主題是“2010年一季度經(jīng)濟形勢分析暨研究成果發(fā)布”。中國國際經(jīng)濟交流中心研究員張永軍表示,人民幣匯率并未明顯偏離合理的均衡水平。
以下是張永軍發(fā)言實錄:
張永軍:大家上午好,非常榮幸有機會在這里代表我們國經(jīng)中心研究團隊介紹關(guān)于人民幣問題研究的一些新的成果。這里面有我們所有的研究人員包括鄭主任的研究成果,在這里我作為一個代表,向大家做一個介紹。
張永軍:在這里我把我們系列的研究成果綜合了一下,分成這樣幾個方面來介紹。最近國際上尤其是美國,各個方面對中國人民幣匯率頻繁施壓,盡管提到的各種口徑不是很統(tǒng)一,但是比較核心的一個觀點,要求人民幣升值,主要理由是因為現(xiàn)在人民幣經(jīng)常項目存在比較大的順差,尤其是前兩年順差規(guī)模比較大,危機之后實際上已經(jīng)有所調(diào)整了。另外一點,為什么美國給我們的壓力比較大,因為我們中國對美國的順規(guī)模是比較大的。但是,我們認(rèn)為他們施壓的理由是不充分的,在這里我們做一個介紹。
第二點,因為最近無論是美國的國會議員,甚至包括一些知名學(xué)者,他們在要求人民幣升值的時候,一個非常重要的依據(jù),就是美國的彼得森國際研究所,大家有一個報告,他們是根據(jù)叫基本均衡固定模型,估算人民幣的均衡水平,根據(jù)他們這個報告,要求人民幣大幅升值,我們把他們模型的缺陷提出來,供大家討論。
第三點,我們在討論美國彼得森國際經(jīng)濟研究所模型的基礎(chǔ)上,從購買力平價的角度來看,從歷史經(jīng)驗來看,從各國的經(jīng)驗來看,匯率都要適合一國的發(fā)展水平、發(fā)展階段的。
第四階段,專門介紹一下八十年代后期,日本、德國主要西方國家當(dāng)時匯率升值的一些情況,他們升值的一些經(jīng)驗和教訓(xùn)。
第五點,介紹一下我們關(guān)于人民幣匯率的基本估計,它是否偏離了合理均衡水平,我們有一個判斷。
最后一點,目前情況下,如果人民幣匯率升值的話,有哪些不利影響。
一、經(jīng)常項目順差是國際社會施壓人民幣升值的依據(jù)
應(yīng)該說這個理由是不充分的,比如說美國130議員聯(lián)名要求人民幣匯率升值,美聯(lián)儲主席在參政兩院經(jīng)濟聯(lián)席會議上做證詞的時候也提到人民幣匯率升值,在媒體上影響比較大的,像諾貝爾獎得主克魯格曼講到人民幣需要升值等等觀點。在這里,就像我剛才講到的,一個主要的根據(jù),就是現(xiàn)在中國經(jīng)常項目存在順差,尤其是中國對美國經(jīng)常項目順差規(guī)模比較大,占GDP比較高,占美國經(jīng)常項目逆差比重也很高,這就是一個依據(jù)。但是我們在這里要講的是,從開放的宏觀經(jīng)濟學(xué),或者一般的貿(mào)易理論來講,我們都能看到,影響國際貿(mào)易的因素不僅僅是匯率,影響因素應(yīng)該說很復(fù)雜。一般宏觀經(jīng)濟學(xué)教材上我們能看到,影響雙邊貿(mào)易平衡狀況的,有雙方國內(nèi)的需求,另外有經(jīng)濟結(jié)構(gòu),匯率當(dāng)然是其中一個影響因素,但是在不同的國家,它的匯率影響程度的大小是不一樣的,因此單純依靠調(diào)整匯率來消除雙邊的貿(mào)易不平衡,實際上很難做到,而且效果未必是很好的。
從理論角度是這樣,從世界經(jīng)濟發(fā)展歷史經(jīng)驗也能證明,單純靠匯率升值是不能消除雙邊不平衡的。最近媒體上包括很多研究機構(gòu)都講得比較多了,關(guān)于八十年代后期,像當(dāng)時日元、德國馬克對美元升值幅度都在一倍左右,但是這種情況下,并沒有使日本和德國對美國的經(jīng)常項目順差消除。像德國的貿(mào)易順差,當(dāng)時在馬克升值將近一倍的情況下,反而占經(jīng)濟比重是明顯上升了,這種情況是一個例證。在這里,我還可以講一個例子,比如說歐元區(qū)二十多個國家實行統(tǒng)一匯率,當(dāng)然由于各國價格水平的差異,會造成各國實際匯率是有所差異的,但是不管怎么講,在這種情況下,歐元區(qū)二十多個國家,我們看他們經(jīng)常項目平衡狀況,占GDP的比重情況是千差萬別的,比如說順差比較大的德國、盧森堡、荷蘭等等國家,順差都在10%甚至10%以上;但是逆差比較多的,像西班牙、希臘,包括葡萄牙等等國家,他們經(jīng)常項目的逆差占GDP的比重要超過10%。作為實行同樣貨幣的國家,經(jīng)常項目的平衡狀況差異如此之大,顯然可以說明,匯率盡管是一個影響因素,但是不一定是最主要的影響因素。
從中國目前經(jīng)常項目順差的情況來看,我們的經(jīng)常項目順差受到的影響因素當(dāng)然非常多,這里面有國際經(jīng)濟制度方面的原因,也有國際分工的原因。比如說現(xiàn)在我們對周邊的日本、韓國,包括我們國家的臺灣省這樣的經(jīng)濟體,我們是逆差,但是他們過去對美國的這些順差轉(zhuǎn)到我們這邊來了。另外跟中國的發(fā)展階段有關(guān)系,我們在這個階段可能儲蓄率比較高,也可能造成順差比較大,另外跟我們的要素結(jié)構(gòu)有關(guān)系,比如說我們的勞動力比較充裕,我們適合發(fā)展加工貿(mào)易,加工貿(mào)易項下的順差造成我們比較大順差的原因。這里面還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的原因。前不久人民大學(xué)一個課題曾經(jīng)分析過歐洲和美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),供給結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面的差異能看得出來,這些國家出現(xiàn)逆差是必然的,他們商品需求結(jié)構(gòu)里占GDP比重比較高,明顯高于他們國家商品生產(chǎn)一部分占GDP的比例,這樣在商品領(lǐng)域必然出現(xiàn)逆差的結(jié)果。因此,在這種情況下,我們覺得,無論是美國的還是其他研究機構(gòu)的,他們把順差作為要求人民幣升值的一個理由,我覺得不是很充分。
二、彼得森研究所均衡匯率模型內(nèi)容、影響和問題
彼得森的模型傳播范圍比較廣,而且影響比較大,這個研究所的研究員威廉姆森、克萊,還有原來的勃爾德斯坦等這些經(jīng)濟學(xué)家,包括他們所長弗克森,還有在中國比較有名的拉迪,他們經(jīng)常到美國參政兩院作證,對美國對外政策上的影響是非常大的。他們通過模型計算,認(rèn)為人民幣對美元匯率被低估了41%,再加上這樣的數(shù)字被美國的議員引用,被諾貝爾得主克魯格德曼引用,在全球造成的影響就很大,給我們?nèi)嗣駧派翟斐闪撕艽蟮膲毫?,美國要求人民幣升值還引用了其他一些智庫的結(jié)論。彼得森研究所的報告份量比較重,引用的次數(shù)比較多,對政策的影響也比較大。
在這里面,彼得森研究所的模型最基本的一個思想,是通過有效匯率的變動,再加上匯率變動之后影響到出口產(chǎn)品雙方貿(mào)易價格的變動,進而造成了一個國家如果匯率升值的話,出口會發(fā)生變動,匯率變動通過價格傳導(dǎo)出口,有一個彈性,會造成經(jīng)常項目差額有一個變動,占GDP的比重有一個變化。因此,他們認(rèn)為,通過匯率的調(diào)整,在他們的模型里,就是通過匯率的調(diào)整,來達到各國所謂內(nèi)外的同時均衡,他們經(jīng)常項目的差額占GDP的比重在負(fù)的3%和正的3%之間。當(dāng)然,其實美國這種選擇,它也知道它的這種設(shè)定不是很合理,有的很難實現(xiàn),比如說在設(shè)定負(fù)的3%到正的3%的范圍的時候,石油輸出國就要求他有順差,因為他們對美國是大量的石油出口,這時候要求逆差,顯然是無法實現(xiàn)的。另外,出口價格彈性就是根據(jù)出口價格之間的關(guān)系,而且認(rèn)為匯率的變動完全傳到價格上,這種說法也是不合理的。
模型的五大問題:
問題一:將經(jīng)常項目賬戶均衡作為匯率調(diào)整的唯一目標(biāo)。
問題二:各國經(jīng)常賬戶均衡目標(biāo)設(shè)置缺乏依據(jù)。
問題三:出口價格彈性僅考慮匯率因素,沒有考慮國內(nèi)生產(chǎn)成本、產(chǎn)品競爭力等因素。
問題四:存在匯率變動只影響出口額,不影響進口額的不合理假設(shè)。
問題五:出口價格彈性取值程式化、簡單化,僅與出口比例有關(guān)。
這樣比較粗糙地估計人民幣匯率水平的結(jié)果,竟然都被美國的國會譯員甚至像諾貝爾獎得主這樣大牌的經(jīng)濟學(xué)家引用,向人民幣匯率施壓,是非常缺乏經(jīng)濟分析基礎(chǔ)的。
相關(guān)專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangkt
|