博鰲電視辯論會:亞洲經(jīng)濟展望論壇實錄(4)
宋馬?。悍浅8兄x大家來到博鰲亞洲論壇,談一談2010年亞洲未來經(jīng)濟的展望,未來的增長推動力。接著剛才的話題,剛才陳教授介紹了中國的觀點,現(xiàn)在請戈帕拉克里什南介紹一下印度對這個問題的觀點。
戈帕拉克里什南:剛才講得非常有意思,陳教授說信息民主有沒有幫助,還有文化、創(chuàng)業(yè)精神非常重要。在印度我們?nèi)狈A(chǔ)設(shè)施,我們基于各種各樣的原因,希望政府補上這個欠缺,但現(xiàn)在還是不夠。而私營企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神,也就是說在金字塔底部有大量創(chuàng)業(yè)的活動,我想舉三個例子。
我們把塑料當做廢物來處理,但在班加洛爾有兄弟倆,他們發(fā)現(xiàn)如果把塑料用在道路當中,比如說像水泥一樣用到道路當中,道路的質(zhì)量就更好。而且他們在一千兩百公里的路當中都用上了塑料,在他們的發(fā)明當中,這樣既節(jié)約了水泥也重復(fù)使用了塑料。另外,在印度靠近阿拉伯海的一邊有很多山區(qū)需要架橋才讓那里的人方便地出來,原來等著政府建橋,但里面有一個人說再不能等政府建了,他找到了一個方法,在班加洛爾建了40座橋,大大改善了人們的出行環(huán)境。第三點,在印度很多人患有白內(nèi)障,過去需要到醫(yī)院治療,后來醫(yī)院有一個發(fā)明,建立了移動白內(nèi)障手術(shù)站,可以做手術(shù),而且患者花5美元就可以摘除白內(nèi)障。
宋馬?。?美元摘除白內(nèi)障,社會受益匪淺,誰來補貼呢?
戈帕拉克里什南:他有一個基金會,很多人向基金會做出貢獻,這個人就像羅賓漢一樣,很有俠義精神。而且做白內(nèi)障手術(shù)的時候,有錢人給兩百美元、三百美元,沒錢的給三百元也可以,甚至不給錢也可以,這進工作過去15年一直在做。
宋馬?。耗鷦偛耪f造橋的人,用塑料修路的人都創(chuàng)辦了自己的公司?
戈帕拉克里什南:在印度有兩件事是做不到的,第一是阻止人家開口說話,第二是阻止人家思考,這些都是很好的例子,而且可以讓人家少少賺錢,為什么不這樣做呢?
宋馬丁:您剛才說私營企業(yè)要行動起來,不要等政府,否則要等待很長時間,我們知道印度有財政赤字,為什么現(xiàn)在才有公私合營呢?
戈帕拉克里什南:孟買機場都是公私合營的結(jié)晶。
陳志武:比方說他們?nèi)齻€季度用政府的資金,一季度是使用其他來源的資金。中國基礎(chǔ)建設(shè)的速度非???,而且是全面的大規(guī)模建設(shè),既有中央政府的錢,還有地方政府的錢,硬件建設(shè)中國是高效的,但我們看軟性環(huán)境,比方說教育以及醫(yī)療方面,同樣的做法就不會那么有效。對于中國來說,一方面人口也在走向老齡化,城市化是很大的推動,城市化接下來還有二十年的經(jīng)歷,這二十年的時間窗口要充分用好,要實現(xiàn)發(fā)展,保護環(huán)境,實現(xiàn)福利,而且能夠真正打造出一種事實經(jīng)濟,這樣就能夠成功從工業(yè)社會走入后工業(yè)社會,這是中國所面臨著的三大挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)要應(yīng)對是非常有難度的,酒店的例子就非常好,為什么中國在硬件方面做得這么好,而在軟件方面不那么好呢?這是和整個體系、制度有關(guān)的,特別是政府控制了國家大部分的資源,以及國有企業(yè)制度有關(guān),這意味著有一些本質(zhì)性的東西,對于硬環(huán)境來說,由于制度和系統(tǒng)的設(shè)置,使得我們的硬環(huán)境在硬性方面做得非常好,另一方面是我們改變發(fā)展模式,改變增長模式,從硬方面轉(zhuǎn)向軟方面的過度更困難,除非進行基本面的改革,來實現(xiàn)偏向經(jīng)濟硬環(huán)境朝向軟環(huán)境的轉(zhuǎn)變。
而且中國的私營企業(yè)家已經(jīng)有了融資的渠道,只有整個系統(tǒng)得到進一步的改革,包括商業(yè)銀行系統(tǒng),中國的商業(yè)銀行系統(tǒng)如果不能夠做改革的話,中國的商業(yè)銀行不可能像真正的企業(yè)那樣發(fā)揮作用,不可能對國有企業(yè)和私營企業(yè)一視同仁,因為中國有大量的中小型企業(yè)都是私營企業(yè),他們獲得融資,他們借貸,特別從國有商業(yè)銀行借貸碰到很多的困難,所以我們要制定基本面意義的改革,否則實現(xiàn)這樣的改變很難。
宋馬?。簩τ谒綘I企業(yè)而言,不僅是融資難,人力資源難,也就是說最優(yōu)秀的人才被政府國營企業(yè)吸引走了,這就像一個選擇的過程一樣。
陳志武:我同意。昨天的會議一直開到10:30,我沒有參加這樣的安排,晚上開會到10:30,還有一個招待會,要半夜才結(jié)束了,我覺得這樣的會議安排也說明,在中國要想成功必須要工作得多么辛苦,不光是商界人士,政界人士也如此。
我們?yōu)槭裁床蛔屨麄€制度對于私營企業(yè)家更友好,不讓他們更加辛苦。
宋馬?。褐v得非常有意思,戈帕拉克里什南剛才說到私營企業(yè)對亞洲的發(fā)展起到什么作用,請您談一談。
戈帕拉克里什南:從這個角度來說,印度和中國不一樣,從DNA來說,我們有創(chuàng)業(yè)的傳統(tǒng),當然并不是每個人都要成為創(chuàng)業(yè)企業(yè)家。另外,印度政府曾經(jīng)想控制教育,但是沒有成功。我們只有不到30%的教育是國有的公立教育而70%的教育是私立教育機構(gòu),就高等教育來說,最優(yōu)秀的畢業(yè)生不會當公務(wù)員,而到了私營企業(yè)。
我們允許他們發(fā)揮自己的創(chuàng)造力,我覺得印度人很有創(chuàng)造力,關(guān)鍵是要培養(yǎng)起這些人才,讓他們在印度工作,但這些人才都會流失,在過去25年是印度2500年發(fā)展歷史上最好的時間段。
宋馬?。耗J為是什么原因?qū)е掠《热绱酥晒Γ?
戈帕拉克里什南:現(xiàn)在政府采取了干預(yù)措施,過去20年環(huán)境不斷改善,很多人走出國門做很多事情,很多人回來做很多事情,政府不再是船長,更多像教練一樣,不是指手劃腳,而是提供支持。我覺得印度是唯一一個發(fā)展中國家,70%的GDP來自于消費都達到了發(fā)達國家的水平。我希望未來有很多外來投資者到印度投資。
宋馬?。宏惤淌谀鷮ξ磥碇袊l(fā)展的挑戰(zhàn)更加冷靜一些,日本是什么情況呢?
山崎養(yǎng)世:日本人很有創(chuàng)造力,日本有非常優(yōu)秀的工程師、科學家、技師等等,問題是管理層還有金融體系的監(jiān)管,現(xiàn)在許多體系都是相互關(guān)聯(lián)、相互依賴的,而且出現(xiàn)很多體制性的問題。我覺得在看來,我發(fā)現(xiàn)印度是一個多元化的國家,我覺得我在看到印度每個洲都像自己的小政府、小國家一樣,有兩百多個不同的政黨,有多種不同的語言,您有如此豐富多元化,如何利用多元化實現(xiàn)發(fā)展?
我們來看一下印度,我覺得和日本相比,印度文化還是比較統(tǒng)一的,跟中國、日本相比,日本好像不愿意開放國門,不愿意吸納移民潮,日本的企業(yè)更多地采用二十世紀的業(yè)務(wù)模式,他們非常重視美國市場,拓展美國業(yè)務(wù),現(xiàn)在美國也不行了,很多日本主流企業(yè)家,他們首先要做的事情是到美國做,美國做好了才擴大、應(yīng)用到中國和印度,其實中國和印度才是推動經(jīng)濟增長的引擎,如果日本能夠建立起和中國、日本的戰(zhàn)略性伙伴關(guān)系就非常好,能夠找到社會問題的解決辦法,推動技術(shù)的發(fā)展。
戈帕拉克里什南:這讓我想到了同質(zhì)化的問題,我想中國人90%以上都是漢族人,我想講一點,由于歷史的原因治理印度的管理者、統(tǒng)治者都是說英語的人,他們接受英語的教育,但印度民族傳統(tǒng)還是根深蒂固的。所以在我們的思維方式當中,我們有非常嚴重的英美思維方式,但我們真正做事的時候,又是有印度傳統(tǒng)的。所以,很多英美人、歐美人跟我們打交道的時候,覺得我們做分析做得非常好,做得非常認真、透徹,有時候你要搞清楚文化傳統(tǒng)的淵源,印度的管理者可能是世界上非常獨特的一群人,他們采用了歐美的思維方式,但行事的方式又非常印度。
陳志武:我覺得日本、中國、印度這三個國家當中,到目前為止中國可能是開放程度最高的社會,印度還是比較封閉的,如果印度能夠引入更多的外國競爭,我覺得印度的勞動生產(chǎn)力、創(chuàng)造能力就能夠進一步地挖掘,從而提高勞動生產(chǎn)率。日本在某種程度上也是比較封閉的,比中國封閉,比如說11月份的時候我去了一趟印度新德里,我當時想買一點止痛藥,我去了一個藥店,他們跟我說,我沒有西方制造廠生產(chǎn)的原創(chuàng)藥,只有仿制藥。我問他們有沒有外國的藥品,他們都說沒有,我當時感覺特別、特別驚訝,因為我去過很多國家,我看到印度有許多外國產(chǎn)品、外國品牌都是不允許進入印度市場,而中國有很多品牌。自從1995年的時候,我的老家是在湖南農(nóng)村,當時我喜歡驚訝地看到,在我老家的商店里面居然有強生的嬰兒霜,居然有國際品牌打入湖南老家,但在印度找不到西方生產(chǎn)的原創(chuàng)藥,而在我老家農(nóng)村都可以看到。所以要提高開放程度,吸引外國投資者。
宋馬?。褐袊髽I(yè)家這方面做得比較好,充分創(chuàng)新,參與競爭,您覺得日本要不要進一步開放?印度中國有龐大的市場,而中國沒有。
陳志武:我舉一個例子,我有一次去日本的經(jīng)歷,美國ATM到哪里都可以取錢,我沒有帶很多現(xiàn)金,帶了信用卡和銀行卡,我在東京到處走,但沒有一臺ATM機可以取錢,日本的金融體系如此之封閉,居然外國的儲蓄卡都取不出錢來。
山崎養(yǎng)世:每個國家都有一定程度的開放,也有一定程度的封閉,不能直接做對比,說到金融行業(yè)、服務(wù)行業(yè),日本吸引了大量的外部投資,我們希望自己生產(chǎn)這些產(chǎn)品,所以你說得也不對。我們要搞清楚,世界上經(jīng)濟增長的引擎,不光是中國、印度還有日本,印度的多元化程度非常高,所以我們必須要找到一個合適的機制,既能滿足印度多元化的特色,中國是集中化、集權(quán)化的中央政府體制,集中化體制是中國的特色。
宋馬丁:那日本是什么情況?
山崎養(yǎng)世:日本的政治體制比較民主,是二戰(zhàn)以后學習了美國的體制,日本可以實施醫(yī)療保障體制等等,發(fā)展得非常不錯。但現(xiàn)在大家有一個共同之處,我們不管怎么樣都知道,日本、中國、印度整個世界都會增長,其實現(xiàn)在的障礙不是政治體制,而是能源、資源的限制,糧食供應(yīng)、水資源都是人類生存的基本品的供應(yīng)。如果我們不能解決這些根本的問題就不行了。
即便在雷曼兄弟倒閉之后,石油價格跌到了50美元/桶,現(xiàn)在又漲到90美元/桶,所以資源上的限制是很大的挑戰(zhàn)。我們看到海平面也在不斷上漲,我們要解決所有這些問題,這些都是很根本的問題,要加大投資。包括在新能源問題,而且社會基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資,還有您剛才講的,印度這邊也要加大投資,我們是國家層面要加強合作,我覺得每年要拿出GDP3%-5%的資金投入這些新領(lǐng)域,主要大國之間應(yīng)該建立起合作的機制,我們要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,我希望到2050年沒準中國和印度的GDP能夠占到全球的一半了,到那個時候全球GDP都能夠大幅度上升,到那個時候我們可以實現(xiàn)世界和平,大家都有非常美好的生活。
宋馬?。何覀兿劝鸭Z食、水放在一邊,我們看一下私營部門、企業(yè)家發(fā)揮什么樣的作用。
陳志武:我們做資本密集型企業(yè)的時候,有時候資本門檻太高了,只有國有企業(yè)才能做。中國太陽能、風能的企業(yè),在過去8年、10年發(fā)展得相當不錯。如果你看主要的太陽能電池生產(chǎn)企業(yè),現(xiàn)在在中國有很多這樣的生產(chǎn)企業(yè)。
宋馬?。哼@些都是私營企業(yè)嗎?
陳志武:大部分是私營企業(yè),有一部分原因,因為他們能夠在納斯達克上市,現(xiàn)在香港港交所上市了很多太陽能生產(chǎn)企業(yè),像在江蘇省的企業(yè),他們很容易接觸到資本市場進行融資,能夠像變魔術(shù)一樣發(fā)展起全新的產(chǎn)業(yè)。
戈帕拉克里什南:新興能源有多個方面,首先需要研發(fā),需要巨額的投資,剛才他們講了需要投資,而且他也建議了有一個都是的比例,就是GDP的3%-5%,還有宣傳和實施,這部分要創(chuàng)新,長期進行創(chuàng)新,探索新的做法、新的實踐。政府的作用就是要開展研發(fā),為這些新能源的技術(shù)開發(fā)提供補貼等等。
為什么研發(fā)是政府的工作呢?我覺得政府應(yīng)該投入資金來做研發(fā),他們可以撥款給大學或者私營部門,即便是GDP的3%-5%都是很多錢。
宋馬?。悍浅S腥ぃ曳浅O矚g和你們聊天,我們這里要總結(jié)一下,非常感謝在座各位嘉賓,坐在我最左邊的是來自于塔塔集團的,下一位是耶魯大學金融學家陳志武,還有日本經(jīng)濟評論家山崎養(yǎng)世,這里有學者、企業(yè)家,剛才我們討論了亞洲各國的發(fā)展模式,跟大家分享了很多精彩的觀點,期待著在未來跟大家繼續(xù)討論,非常感謝大家觀看我們的節(jié)目,我們剛才給大家呈現(xiàn)的是博鰲亞洲辯論會,我們明年再見,謝謝大家!
相關(guān)專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangkt
|