導(dǎo)語:自2005年匯改以來,人民幣對美元匯率中間價屢創(chuàng)新高。但最近人民幣對美元中間價卻走出了一波反向行情,11月以來實際貶值0.5%。不同尋常的走勢引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注:是人民幣升值拐點已到?還是外資做空人民幣?是否意味著人民幣已進(jìn)入貶值時代。【網(wǎng)友評論】
導(dǎo)語:自2005年匯改以來,人民幣對美元匯率中間價屢創(chuàng)新高。但最近人民幣對美元中間價卻走出了一波反向行情,11月以來實際貶值0.5%。不同尋常的走勢引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注:是人民幣升值拐點已到?還是外資做空人民幣?是否意味著人民幣已進(jìn)入貶值時代。【網(wǎng)友評論】
人民幣價格越來越接近均衡價值,出現(xiàn)雙向波動并不說明現(xiàn)在已經(jīng)到了開始貶值的起點,但是從外部失衡的條件來看,現(xiàn)在順差占GDP的比重已經(jīng)越來越小,也就是說所謂被低估的程度越來越小。目前,人民幣價格下跌是因為市場上的供求關(guān)系發(fā)生了變化,對人民幣的需求沒有像過去那么多。 [詳細(xì)]
原來美國指責(zé)人民幣被低估,主要是經(jīng)常項目順差、貿(mào)易順差都非常大,但現(xiàn)在這些失衡已經(jīng)有很大的調(diào)整,出現(xiàn)雙向波動不正是順應(yīng)市場,是美國一直希望中國做的嗎。如果說美國要選舉,拿人民幣做文章,又要對中國施加壓力,那我覺得那就看誰的問題更嚴(yán)重。[詳細(xì)]
黃益平,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,巴克萊資本董事總經(jīng)理。
雙十的拐點還沒到,但表明現(xiàn)在人民幣價格可能越來越接近均衡價值了,所以出現(xiàn)雙向波動并不能說明現(xiàn)在已經(jīng)到了開始貶值的起點,但是從外部失衡的條件來看,現(xiàn)在順差占GDP的比重已經(jīng)越來越小,也就是說所謂被低估的程度越來越小。
現(xiàn)在下調(diào)存款保障金的比率調(diào)整幅度非常有限,另外從流動性來看,沒有出現(xiàn)大幅度擴(kuò)張,過去一段時間從總的流動性狀況看相對收緊,所以下調(diào)準(zhǔn)備金的比例只能看出試圖穩(wěn)定流動性狀況的努力,而不是大幅度增加流動性的一個舉措。
人民幣從整體看保留著升值的空間,也并沒有出現(xiàn)明顯的貶值,此次人民幣價格下跌,是相對于美元大幅度升值而發(fā)生了變化,這也與中國外部賬戶的均衡開支失衡發(fā)生變化所致。
人民幣國際化很難說是導(dǎo)致人民幣貶值的原因,但是如果人民幣真正走向國際化以后,會使國際收支變得相對均衡,匯率可能會出現(xiàn)雙向波動,這也是以后匯率改革很重要的方向,但短期內(nèi)改變不太可能。
人民幣貶值并不是一個長期趨勢,適當(dāng)?shù)馁H值和升值,一直是中國努力實現(xiàn)的雙向波動,過去中國一直想雙向波動,但根本做不到,現(xiàn)在放開一點市場出現(xiàn)人民幣價格下跌,其實正好是一個比較積極的變化。
原來美國指責(zé)人民幣被低估,主要是經(jīng)常項目順差、貿(mào)易順差都非常大,但現(xiàn)在這些失衡已經(jīng)有很大的調(diào)整,出現(xiàn)雙向波動不正是順應(yīng)市場,是美國希望看到的嗎,如果說美國要選舉,拿人民幣做文章對中國施加壓力,那就是看誰的問題更嚴(yán)重。
黃益平:我覺得雙十的拐點還沒到,但表明現(xiàn)在的人民幣價格越來越接近均衡價值,所以出現(xiàn)雙向波動,并不能認(rèn)定現(xiàn)在已經(jīng)到了開始貶值的起點,但是從外部失衡的條件來看,現(xiàn)在順差占GDP的比重已經(jīng)越來越小,也就是說所謂的被低估的程度越來越小了。
人民幣價格跌肯定是市場上的供求關(guān)系發(fā)生了變化,也就是說對人民幣的需求沒有像過去那么多,而我說的離均衡價格不會很遠(yuǎn),是從外部順差、貿(mào)易順差相對縮小這個很重要的因素考慮的,但是至于短期內(nèi)的跌那可能是有很多其他原因,包括有人擔(dān)心房地產(chǎn)價格是不是會大幅度下降,中國經(jīng)濟(jì)會不會硬著陸,這樣的話都會對人民幣供求關(guān)系發(fā)生影響。
黃益平:如果說通脹過度肯定會導(dǎo)致人民幣名譽匯率貶值的壓力,但是現(xiàn)在擔(dān)心這個問題不是特別有道理,因為現(xiàn)在下調(diào)存款保障金的比率調(diào)整的幅度非常有限,另外現(xiàn)在從流動性來看,沒有出現(xiàn)大幅度擴(kuò)張。過去一段時間從總的流動性狀況來看是相對收緊的,所以下調(diào)準(zhǔn)備金的比例只能看出試圖穩(wěn)定流動性狀況的努力,而不是大幅度增加流動性的舉措。
黃益平:我覺得人民幣國際化現(xiàn)在很難說是導(dǎo)致人民幣本身貶值的很重要原因,但是如果人民幣真正走向國際化以后,會使我們國際收支變得相對比較均衡,那就是匯率可能出現(xiàn)雙向波動,這也是以后匯率改革的很重要的方向,不過,短期內(nèi)改變不太可能,如果是去利用歐洲危機中惡化時期,進(jìn)一步推動人民幣國際化大幅度推動,我覺得也不是非常有道理,因為在推的時候,還是需要一個相對比較穩(wěn)定的國內(nèi)、國外的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,所以危機在惡化的時候還是應(yīng)該警覺一點。
黃益平:其實人民幣短期貶值,第一我不認(rèn)為它是一個長期趨勢。第二適當(dāng)?shù)馁H值和升值,恰恰是中國一直在努力實現(xiàn)的雙向波動,所以我不覺得這是一個特別了不得的事情。過去中國一直想雙向波動,但根本做不到,現(xiàn)在放開一點市場,出現(xiàn)這種壓力,我覺得正好是一個比較積極的變化。
人民幣從整體上看,還是有升值空間的,目前,沒有實現(xiàn)明顯的貶值,第二人民幣現(xiàn)在是相對美元貶值的,一方面美元在大幅度升值,所以說人民幣本身是因為美元發(fā)生了變化而變化的,但是這也和國家最近一段時間外部帳戶的均衡開支失衡發(fā)生變化有聯(lián)系的。
黃益平:原來美國指責(zé)人民幣被低估,主要是經(jīng)常項目順差、貿(mào)易順差都非常大,但現(xiàn)在這些失衡已經(jīng)有很大的調(diào)整,至于說美國會有反應(yīng),中國政府當(dāng)然應(yīng)該認(rèn)真考慮,但是首先要考慮美國講得有沒有道理。
如果說美國要選舉了,要拿人民幣做文章,又要對中國施加壓力,那我覺得就是看誰的問題更嚴(yán)重。美國每次一到選舉就找借口,給中國施加壓力,我覺得中國也不可能每次受到壓力就跟著美國走,美國有政策,中國也有對策嘛,那就看誰的問題更重要。
現(xiàn)在的人民幣貶值并不是央行在人為的操作,這是市場有要求每天都看央行定義的中間價。海外的MBF市場看香港的市場,實際上投資者有不同的預(yù)期,所以在這種情況下再說其他的預(yù)期,我覺得不是特別有說服力。我們現(xiàn)在順應(yīng)市場不正是美國一直希望我們做的嗎?
人民幣適當(dāng)?shù)馁H值和升值,是中國一直想要實現(xiàn)的雙向波動,過去是根本做不到,現(xiàn)在放開一點市場,人民幣價格出現(xiàn)這種壓力,其實正好是比較積極變化的表現(xiàn)。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立