“日元先生”:勿蹈日本泡沫覆轍(4)
榊原英資 五味廣文 王涌
亞洲共通貨幣構(gòu)想
王涌:榊原先生被譽(yù)為“日元先生”。從你這個角度,特別是大藏省官員時代的經(jīng)驗教訓(xùn)談?wù)務(wù)叩某蓴〉檬А?/p>
榊原英資:特別值得反思的是我們在1997年和1998年想做而沒有做到的事情。
1997年,我倡議日本拿出外匯儲備的50%,中國、韓國和東盟各國都拿出一部分外匯儲備,成立亞洲貨幣基金,以應(yīng)對金融危機(jī)。對此,美國非常反對。美國全力做中國的工作,羅伯特·魯賓和阿蘭·格林斯潘與朱镕基先生聯(lián)系,請求中國“不要與日本合作”。結(jié)果,雖然中國沒有反對,但也沒有積極合作。雖然韓國全面贊成,東盟各國在一定程度上贊同,但結(jié)局是沒能實現(xiàn)。對此我負(fù)有一定責(zé)任。當(dāng)時應(yīng)該與中國的關(guān)鍵人物取得聯(lián)系,并做好解釋工作。
亞洲需要從現(xiàn)在開始展開各種形式的制度設(shè)計。最終目的是在區(qū)域內(nèi)成立統(tǒng)一中央銀行和共通貨幣。我認(rèn)為,亞洲應(yīng)該至少花20年左右實施階段性的準(zhǔn)備工作,2040年和2050年左右,應(yīng)該可以實現(xiàn)亞洲共通貨幣。
現(xiàn)在,中國的外匯儲備有兩萬億美元,日本有一萬億美元,韓國及東盟各國也有相當(dāng)數(shù)量。拿出其中的5%或者10%建立共同的貨幣基金,也會成為未來金融統(tǒng)一的一個重要前期準(zhǔn)備。
進(jìn)一步推進(jìn)清邁協(xié)議為多邊互換協(xié)議,進(jìn)而實現(xiàn)亞洲貨幣基金的成立,就可以形成非常有效的金融領(lǐng)域合作。其中,日本、中國和韓國能否像德國和法國那樣攜手共同推進(jìn)將變得非常重要。
王涌:在市場影響力特別強(qiáng)大的今天,越過市場建立共通貨幣,是一個難題嗎?
榊原英資:我不認(rèn)為很難。在某種程度上,與歐盟相比,整個進(jìn)程可能會更快一些。不過,到了共通貨幣這個階段,必須形成統(tǒng)一的金融政策,而在中國和日本之間依舊存在無法形成德法模式的部分障礙。
王涌:我們假設(shè)東亞經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合能夠不斷深入,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭奪將阻礙這個進(jìn)程。
榊原英資:確實如此。如果大家都考慮地區(qū)統(tǒng)合的話,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭奪必須偃旗息鼓。我想,不管是以日本為中心還是以中國為中心,都難以順利推進(jìn)。所以,請東盟、韓國加入進(jìn)來,在形式上可以以東盟為中心,總部設(shè)在新加坡、馬來西亞或者泰國。這些都需要智慧。
王涌:美國反對的主要理由是什么呢?
榊原英資:在構(gòu)想亞洲貨幣基金的時候,我沒有把美國考慮進(jìn)去,而且與國際貨幣基金組織完全獨立,但是,美國希望亞洲貨幣基金與國際貨幣基金組織聯(lián)動起來,認(rèn)為美國理所當(dāng)然地要加入進(jìn)來。
王涌:所謂美元主導(dǎo)權(quán)的問題,美國擔(dān)心基準(zhǔn)貨幣制失去支配地位吧。
榊原英資:是的,美國認(rèn)為它在亞洲的霸權(quán)受到了威脅。如果現(xiàn)在要成立的話,我想美國已經(jīng)無力反對了。
王涌:亞洲貨幣基金將對整個亞洲產(chǎn)生如何影響?
榊原英資:現(xiàn)在不是危機(jī)時期,但為了應(yīng)對未來可能發(fā)生的危機(jī),組建基金的意義重大。而且,通過協(xié)商,亞洲國家的金融政策或者說外匯政策必須步調(diào)一致,形成一個共同的平臺。這是將來金融統(tǒng)合、建立共通貨幣的最初階段。
其實,只要中國和日本達(dá)成共識就能夠做到,因為兩國都擁有超大規(guī)模的外匯儲備。如果現(xiàn)在我仍在政府任職的話,一定會積極地做中國政府的工作。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
huangshuo
|