兩年前，任志強曾撰文稱迪拜房產(chǎn)無泡沫，但事實證明這一判斷出現(xiàn)了偏差。圖為迪拜商業(yè)區(qū)。

晨報記者 周 凱 實習(xí)生 方 超

素有房產(chǎn)圈“任大炮”之稱的北京華遠集團董事長任志強近日遭遇尷尬：在迪拜債務(wù)危機爆發(fā)后，任志強兩年前發(fā)表的《迪拜的泡不會破》一文近日被重新翻了出來，并成為著名經(jīng)濟評論人時寒冰和牛刀的“活靶子”。

截至記者發(fā)稿時，任志強的博客尚未就此作出回應(yīng)。

兩年前舊文被重新提起

被“挖”出來的舊文題為《迪拜的泡不會破》，任志強兩年前將其發(fā)表于北京某報。

在這篇文章里，任志強首先描繪了迪拜酒店業(yè)的繁榮景象，并指出了國內(nèi)設(shè)計師在提升酒店價值的理念上與迪拜的差距——當中國的開發(fā)商和建筑師認為現(xiàn)代化建筑藝術(shù)是靠材料裝飾來提升產(chǎn)品的價值時，卻發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的建筑形式和低價的普通建材也能打造出世界一流的五星酒店、打造出可以讓人記憶深刻流連忘返的景象。

任志強隨后在文中提出這樣一個問題——是什么可以讓迪拜成為一個完全市場化的競爭發(fā)展環(huán)境，讓“泡沫”也許永遠不會破裂？

對這一問題，任志強在文中給出了三個理由：迪拜的住房政策已實現(xiàn)雙軌制、迪拜利用非石油產(chǎn)業(yè)保證可持續(xù)發(fā)展的需要、迪拜特有的生存和生產(chǎn)環(huán)境可以創(chuàng)造最有吸引力的需求?！笆袌鍪峭耆珶o國界的，自然也就不用怕‘泡沫’的出現(xiàn)了?！?/p>

在文章的最后，任志強還提出“中國有自己的特殊性”，建議讀者對照迪拜的情況認識中國的房地產(chǎn)泡沫。

牛刀、時寒冰大肆調(diào)侃

對這篇舊文，時寒冰調(diào)侃說：“任志強觀點明確，論據(jù)清晰，環(huán)環(huán)相扣，無懈可擊，并且語言優(yōu)美，行云流水，鬼斧神工，體現(xiàn)出作者出神入化、深不可測的作文功底。可‘迪拜的泡沫不會破’的預(yù)言剛滿兩年，就轟然倒塌了。這個效果可能是他撰寫此文時沒有想到的?！?/p>

時隔一天，另一位知名經(jīng)濟評論人牛刀在其博客上貼出了題為《700萬年薪任志強的無恥謊言》的博文，聲援時寒冰。在博客中，牛刀“辛辣”地寫道：“這位開發(fā)商的意見領(lǐng)袖去了一趟迪拜，就把迪拜當做西方的月亮，連泡沫都是美麗的。現(xiàn)在，迪拜的泡沫破了，任志強們是不是一定要把中國的泡沫也吹破呢？”

雙方此前曾數(shù)度交鋒

事實上，時寒冰和任志強之間已不止這一次交鋒。10月22日，任志強在博客上發(fā)表了名為《忍無可忍》的文章，指出時寒冰把房價當成影響CPI的主要因素的錯誤，并據(jù)此評價說，“假如一個經(jīng)濟評論人連這種最基本的統(tǒng)計方式都還弄不清楚，還有什么資格去評論經(jīng)濟與CPI的變化呢？”

同日，時寒冰就在自己的博客上發(fā)表了一篇題為《任志強先生，莫把無知當博學(xué)》的文章，言之鑿鑿地回敬了任志強的“挖苦”。在文章中，時寒冰寫道：“晚上回來，再讀《忍無可忍》一文，發(fā)現(xiàn)這篇文章也顯露出任志強先生天真爛漫的一面。”

任志強PK潘石屹：

任志強發(fā)博駁斥潘石屹：養(yǎng)雞的不如倒蛋的合法

任志強PK時寒冰：

時寒冰回擊：任志強先生 莫把無知當博學(xué)

任志強：對時寒冰的無知忍無可忍

任志強房地產(chǎn)論：

任志強：樓市暴跌是媒體忽悠 未來仍是陽光燦爛

任志強：政府為何不限地價 明年日子不好過

任志強：中國有房者占絕對多數(shù) 經(jīng)濟不下滑樓市不會現(xiàn)拐點

任志強：政府干預(yù)過于強大 中國經(jīng)濟由政治周期決定

任志強：北京真實房價絕不會超過7000元/平米

任志強：國企不是共和國長子 最終一定會被民企取代

相關(guān)專題：

迪拜世界集團背債590億美元瀕臨破產(chǎn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。