央行再上調(diào)存款準(zhǔn)備金率 馬駿稱加息應(yīng)趁早
鳳凰衛(wèi)視5月3日《金石財經(jīng)》節(jié)目播出“央行再上調(diào)存款準(zhǔn)備金率 馬駿稱加息應(yīng)趁早”,以下為文字實錄:
曾瀞漪:內(nèi)地再次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,現(xiàn)在存款準(zhǔn)備金率上調(diào)0.5%,從5月10日,下個禮拜一正式開始生效。上調(diào)之后,我們看到大型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率升到17%,而中小型銀行的存款準(zhǔn)備金率是15%。這是今年以來第三次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,接下來距離加息還有多遠(yuǎn)呢?我們會連線的是德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿,我們首先來看一下,昨天央行的公布。
對于再次調(diào)高存款準(zhǔn)備金率市場早有預(yù)期,只不過沒想到會提早到5月1日的假期,還有就是世博開幕之后,這次的提高存款準(zhǔn)備金率之后,一舉凍結(jié)了超過3200億元人民幣的游資。年內(nèi)連續(xù)三次的收縮,有分析說,已經(jīng)使得銀根管制水平幾乎是恢復(fù)到了金融海嘯之前。
《信報》社評說,人行招數(shù)都已經(jīng)出完了,加息是不是無可避免。因為從目前的PMI連續(xù)上升14個月在50%以上,還有就是通貨膨脹由于資產(chǎn)價格升高等等,是不是加息都是無可避免的。
興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委說,央行這個時候上調(diào)存款準(zhǔn)備金率有一些意外,他認(rèn)為對股市和樓市肯定是利空,他說其實現(xiàn)有的貨幣政策工具已經(jīng)夠用了,不需要再上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。
內(nèi)地最近推出了多項嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策之后,雖然一線城市的成交量下降,但是價格依然是堅挺的。當(dāng)中深圳上個月的一手房價跟去年同期相比上漲了67%,銷量則是下跌,跌幅60.95%。在五一黃金周期間,開發(fā)商和市民都按兵不動,市場觀望氣氛濃郁。開發(fā)商現(xiàn)在是見招拆招,應(yīng)對新樓市的調(diào)控政策,部分更是幫購房者墊付房款。
我們看到內(nèi)地的PMI在持續(xù)上升當(dāng)中,如果從中國物流跟采購聯(lián)合會在5月1日發(fā)布的消息說,4月份的中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)是55.7%,比上個月上升了0.6個百分點。
從這個指數(shù)看起來五,PMI已經(jīng)是連續(xù)14個月保持在50%以上的,而今天中國財政部副部長李勇就說,中國可能會對政策措施進(jìn)行微調(diào),進(jìn)而控制通貨膨脹預(yù)期,避免經(jīng)濟(jì)過熱。據(jù)政策怎么樣微調(diào),他說會根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢的需要適當(dāng)靈活的調(diào)整。相關(guān)消息,馬上連線的是德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿。馬駿,你好。
馬駿(德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家):你好,瀞漪。
曾瀞漪:第一個問題請教的是昨天央行突然上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,市場覺得好像挺突然的,您認(rèn)為這項動作有些什么樣實質(zhì)的含義嗎?
馬駿:其實也不是太突然,因為流動性現(xiàn)在還是非常寬裕。另外,我想貸款還是要處于一個繼續(xù)緊縮的狀態(tài),所以如果提高準(zhǔn)備金,至少在工具上面來講,可以減少一點對央票發(fā)行和其他的貨幣政策工具的壓力。也有人這樣講,由于準(zhǔn)備金這個月提高了,所以這個月加息的壓力可能會有所減少。
曾瀞漪:你覺得政策層?
馬駿:技術(shù)上大概有這么一個相關(guān)性,但是,就我個人認(rèn)為加息應(yīng)該很早就進(jìn)行,而不應(yīng)該拖太久。
曾瀞漪:是,你覺得加息早就應(yīng)該做,現(xiàn)在人家就說提高存款準(zhǔn)備金兩個說法,一個說延緩了加息,一個就是說,其實加息應(yīng)該要推出來,因為沒有更多的措施。你覺得如果要加息,現(xiàn)在應(yīng)該要怎么做,是馬上就要做了嗎?
馬駿:我個人觀點,其實這個月以前就應(yīng)該加。在CPI到2.5%以前,就是CPI呈現(xiàn)出負(fù)的增長利率的時候,就應(yīng)該開始加息。現(xiàn)在已經(jīng)是負(fù)的,而且CPI的負(fù)利率恐怕比表象的官方數(shù)字顯示的還要嚴(yán)重。因為CPI的數(shù)字當(dāng)中,有一些房屋成本的權(quán)重和房屋成本上升幅度統(tǒng)計上的問題。
另外,如果看貸款的實際利率其實負(fù)的更嚴(yán)重,我們用貸款利率減去原材料的價格上漲幅度來做計算,已經(jīng)是負(fù)5%以上,再加上實際按揭貸款的負(fù)利率恐怕情況更加嚴(yán)重。我自己算了一下,可能已經(jīng)在負(fù)的15%到負(fù)的20%之間,所以這些情況都要求加息盡早進(jìn)行。
曾瀞漪:是,我們?nèi)绻麖?a href="http://m.dali56.com/topic/news/tongzhang/index.shtml" target="_blank">通脹水平來看,現(xiàn)在表面數(shù)據(jù)是2.5%到3%之間,如果從你剛才那個數(shù)據(jù)加起來。你覺得估計現(xiàn)在真實的情況,你了解的情況可能是在多少CPI呢?
馬駿:如果把房屋成本的權(quán)重和房屋成本上升的幅度做更加準(zhǔn)確的估計,我想CPI可能比官方估計的要高1個百分點。
曾瀞漪:3.5%左右的水平。
馬駿:對。
相關(guān)專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|