房價只漲1.5%引發(fā)輿論風暴 統(tǒng)計局原有兩套價格數(shù)據(jù)(2)
哪個數(shù)字更準 那么,這兩種方法、兩種數(shù)據(jù),到底哪一個更準確、更科學地反映房地產(chǎn)市場的真實圖景呢? “我們認為2009年全國的房價漲了24%,這個數(shù)使用的均價數(shù)字,應該更權(quán)威?!蓖跤袂逭f。 但國家統(tǒng)計局城市司的一位人士不認同使用均價的測算方法。 “使用混合平均測算房價的看法,絕對是在統(tǒng)計上是違背科學原理的。”這位不愿具名的人士說,“因為按照這種算法,即使高中低檔房價都不上漲,而高檔住宅成交面擴大,則全部平均價格都會上升,反之如果低檔房價成交面擴大,則全部平均房價會下降,這顯然不能反映真實。” 這位人士認為,目前城市司統(tǒng)計的70個城市房價的數(shù)據(jù),存在問題是開發(fā)商自己上報房價,可能在房價高漲時少報,這樣有利于銷售,“所以房價指數(shù)系統(tǒng)對趨勢判斷沒問題,但是對房價漲幅多少難以精確?!?/p> 而在深圳房地產(chǎn)研究中心副主任王鋒看來,“兩個數(shù)據(jù)都不準”。因為城市司的1.5%這個是價格指數(shù),并不是某個房價的漲幅,只能反映房價的趨勢,無法反映關于房價和房價具體漲幅的真實數(shù)字。而投資司的24%,初始的數(shù)據(jù)也同樣依賴于開發(fā)商的上報,不能完全肯定是最終交易的價格。最準確的數(shù)字,應該是以商品房最后成交的價格,即建設部門的交易備案價為依據(jù)。 比如國家統(tǒng)計局公布的深圳2009年12月份房屋銷售價格上升了18.9%,其中新建住宅價格上升了14.3%。 而王鋒根據(jù)房地產(chǎn)成交的數(shù)字計算,2009年深圳新建商品住房平均價格為每平方米14858元, 比2008年同期上漲16.1%。其中2009年12月的住房價格為每平方米21317元?!巴壬蠞q了100%,這和深圳居民感受一致?!蓖蹁h說。 北京科技大學教授趙曉和他在稅務系統(tǒng)工作的學生陳金寶,則使用房價地稅局繳納契稅的方式來測算北京的房價。因為買商品房辦理產(chǎn)權(quán)之前都需要到辦理契稅,稅務會根據(jù)買賣商品房合同輸入房價、建筑面積等信息, 趙曉用這一方法測算北京市一手商品住宅價格,2008年北京成交新房商品住宅均價8126元/平米。2009年均價上升到12348,價格上漲了51.9%。“這應該是最真實,最準確的。”他說。 同期國家統(tǒng)計局公布的北京2009年12月份新建住宅銷售價格指數(shù)漲幅在13.2%左右。(加權(quán)數(shù)字)。2009年全年以銷售額與銷售面積計算,北京房價也僅上漲11%左右(均價)。
此前報道: 全民炮轟急壞統(tǒng)計局長 惱火于屬下還稱數(shù)據(jù)真實可靠 統(tǒng)計局局長回應質(zhì)疑:現(xiàn)行房價統(tǒng)計方式不合理 房價遭委員炮轟 統(tǒng)計局或增加買房者調(diào)查 國家統(tǒng)計局稱去年70個大中城市房價漲1.5%遭質(zhì)疑 馬建堂近期言論: 統(tǒng)計局局長馬建堂:房價統(tǒng)計不存在人為因素 統(tǒng)計局局長馬建堂否認房價數(shù)據(jù)將納入CPI 各界評論: 謙石:統(tǒng)計方法落后不科學 統(tǒng)計局應徹底放棄房價統(tǒng)計 國家統(tǒng)計局原局長李德水:房價統(tǒng)計不存“人品問題” 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|