李克強(qiáng)總理上任以來(lái),堅(jiān)持用改革的辦法去解決經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題。有媒體分析稱李克強(qiáng)下定決心將中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶上一條可持續(xù)發(fā)展的正確道路。路透文章稱,李克強(qiáng)的改革魄力讓人想起前總理朱镕基。朱镕基的改革在當(dāng)時(shí)不受歡迎并且?guī)?lái)了很多痛苦,但最終給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的好處。
今年年初以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲弱態(tài)勢(shì)漸顯,多項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)屢次低于預(yù)期。其中,一季度GDP增長(zhǎng)7.7%,二季度7.6%,6月PMI指標(biāo)逼近榮枯分界線,進(jìn)出口出現(xiàn)17個(gè)月以來(lái)罕見(jiàn)雙雙負(fù)增長(zhǎng)。但是,新一屆政府頂住了出臺(tái)新經(jīng)濟(jì)刺激政策的壓力。李克強(qiáng)堅(jiān)持用改革的辦法解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。有媒體分析稱李克強(qiáng)下定決心將中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶上一條可持續(xù)發(fā)展的正確道路。路透文章稱,李克強(qiáng)的改革魄力讓人想起前總理朱镕基。
回顧90年代,朱镕基擔(dān)任國(guó)務(wù)院副總理和總理期間,適逢中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一系列難題:通貨膨脹、投資過(guò)熱、三角債…… 在黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,朱镕基主持了財(cái)稅體制改革、金融體制改革等一系列改革。1993年后,中國(guó)更堅(jiān)決地朝向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌了。
如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題以及改革的難點(diǎn)再次集中在"經(jīng)濟(jì)軟著陸", "地方政府債務(wù)"、"整頓金融秩序"、"財(cái)稅體制改革"等一系列問(wèn)題上。我們?cè)噲D通過(guò)對(duì)朱镕基當(dāng)年推行改革歷程的回顧,給今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)以啟示和借鑒。當(dāng)然,較之當(dāng)年,如今面臨的難題卻已經(jīng)復(fù)雜得多。
一樣的領(lǐng)域,不一樣的問(wèn)題;新的總理,新的難題。
上世紀(jì)90年代初,在改革開(kāi)放大潮下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)沖向新一輪高峰。全國(guó)大干快上,各地興起投資熱潮,人們紛紛下海,投入到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中撈金。然而,問(wèn)題很快便產(chǎn)生了。1993年,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱勢(shì)頭出現(xiàn):越吹越大的房地產(chǎn)泡沫、高達(dá)兩位數(shù)的通貨膨脹、迅猛增加的基建投資、重復(fù)建設(shè)……
時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的朱镕基主管經(jīng)濟(jì),他果斷采取了一系列措施治理經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序,寧可經(jīng)濟(jì)增速慢一點(diǎn),也要拉住中國(guó)經(jīng)濟(jì)這輛在危險(xiǎn)中急速奔跑的火車。最終,成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)軟著陸。 [詳細(xì)]
李克強(qiáng)同樣也接手了一個(gè)投資過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)體。
2008年全球金融危機(jī)后,寬松的財(cái)政和貨幣政策成為主基調(diào),巨額的財(cái)政支出和貨幣發(fā)放逐漸暴露了大規(guī)模刺激政策的副作用:投資過(guò)度、產(chǎn)能過(guò)剩、重復(fù)建設(shè),以及調(diào)控也止不住的房?jī)r(jià),地方政府積聚的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)…… [詳細(xì)]
在上個(gè)世紀(jì)八九十年代,由于市場(chǎng)疲軟,產(chǎn)成品積壓,工業(yè)生產(chǎn)中流動(dòng)資金不足的矛盾很尖銳,企業(yè)、單位之間互相拖欠貨款和前清后欠的情況十分嚴(yán)重,像傳染病一樣困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)。 當(dāng)時(shí),全國(guó)三角債累計(jì)達(dá)3000億左右。1991年6月底,在工商銀行開(kāi)戶的1萬(wàn)企業(yè)"三項(xiàng)資金"占用達(dá)3523億元,其中產(chǎn)成品占用達(dá)1306億元,許多企業(yè)轉(zhuǎn)動(dòng)不了,頻頻告急,要求盡快組織清欠。
1991年,朱镕基從上海趕赴北京,出任國(guó)務(wù)院副總理,到京赴任之后,凳子還沒(méi)有坐熱,朱镕基就趕赴"三角債"糾結(jié)最深的東三省,親自坐陣,現(xiàn)場(chǎng)清欠。兩年共清理固定資產(chǎn)投資和流動(dòng)資金拖欠款2190億元,1991年清理1360億元,1992年清理830億元,實(shí)現(xiàn)了注入1元資金清理4元拖欠的效果。 [詳細(xì)]
2013年3月,李克強(qiáng)成為新一屆的國(guó)務(wù)院總理。解決地方政府債務(wù)危機(jī)也迫在眉睫。
數(shù)據(jù)顯示,2011年中國(guó)政府債務(wù)占GDP比重達(dá)到38%左右。據(jù)測(cè)算,若考慮隱性和或有債務(wù),中國(guó)政府債務(wù)占GDP比重在2012年至2050年間將持續(xù)保持上升態(tài)勢(shì),到2050年將升至107.7%。中國(guó)審計(jì)界一名高層人士表示,地方債務(wù)已經(jīng)失控。7月17日,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布了2013年度對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的"年度體檢報(bào)告"。其中估算,截至去年中國(guó)政府債務(wù)占GDP的比重達(dá)45%以上。[詳細(xì)]
1980年代以來(lái)歷次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的資金來(lái)源都是銀行貸款,在各級(jí)政府的干預(yù)下,銀行成了官員和官商的提款機(jī),但是無(wú)論政府、企業(yè)還是銀行,都毋需承擔(dān)投資失敗的責(zé)任,這種體制存在著嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)和通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。 地方政府的官員不再乞求中央政府給錢,他們發(fā)現(xiàn)其實(shí)銀行的錢想拿多少就拿多少,因?yàn)槊總€(gè)城市銀行里的官員都是他們?nèi)蚊?,自然惟命是從?/p>
同年7月,朱镕基親任中國(guó)人民銀行行長(zhǎng),開(kāi)始強(qiáng)力收縮銀根,命令屬下的行長(zhǎng)們?cè)?0天內(nèi)收回計(jì)劃外的全部貸款和拆借資金。這是對(duì)從中央到地方、從單位到個(gè)人的投資沖動(dòng)的釜底抽薪。 [詳細(xì)]
而如今,中國(guó)金融市場(chǎng)也暴露出很多問(wèn)題。 中國(guó)的影子銀行體系已經(jīng)隨著金融部門的深化發(fā)展和全球化進(jìn)程而茁壯成長(zhǎng)起來(lái)。格局的新變化昭示出央行所能調(diào)控的對(duì)象和掌握的信息資源都日趨狹隘。
自雷曼倒閉以來(lái),中國(guó)的信貸總額從9萬(wàn)億美元上升至23萬(wàn)億美元,在短短5年中復(fù)制了整個(gè)美國(guó)的商業(yè)銀行系統(tǒng)的規(guī)模。中國(guó)的信貸占GDP比率在五年內(nèi)從75%上升至200%,而美國(guó)次貸危機(jī)及日本90年代初經(jīng)濟(jì)泡沫破裂前的該比值大約為40%。[詳細(xì)]
十一屆三中全會(huì)以后,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌需要,以充分調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)積極性為導(dǎo)向,以放權(quán)讓利為主線,形成了 "大包干"體制,該體制對(duì)激發(fā)地方和企業(yè)的活力發(fā)揮過(guò)一定的積極作用,生產(chǎn)迅速發(fā)展,但稅收不上來(lái),國(guó)家的財(cái)政運(yùn)行狀況極其困難。
當(dāng)時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)源枯竭,尤其是中央財(cái)政收入增長(zhǎng)乏力,財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,中央財(cái)政收入占全國(guó)財(cái)政收入的比重,即當(dāng)時(shí)人們常講的"兩個(gè)比重"逐年下降,財(cái)政陷入困境,中央財(cái)政連續(xù)多年出現(xiàn)被動(dòng)性的財(cái)政赤字。
從1993年9月9日到11月21日的74天時(shí)間,朱镕基親自帶隊(duì)先后分10站走了17個(gè)省、市、自治區(qū),與地方黨政要員對(duì)話。朱镕基后來(lái)回憶說(shuō):"實(shí)行分稅制,來(lái)自地方的阻力非常大。我是一個(gè)省一個(gè)省地去談,商量,妥協(xié),總算談下來(lái)了,我自己則掉了5斤肉。" [詳細(xì)]
1994年財(cái)稅體制改革對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響我們有目共睹,但由于中央過(guò)度集權(quán),使地方用45%左右的預(yù)算內(nèi)財(cái)力來(lái)承擔(dān)75%的事務(wù),逼出地方政府各種亂象:土地財(cái)政、跑部錢進(jìn)、年底突擊花錢……
同時(shí),預(yù)算體制也存在著收入不統(tǒng)一完整、行政公務(wù)開(kāi)支比例高、公共服務(wù)支出比例低、預(yù)算粗略不透明、轉(zhuǎn)移支付不科學(xué)和不公開(kāi)、隱性債務(wù)規(guī)模大等問(wèn)題?,F(xiàn)行財(cái)稅體制的一系列弊病,已間接阻礙了國(guó)富民強(qiáng)的步伐。[詳細(xì)]
從"經(jīng)濟(jì)軟著陸"到"清理三角債";從 "整頓金融秩序"到"分稅制改革"……朱镕基與他的同仁,一起選擇了一條可為中國(guó)找到通往理想天堂的路--改革。今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)是二十年前的十幾倍,面對(duì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境更復(fù)雜,面對(duì)固有利益格局的阻礙更大。改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難。改革,需要比當(dāng)年更大的勇氣和魄力。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立