4月21日,發(fā)改委決定廢止《食鹽專營許可證管理辦法》,將曝光率甚少的中鹽推向了風(fēng)口浪尖。中鹽是一個什么公司?它又是如何盈利的?處于壟斷地位的它為何還需要依靠財政補貼維持生存?
一、中鹽進化史
順著北京西站南路往南走,左轉(zhuǎn)至蓮花南路,再大約走300米,就可以看見中國鹽業(yè)總公司(以下簡稱:中鹽)的大廈,大廈不高,有A、B兩座。
中鹽的前身是中國鹽業(yè)公司,成立于1950年2月,直屬中央貿(mào)易部(后改為商業(yè)部)管理,主要經(jīng)營華北、華東、中南三大地區(qū)鹽產(chǎn)品的采購、運輸、調(diào)撥、銷售、保管及出口業(yè)務(wù),并在中央貿(mào)易部的授權(quán)下,領(lǐng)導(dǎo)與管理批發(fā)私商的鹽業(yè)貿(mào)易。1954年劃歸中央輕工業(yè)部管理。
1965年2月,中央為對鹽業(yè)產(chǎn)銷實行高度集中統(tǒng)一管理,打破地區(qū)和部門界限,在中國鹽業(yè)公司的基礎(chǔ)上組建全國性的鹽業(yè)托拉斯,由國務(wù)院授權(quán),集中統(tǒng)一管理全國鹽行業(yè)。
是年,薄一波兼任國家計委副主任,輕工業(yè)部黨委向薄一波和中央做試辦鹽業(yè)托拉斯情況及今后意見的報告。
1968年,鹽業(yè)托拉斯被迫解體。1980年,中國鹽業(yè)公司更名為中國鹽業(yè)總公司。2000年劃歸國資委管理,為大型國有獨資企業(yè)。
二、中鹽如何盈利?
從生產(chǎn)方面看,不管是海鹽還是井礦鹽,工藝都很簡單。海鹽經(jīng)過一系列工程生產(chǎn)出來鹽后,根據(jù)顆粒大小,在生產(chǎn)線上加上碘,并包裝即是食鹽。
食鹽的成本不高,但利潤要比工業(yè)鹽豐厚,中鹽的最大盈利正是來自食鹽。根據(jù)中國社會科學(xué)院國際法研究所助理研究員毛曉飛曾做過一組調(diào)查數(shù)據(jù):鹽業(yè)公司從制鹽企業(yè)購買食鹽的價格為400-500元/噸,而其對外批發(fā)價格平均為1500-2000元/噸,批發(fā)環(huán)節(jié)價差有4倍之多。而另一組數(shù)據(jù)則顯示,專營的食鹽,從車間到了市場終端,價格提高了近十倍。
中鹽的另一個收入來源則是給食鹽加碘。根據(jù)法律規(guī)定,鹽業(yè)公司負(fù)責(zé)碘鹽加工、市場供應(yīng)的監(jiān)督管理工作。數(shù)據(jù)顯示,食鹽賣給鹽業(yè)公司的價格通常為400元/噸,未加碘的工業(yè)鹽市場價約為300元/噸左右,鹽業(yè)公司加碘后價格為1500元-2000元/噸。有部分鹽業(yè)公司指定制鹽企業(yè)直接加碘,價格可達到900元/噸。此外,鹽業(yè)公司通過“生產(chǎn)碘鹽指標(biāo)”控制制鹽企業(yè),每多給一萬噸指標(biāo)可獲利40萬。
中鹽既是市場上的玩家,也是市場規(guī)則的制定者。
鹽業(yè)專營,中國已有千余年歷史。這種專營制度形成的壟斷歸為國家壟斷,通常被視為一種合法的壟斷。
在食鹽分配計劃審批權(quán)限下放到地方之前,中鹽負(fù)責(zé)編制計劃。一位長期關(guān)注鹽業(yè)案件的律師鄒佳萊稱,“中鹽拿計劃就是拿錢?!?/p>
1990年和1996年,國務(wù)院分別發(fā)布《鹽業(yè)管理條例》和《食鹽專營辦法》對鹽業(yè)進行規(guī)范與調(diào)整。基于這二個文件,鹽業(yè)計劃審批權(quán)限下放至地方,但這并沒有改變鹽業(yè)壟斷的格局,而是中國在食鹽批發(fā)領(lǐng)域形成了從中國鹽業(yè)總公司到各省級鹽業(yè)公司的壟斷體制。
從地方層次上看,絕大多數(shù)省、市、區(qū)實行政企合一的管理模式,即鹽務(wù)局和鹽業(yè)公司是“一套機構(gòu),兩塊牌子”,形成事實上的“利益共同體”,形成了鹽業(yè)公司參與甚至代行鹽政管理和執(zhí)法的政企不分、以企代政的直接后果。
這種獲利途徑變成:鹽礦生產(chǎn)企業(yè)給中鹽的價格是500塊,中鹽給各省市的時候就到了1000塊,各個省市的鹽務(wù)局再發(fā)到地方上,可能就是2000塊,最終到人們手里可能變成了3000乃至4000塊了。
國家行政學(xué)院教授張春曉此前撰文稱,中國鹽業(yè)體制政企不分,專營權(quán)和監(jiān)管權(quán)合二為一,導(dǎo)致許多地方專營擴大化,監(jiān)管弱化。
三、中鹽壟斷利潤去哪兒了?
中鹽這種壟斷格局造就了它有來自多方面的盈利方式。但事實上,其公司利潤并不高,甚至也和大多數(shù)國企一樣,出現(xiàn)了虧損,靠財政補貼維持生存。
資料顯示,2004年,中鹽年產(chǎn)鹽1500萬噸,占中國產(chǎn)量18%;食鹽產(chǎn)量280萬噸,占中國產(chǎn)量30%;年銷售食鹽160萬噸,覆蓋全國4.2億人口,占36%國土面積,總資產(chǎn)規(guī)模37億,控股子公司46家,職工5.3萬余人。
截至2013年9月底,中鹽總營業(yè)收入達204.07億元,比上年同期僅增加9.79億,營業(yè)利潤、利潤總額和凈利潤均為虧損,其中,歸屬母公司所有者的凈利潤虧損額為4.28億元,而去年同期虧損1.51億元,獲政府財政補貼2.36億。
鄒佳萊認(rèn)為,中鹽的盈利不佳,主要是做了一件“既聰明又愚蠢”的事情。中鹽一直有上市的計劃,在鹽業(yè)體制改革的形勢下,它把大量的盈利部分去投了氯堿和燒堿企業(yè),這兩塊也是鹽的最大用量的地方。
按照這種投資格局,中鹽是想把鹽業(yè)下游也圈占起來。鄒佳萊表示,中鹽表面是很聰明,把鹽業(yè)的上下游連起來,今后上市就有條件了,但中鹽沒有從事過這個行當(dāng),產(chǎn)能過剩后,生產(chǎn)出來賣不掉肯定就虧損了。
另外,中鹽在財報上也做了一些“手腳”。從中鹽的多年財報看,一般前三季累計虧損的,但到了四季度以后,又往往能夠扭虧為盈。但這種表現(xiàn),事實上和鹽業(yè)的運行規(guī)律沒什么關(guān)系。
本期編輯:李愿
322014-04-11
322014-04-09
322014-04-03
322014-03-31
322014-03-27
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立