昨日，被網(wǎng)絡視頻“反盜版聯(lián)盟”索賠1億元的優(yōu)酷網(wǎng)宣布已經(jīng)正式向北京市海淀法院提請訴訟，狀告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司——搜狐網(wǎng)對優(yōu)酷版權侵權和名譽權侵犯。優(yōu)酷同時還出示證據(jù)表示，搜狐網(wǎng)播放的不少視頻內(nèi)容系優(yōu)酷自身制作或與合作伙伴聯(lián)合制作而成，侵犯了優(yōu)酷版權。

本月15日，搜狐網(wǎng)聯(lián)合國內(nèi)110家互聯(lián)網(wǎng)視頻版權各權利方共同創(chuàng)建“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”，并向優(yōu)酷提起反盜版訴訟，索賠1億元。反盜版聯(lián)盟發(fā)起方宣布，已對優(yōu)酷網(wǎng)等主要視頻網(wǎng)站的1000余部被盜版侵權國內(nèi)影視劇取證保全，即日起對優(yōu)酷網(wǎng)盜版侵權的503部國內(nèi)影視劇提請訴訟。

從規(guī)?？矗舜温?lián)盟參與單位眾多，包括61家具有影響力的國內(nèi)和海外影視版權方，以及中國4A廣告聯(lián)盟旗下41家廣告公司。

該聯(lián)盟成立儀式上發(fā)布的資料稱，打著“網(wǎng)友上傳”的旗號行盜版之實的視頻分享網(wǎng)站已成為“盜版基地”，其大量的流量是通過播放盜版視頻內(nèi)容獲得。這不僅影響了國內(nèi)文化娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也嚴重擾亂了網(wǎng)絡視頻市場的正常秩序，因此組成反盜版同盟，向侵權盜版行為宣戰(zhàn)。

優(yōu)酷網(wǎng)相關負責人昨日表示，優(yōu)酷所屬合一信息技術北京有限公司同時在調查取證中發(fā)現(xiàn)，該公司大量擁有的信息網(wǎng)絡傳播權之視頻內(nèi)容亦在搜狐網(wǎng)被非法播放，不少視頻內(nèi)容系優(yōu)酷自身制作或與合作伙伴聯(lián)合制作而成，獨家擁有版權歸屬。

“就北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司此種侵權行為，合一信息技術(北京)有限公司已經(jīng)對侵權內(nèi)容作了取證，向法院提起訴訟。”優(yōu)酷網(wǎng)相關負責人表示，對于被訴的傳聞，優(yōu)酷既沒有收到來自對方的律師函和法院的傳票，事先也未曾接到對方的溝通來電。

中國的網(wǎng)絡視頻行業(yè)真正的發(fā)展不過幾年時間，至今在包括盈利模式等方面仍在探索之中，內(nèi)容質量問題、盜版問題等一直是行業(yè)內(nèi)伴生的現(xiàn)象。

在視頻版權之爭的背后，繞不開的核心是誰來切分龐大的網(wǎng)絡視頻市場蛋糕。根據(jù)易觀國際發(fā)布的《2009年第2季度中國網(wǎng)絡視頻市場季度監(jiān)測》，今年第2季度中國網(wǎng)絡視頻市場收入為1.22億元，同比增長57.2%，環(huán)比增長22.3%。毫無疑問，在這一快速增長的市場面前，尤其是在市場發(fā)展進入一個關鍵點的時刻，誰能率先獲得優(yōu)勢地位，誰就能成為最大的受益者。而這，也直接導致了目前兩派“反盜版”互相掐架的局面。(記者楊汛)

相關專題：

搜狐優(yōu)酷對決反盜版 廣告主受驚

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。