9月15日,搜狐等三家公司聯(lián)合發(fā)起網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟,并宣布將向優(yōu)酷網(wǎng)索賠1億元人民幣。17日,優(yōu)酷網(wǎng)起訴搜狐網(wǎng)侵權(quán)。[網(wǎng)友評論]
最新動態(tài) |
---|
鳳凰調(diào)查 |
|||
---|---|---|---|
|
中國掀起反盜版浪潮 |
---|
搜狐發(fā)起網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟
搜狐網(wǎng)聯(lián)合上百家國內(nèi)外主流影視制作公司、著名廣告公司、廣告主以及激動網(wǎng)等正版視頻播放平臺,在北京共同發(fā)起“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”。聯(lián)盟成立的目的是對優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)等網(wǎng)站“宣戰(zhàn)”,其中對優(yōu)酷網(wǎng)更是發(fā)起總值可能高達(dá)1億元的版權(quán)訴訟。
[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng)央視網(wǎng)攜手保護(hù)視頻版權(quán)
央視網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)攜手聯(lián)合地方媒體共同建立網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)維護(hù)聯(lián)盟,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。啟動儀式現(xiàn)場,央視網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和BTV網(wǎng)站、上海文廣、東方寬頻以及湖南金鷹網(wǎng)等國內(nèi)主流電視網(wǎng)絡(luò)媒體,共同簽署了《2009年版權(quán)保護(hù)宣言》。
[詳細(xì)]
網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版升級為大規(guī)模法律行動
如果說最開始的網(wǎng)站聯(lián)盟還只是以倡導(dǎo)正版、加強(qiáng)自律、搭建網(wǎng)絡(luò)正版平臺為主要內(nèi)容,那么此次成立的更大規(guī)模反盜版聯(lián)盟則將打擊盜版的行動進(jìn)一步深入。反盜版聯(lián)盟明確表態(tài),將通過統(tǒng)一、聯(lián)合的法律行動,堅(jiān)決打擊網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的盜版行為。
[詳細(xì)]
各方聲音 |
---|
美國電影協(xié)會:不正版化視頻網(wǎng)站無出路 胡延平:網(wǎng)絡(luò)視頻正版化成為市場主流 |
視頻版權(quán)糾紛關(guān)乎商業(yè)利益競爭 |
---|
搜狐反盜版株連可口可樂和百事可樂
可口可樂等廣告主首次成為視頻侵權(quán)訴訟的被告,張朝陽表示,盜版網(wǎng)站靠盜版獲得大量流量,好多廣告商直接在這些網(wǎng)站做廣告本身是在資助盜版,將可口可樂列入被告,主要是想起到警示作用,讓廣告商在做廣告時(shí)三思而后行。[詳細(xì)]
網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)之爭:誰動了我的蛋糕
圍繞網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的紛爭近期一直是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的熱點(diǎn),最新的進(jìn)展是三家企業(yè)宣布發(fā)起反盜版聯(lián)盟。這表明,國內(nèi)視頻網(wǎng)站的視頻版權(quán)之爭已從暗轉(zhuǎn)明,在當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)面臨發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,此舉將給這一行業(yè)帶來怎樣的影響,仍需時(shí)間檢驗(yàn)。[詳細(xì)]
網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)糾紛暗含利益競爭
在視頻版權(quán)之爭的背后,繞不開的核心是誰來切分龐大的網(wǎng)絡(luò)視頻市場蛋糕。根據(jù)易觀國際發(fā)布的數(shù)據(jù),今年第2季度中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場收入為1.22億元,同比增長57.2%,環(huán)比增長22.3%。毫無疑問,在這一快速增長的市場面前,尤其是在市場發(fā)展進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的時(shí)刻,誰能率先獲得優(yōu)勢地位,誰就能成為最大的受益者。[詳細(xì)]
張朝陽與古永鏘的新仇舊恨 |
||||
---|---|---|---|---|
|
||||
張朝陽和古永鏘新仇舊恨曝光 優(yōu)酷反訴搜狐侵權(quán) “我認(rèn)為,張朝陽這次發(fā)起攻擊主要是針對古永鏘個(gè)人?!眱?yōu)酷網(wǎng)CFO劉德樂告訴記者:“因?yàn)樽怨庞犁I離開搜狐之后,人才流動,市場份額等都讓張朝陽十分惱火。”[詳細(xì)]
優(yōu)酷起訴 張朝陽遭昔日同事反擊 |
廣告主受驚止步 視頻行業(yè)收入受沖擊 |
---|
廣告主被連帶起訴的案例越來越多
在互聯(lián)網(wǎng)視頻上投放廣告已然成為“風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)”。廣告主被連帶起訴的案例也越來越多,在這次反盜版聯(lián)盟的訴訟對象中便包括可口可樂和百事可樂旗下品牌。
[詳細(xì)]
4A廣告公司表態(tài):投放廣告將參考CR尼爾森建立的正版視頻公示
周二出席“反盜版聯(lián)盟”發(fā)布會的多家4A廣告公司也表示,將根據(jù)CR尼爾森建立的正版視頻公示和廣告投放指南平臺,統(tǒng)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)各媒體具備合法版權(quán)的影視內(nèi)容,反對無版權(quán)內(nèi)容的播放行為。
[詳細(xì)]
廣告協(xié)會發(fā)警示:慎投視頻網(wǎng)站
中國4A廣告協(xié)會已向所屬的41個(gè)會員發(fā)了信,提醒成員在視頻網(wǎng)站投放廣告時(shí)一定要提高警惕,并要求所有會員支持此項(xiàng)活動。盡管沒有直接表示要向視頻分享網(wǎng)站直接說“不”,但是其中的警示味道已經(jīng)很濃重。
[詳細(xì)]
分析人士:反盜版聯(lián)盟拉上廣告商目的是“釜底抽薪”
有法律界人士質(zhì)疑稱,廣告主受到“連帶訴訟”并無法律依據(jù)。知名互聯(lián)網(wǎng)分析人士,速途網(wǎng)創(chuàng)始人范鋒對此表示,反盜版聯(lián)盟拉上廣告商是希望實(shí)現(xiàn)“釜底抽薪”的目的。
[詳細(xì)]
視頻行業(yè)收入受沖擊 |
---|
呂文生表示,如果這樣的例子越來越多,版權(quán)方就嘗到了甜頭?!八麄儠蚋嗌婕熬W(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)案的廣告主起訴?!眳挝纳硎荆骸艾F(xiàn)在的版權(quán)方,由于受網(wǎng)絡(luò)盜版的困擾,難以收回成本,現(xiàn)在的狀態(tài)就是抓到哪個(gè)有錢的就告?!遍L此下去將會對視頻網(wǎng)站的收入帶來嚴(yán)重沖擊。[詳細(xì)] |
分析評論 |
---|
進(jìn)退兩難的廣告主 網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)糾紛暗含利益競爭 |
搜狐對決優(yōu)酷:混沌的商業(yè)戰(zhàn) |
---|
目的一:打擊競爭對手,為自己的產(chǎn)品爭取時(shí)間
在告優(yōu)酷之前,搜狐做了一件事情,聯(lián)合中國電影集團(tuán)等多家國內(nèi)外電影業(yè)內(nèi)巨頭合作,推出了正版高清視頻在線點(diǎn)播頻道。來自搜狐內(nèi)部的消息顯示,張朝陽為搜狐高清購買了歷屆飛天獎獲獎的電視劇集,耗資達(dá)到數(shù)千萬元人民幣,未來可能投入更多。[詳細(xì)]
目的二:威懾廣告主
兩大可樂品牌百事可樂和可口可樂公司旗下美汁源品牌被株連成被告,搜狐此舉顯然是要告訴廣告主和4A公司,在優(yōu)酷上投放廣告是有風(fēng)險(xiǎn)的,還是跟著搜狐靠譜。有知情人士告訴記者,一面用法律的大棒威嚇,一面搜狐正在和被訴的廣告主積極協(xié)商解決辦法。[詳細(xì)]
目的三:視頻行業(yè)進(jìn)行大洗牌
優(yōu)酷的成長速度超出搜狐的預(yù)期,挑戰(zhàn)到了搜狐所能接受的極限。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,優(yōu)酷月度覆蓋用戶達(dá)到1.5億,占國內(nèi)網(wǎng)民數(shù)量接近一半,位居國內(nèi)第七大網(wǎng)站,現(xiàn)在想在視頻行業(yè)分一杯羹的參與者構(gòu)成越來越多,洗牌不得不進(jìn)行。[詳細(xì)]
搜狐也曾被起訴侵權(quán) |
---|
搜狐被美國唱片公司起訴 搜狐等遭索賠10萬 優(yōu)酷網(wǎng)起訴搜狐盜版剽竊 |
搜狐是版權(quán)衛(wèi)士還是偽士 |
---|
當(dāng)張朝陽高談搜狐視頻驕人業(yè)績時(shí),周鴻祎毫不客氣的用搜狗音樂的版權(quán)反問。[詳細(xì)] |
最新報(bào)道更多 |
---|
|
相關(guān)評論更多 |
---|
|
相關(guān)專題更多 |
---|
專題策劃制作:馬德俊、李靚
|
網(wǎng)友留言 |
---|