搜狐反盜版株連可口可樂和百事可樂 廣告主也成被告
在中國,反盜版最激進的經(jīng)常不是版權方,而是花費重金購買正版的廠商。昨天,由搜狐視頻、激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂聯(lián)合發(fā)起的“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”,宣布將對優(yōu)酷網(wǎng)涉嫌盜版侵權的503部國內(nèi)影視劇提請訴訟,索賠高達5000萬到1億元人民幣,甚至連可口可樂、百事可樂等在優(yōu)酷上打廣告的廣告主也被捎帶了進去。
反盜版聯(lián)盟拿優(yōu)酷祭旗
中國互聯(lián)網(wǎng)的反盜版浪潮再度升級。昨天,由搜狐視頻、激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂等共同發(fā)起,聯(lián)合全國110家互聯(lián)網(wǎng)視頻版權各權利方,宣布創(chuàng)建“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”。在這一龐大陣營中,還將包括國家廣電總局、北京市版權局等政府有關單位。
而優(yōu)酷等視頻門戶網(wǎng)站,則成為聯(lián)盟開刀的對象。聯(lián)盟表示,已對優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)等主要視頻網(wǎng)站1000余部被盜版侵權的國內(nèi)影視劇取證保全,即日起將對優(yōu)酷網(wǎng)盜版侵權的503部國內(nèi)影視劇提請訴訟,其中包括《喜羊羊和灰太狼》、《麥兜三部曲》、《王貴與安娜》、《夜店》、《文雀》、《機動部隊》等國內(nèi)熱播影視劇。
聯(lián)盟律師表示,起訴將在未來一年內(nèi)陸續(xù)進行,以版權市場售賣價格為依據(jù),總計將向優(yōu)酷索賠5000萬到1億元人民幣,并保留追究相關責任人刑事責任的權利。“起訴主要基于成本價,一集電視劇在5000到1萬,整體在5000萬到1億之間。”巧合的是,優(yōu)酷此前剛宣布自己今年上半年的收入超過了一億。
作為聯(lián)盟發(fā)起人之一,呼吁行業(yè)自律是搜狐掌門張朝陽在過去一年中談得最多的話題。在張朝陽看來,自己的努力已經(jīng)取得初步效果,“半年前網(wǎng)上播電視劇是免費的,現(xiàn)在電視劇如果獨家的話,一集就是一萬塊錢。我們半年前打擊盜版,才使現(xiàn)在有了價格?!?/p>
兩大可樂品牌遭“連坐”
與以往不同的是,可口可樂等廣告主首次成為視頻侵權訴訟的被告,聯(lián)盟律師表示,百事可樂和可口可樂公司旗下美汁源品牌,都因在優(yōu)酷的盜版侵權影視劇頁面投放廣告遭遇聯(lián)盟連帶起訴。
“盜版網(wǎng)站靠盜版獲得大量流量,好多廣告商直接在這些網(wǎng)站做廣告本身是在資助盜版,我們將可口可樂列入被告,主要是想起到警示作用,讓廣告商在做廣告時三思而后行?!睆埑柋硎?。
相關版權專家表示,在當前針對盜版視頻網(wǎng)站的維權起訴中,由于盜版被用于商業(yè)用途,版權方將廣告主列為被告逐漸成為趨勢。由此,追究廣告主責任成為中國視頻網(wǎng)站盜版侵權案的一大焦點。
張朝陽對北京晨報記者表示:“互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)反盜版,是一個向左走還是向右走的問題。中國人到了較真的時候了,搜狐此次發(fā)起反盜版聯(lián)盟,與整個行業(yè)利益、國家利益空間一致?!?/p>
優(yōu)酷:沒有收到法院傳票
對于高額索賠一事,優(yōu)酷網(wǎng)昨天發(fā)表聲明稱,優(yōu)酷法律部門并不知曉此事,既沒有收到來自對方的律師函和法院的傳票,事先也未曾接到對方的溝通來電。
優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘告訴記者,他“完全擁護反盜版聯(lián)盟的成立”,認同聯(lián)盟關于內(nèi)容正版建設的立場,但也應注意中國版權建設和視頻正規(guī)化是正在發(fā)生的進程,需要各方保持開放合作的心態(tài)。值得一提的是,古永鏘曾長期擔任搜狐首席運營官,與張朝陽曾并肩作戰(zhàn)多年。自從古永鏘離職創(chuàng)業(yè)后,這還是張朝陽與古永鏘首次發(fā)生正面沖突,此次陷入巨額版權訴訟,讓優(yōu)酷一直努力的上市夢想蒙上陰霾。
古永鏘透露,優(yōu)酷網(wǎng)到今年年底即將成立三周年,到現(xiàn)在在版權方面的投入已經(jīng)達到1000多萬美元,影視劇正版內(nèi)容達到80%以上?!拔覀兿M鞣桨咽袌龅案夤餐龃?,聯(lián)手挖掘產(chǎn)業(yè)潛力,不希望陷入片面的口舌炒作之爭。”
晨報記者 邢飛
由搜狐視頻等組建的“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”這次將可口可樂等廣告主也推上了被告席。
本文為補發(fā)內(nèi)容,補發(fā)是為了讀者的知情權。原文刊載于2009年9月16日《北京晨報》,標題為《搜狐反盜版“株連”可口可樂》。
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
邢飛
編輯:
luqiang
|