從貨幣投入到物價(jià)上漲需要一個(gè)傳導(dǎo)過(guò)程，大概需要一年左右時(shí)間，中國(guó)通貨膨脹的危險(xiǎn)是存在的，只是資金被樓市、股市吸收，現(xiàn)在尚未暴露，一旦股市、樓市發(fā)生變化，通脹將是非常顯著的。[詳細(xì)]

　　“貨幣發(fā)得很多，但看不見(jiàn)通脹，我的觀點(diǎn)是看見(jiàn)就晚了。”周其仁將近年來(lái)廣義貨幣供應(yīng)量M2與GDP的增長(zhǎng)量相比較，發(fā)現(xiàn)最高的時(shí)候M2曾經(jīng)高過(guò)GDP增長(zhǎng)20個(gè)百分點(diǎn)。[詳細(xì)]

　　政策制定者們拋棄了正確的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)之道：重組，他們希望用大量的流動(dòng)性來(lái)沖走泡沫破滅的惡果，但這種行為的后果并不是帶來(lái)下一場(chǎng)繁榮，而是通貨膨脹。[詳細(xì)]

　　中國(guó)的CPI構(gòu)成早就引起爭(zhēng)議，但是，大家還是把通脹等同于CPI。實(shí)際上，目前我們面臨的是信貸爆棚、資產(chǎn)價(jià)格飛漲、服務(wù)性價(jià)格和城市生活成本都在上升。 [詳細(xì)]

　　未來(lái)一年中國(guó)可能還是流動(dòng)性泛濫。這個(gè)我很擔(dān)心，我們?cè)谀撤N程度上正重復(fù)格林斯潘在本世紀(jì)初用一個(gè)泡沫代替另一個(gè)泡沫的情況。2010年中國(guó)的通脹會(huì)是大問(wèn)題。 [詳細(xì)]

　　全國(guó)新增信貸數(shù)量確實(shí)比較大。但對(duì)于信貸發(fā)放要算兩筆賬，簡(jiǎn)單地用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型推導(dǎo)出“通貨膨脹”不準(zhǔn)。歷史上沒(méi)有單純的因?yàn)榱鲃?dòng)性問(wèn)題出現(xiàn)過(guò)通貨膨脹。[詳細(xì)]

　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是‘怕冷不怕熱’、‘剎車容易啟動(dòng)難’，當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)還不牢固，內(nèi)需與民間投資的情況并未因巨額投資出現(xiàn)大幅拉動(dòng)，人們對(duì)于通脹的擔(dān)憂為時(shí)尚早。[詳細(xì)]

　　從貨幣量增長(zhǎng)強(qiáng)勁這一現(xiàn)象預(yù)測(cè)2010年將出現(xiàn)高通脹，這一思路過(guò)于簡(jiǎn)單機(jī)械，可能是錯(cuò)誤的。現(xiàn)行M2指標(biāo)夸大了貨幣擴(kuò)張的真實(shí)情況，我們對(duì)M2調(diào)整后，發(fā)現(xiàn)它比調(diào)整前的M2增速低得多。[詳細(xì)]

　　目前實(shí)行的寬松貨幣政策，央行大量流動(dòng)資金注入市場(chǎng)，普遍引起人們對(duì)通脹的預(yù)期。但是樊綱認(rèn)為，近兩年內(nèi)中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹，“現(xiàn)在討論通貨膨脹為時(shí)過(guò)早”。[詳細(xì)]

　　林毅夫認(rèn)為，從歷史的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)政府有能力控制通脹。從2002年至2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持兩位數(shù)的高增速，但物價(jià)上漲水平一直控制在8%以下，并不算高。[詳細(xì)]