晨報(bào)訊(記者 朱爍)“砒霜門”風(fēng)波鬧騰了10天后，國家工商行政管理總局昨天首次明確表態(tài)：“工商總局高度重視此事，已責(zé)成海南省工商局立即查清情況和原因，依法保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者合法權(quán)益?！?/p>

今年10月，?？谑泄ど叹謱?duì)超市、商場、農(nóng)貿(mào)市場等流通領(lǐng)域的飲料進(jìn)行專項(xiàng)抽查，隨后委托海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一的3種飲料總砷含量超標(biāo)。

11月24日，?？谑泄ど叹窒蛳M(fèi)者發(fā)出消費(fèi)警示，并通知經(jīng)銷商對(duì)涉嫌超標(biāo)產(chǎn)品下架、召回并退貨。隨后，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)對(duì)海口市工商局的抽檢過程和結(jié)果的合法性和真實(shí)性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。

11月27日，?？谑泄ど叹謱⑸嫦涌偵楹砍瑯?biāo)的3種抽檢產(chǎn)品備份送往中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢，并于12月1日發(fā)布復(fù)檢結(jié)果，稱抽檢產(chǎn)品全部合格。

-專家解讀

“絕不是一個(gè)技術(shù)問題”

“兩家都是權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，檢測(cè)的又是常規(guī)項(xiàng)目，在檢測(cè)技術(shù)和設(shè)備上都不應(yīng)該有問題，卻得出了截然不同的檢測(cè)結(jié)果，這種情況極為少見?！?a href="http://m.dali56.com/app/hq/hkstock/hk00506/" target="_blank" title="中國食品 00506">中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長馬勇對(duì)記者說，“這種低概率事件到底是怎么發(fā)生的，我們不清楚。但我們認(rèn)為，這種事件是絕不應(yīng)該發(fā)生的?！?/p>

中國工程院院士、食品安全專家陳君石也對(duì)此表示不解：“兩次檢測(cè)結(jié)果不同很正常，任何檢測(cè)都是有誤差的。但差距到底有多大？真的大到需要推翻初檢結(jié)果嗎？我們沒有看到具體數(shù)字，不敢下結(jié)論?！?/p>

“這不是一個(gè)技術(shù)問題，而是管理問題?！标惥f，“通常，在檢測(cè)出重大問題時(shí)，相關(guān)部門不會(huì)貿(mào)然將結(jié)果公之于眾，而應(yīng)持慎重態(tài)度?！? 新華社發(fā)

相關(guān)專題：

統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標(biāo)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。