農(nóng)夫山泉董事長不認可復檢結(jié)果。

?？诠ど谈本珠L：權(quán)威檢測結(jié)果“打架”頭一回遇到，不太正常；海南省工商局長：?？诠ど虩o權(quán)發(fā)布消費警示；農(nóng)夫山泉董事長：這起事件不是鬧劇是蓄意的

10天來，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標的消息牽動人心?！皢栴}飲料”檢測結(jié)果看似塵埃落定，但這一事件遠未畫上句號。如今，公眾正期待權(quán)威部門盡快查清并公布事件真相。

截然相反的初檢和復檢結(jié)果、撲朔迷離的執(zhí)法過程，揮不去公眾對這一事件的諸多疑問：工商部門為何沒有將初檢結(jié)果告知企業(yè)方？其發(fā)布消費警示的行為是否越權(quán)？同為有資質(zhì)的權(quán)威檢測機構(gòu)，檢測結(jié)果為何截然相反？職能部門公信力受損，誰該對此負責？針對這些焦點問題，“新華視點”記者在海口獨家專訪了這一事件的幾位核心當事人——海南省工商局局長黃成模、?？谑泄ど叹指本珠L王建祿和農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒。

“砒霜門”事件回放

●今年10月 ?？谑泄ど叹謱Τ?、商場、農(nóng)貿(mào)市場等流通領(lǐng)域的飲料進行專項抽查,隨后委托海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心檢測。

●11月23日 檢驗報告結(jié)果顯示:農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料和統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁等3種飲料總砷含量超標。

●11月24日 ?？谑泄ど叹窒蛳M者發(fā)出消費警示,并通知經(jīng)銷商對涉嫌超標產(chǎn)品下架、召回并退貨。隨后,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)對海口市工商局抽檢過程和結(jié)果的合法性和真實性提出強烈質(zhì)疑。

●11月27日 海口市工商局將涉嫌總砷含量超標的3種抽檢產(chǎn)品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢,

●12月1日 ?？谑泄ど叹职l(fā)布復檢結(jié)果稱抽檢產(chǎn)品全部合格。當日海口市工商局主要領(lǐng)導更換,原局長何運杰調(diào)省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴擔任?？谑泄ど叹志珠L。

●12月2日 農(nóng)夫山泉對?？谑泄ど叹謴蜋z過程不予認同。同日,?？谑泄ど叹指本珠L王建祿承認,此事處理的主要失誤,是沒有將檢測結(jié)果及時告知廠家。

●12月2日 海南省工商局調(diào)查組正式成立,開展相關(guān)調(diào)查工作。

●12月4日 國家工商總局首次對“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件明確表態(tài):“責成立即查清情況和原因。”

●現(xiàn)在 公眾正期待權(quán)威部門盡快查清并公布事件真相。

相關(guān)專題：

統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。