不得不說的新農(nóng)村
既然城市化是大勢(shì)所趨，為何還要強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村建設(shè)？“新農(nóng)村建設(shè)”是中國特有嗎？新農(nóng)村和傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村又有何不同？我們應(yīng)該如何理解才正確…[詳細(xì)][評(píng)論]
1“新農(nóng)村建設(shè)”是我國特有嗎，如何正確理解？
第三只眼：美國大學(xué)教授談新農(nóng)村建設(shè)
近日，美國舊金山大學(xué)政治學(xué)系教授、美中政策研究中心主任、中國政治學(xué)會(huì)會(huì)長郭蘇建博士和美國查爾斯學(xué)院政治學(xué)系教授劉國力博士在中國人民大學(xué)賢進(jìn)樓就他們關(guān)注的新農(nóng)村建設(shè)幾個(gè)長遠(yuǎn)問題接受了本報(bào)采訪，兩位教授均為美籍華人，多年在美國從事教研工作，所談內(nèi)容頗有角度。[詳細(xì)]
————中國甘肅網(wǎng)報(bào)道
海外拾貝：韓國的新農(nóng)村什么樣
韓國農(nóng)業(yè)與中國一樣，同屬東亞小農(nóng)生產(chǎn)，且深受儒家文化的影響，兩國地緣相近，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人文背景相似，韓國新村運(yùn)動(dòng)的許多經(jīng)驗(yàn)，值得中國在新農(nóng)村建設(shè)中大力借鑒和吸納。20世紀(jì)70年代的韓國的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村狀況和現(xiàn)階段的中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村狀況在發(fā)展階段與基本情況等方面有很多的相似之處，都處于由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國、由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過渡時(shí)期，在現(xiàn)代化進(jìn)程中所碰到的難題自然有類似之處。韓國新村運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)為中國新農(nóng)村建設(shè)提供了有益的啟示。[詳細(xì)]
————人民網(wǎng)報(bào)道
專家解惑：新農(nóng)村有三個(gè)不同內(nèi)涵
現(xiàn)在“新農(nóng)村”的“新”主要體現(xiàn)在5個(gè)方面：一是目標(biāo)新。新目標(biāo)是“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”。這20個(gè)字包含了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等建設(shè)內(nèi)容，較過去“新農(nóng)村”建設(shè)模式的內(nèi)涵更為豐富。[詳細(xì)]
————陳武元，四川省社科院研究員
2城市化大勢(shì)下為何還要搞新農(nóng)村建設(shè)？
學(xué)者解惑：新農(nóng)村建設(shè)是城市化的題中之意和重要任務(wù)
發(fā)現(xiàn)不少地方對(duì)城市化和新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系把握得不夠準(zhǔn)確和恰當(dāng)，存在著將城市化代替新農(nóng)村，或者將兩者割裂開來，甚至對(duì)立起來的傾向。鑒于此，我們有必要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)城市化和新農(nóng)村建設(shè)兩大戰(zhàn)略的關(guān)系，高度重視城市化對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的引領(lǐng)作用，推動(dòng)兩者互動(dòng)共進(jìn)，并體現(xiàn)在各級(jí)政府的“十二五”發(fā)展規(guī)劃中。城市化戰(zhàn)略和新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、持續(xù)發(fā)展的兩大重要戰(zhàn)略，兩者并不存在替代關(guān)系，而是缺一不可。問題的關(guān)鍵是，我們?cè)趯?shí)踐中要正確處理和把握這兩大戰(zhàn)略，將它們有機(jī)結(jié)合、有效結(jié)合起來，而不是相互替代、相互割裂，甚至相互對(duì)立起來。[詳細(xì)]
————上海證券報(bào)報(bào)道
媒體評(píng)論：城市化應(yīng)當(dāng)和新農(nóng)村建設(shè)同步推進(jìn)
現(xiàn)階段在一些地方出現(xiàn)的城市化“大躍進(jìn)”，其實(shí)就是掠奪農(nóng)村資源的“大躍進(jìn)”。以取得農(nóng)村土地為目的的城市化，是一種典型的完全以城市為中心的片面的城市化。這一城市化思路，其實(shí)和實(shí)行人民公社制度以及早期的農(nóng)村土地承包制度是一樣的，就是要讓資源向城市單向流動(dòng)。的確，以城市為中心來推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)并沒有錯(cuò)，率先工業(yè)化、市場化、城市化，符合現(xiàn)代化建設(shè)的規(guī)律。問題在于，如果資源長期僅僅從農(nóng)村單向流向城市，在導(dǎo)致農(nóng)村資源瀕臨枯竭的時(shí)候，農(nóng)村市場無法消費(fèi)城市工業(yè)品，而城市市場已經(jīng)飽和，城市的工業(yè)化就失去了繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。特別是在中國這樣一個(gè)大多數(shù)人口在農(nóng)村的國度，片面以城市為中心的現(xiàn)代化，不僅讓農(nóng)村居民不能分享現(xiàn)代化建設(shè)成果是不公平的，更重要的是，不能啟動(dòng)巨大農(nóng)村市場對(duì)于城市工業(yè)化的拉動(dòng)作用，也是十分不“經(jīng)濟(jì)”的。所以，在我國城市工業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的形勢(shì)下，中共中央早在2003年就提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀”；早在2004年，胡錦濤總書記就作出了我國發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”新階段的判斷；從2004年起，每年中央一號(hào)文件都是以“三農(nóng)”為主題，力推各種資源向農(nóng)村流動(dòng)。[詳細(xì)]
————東方早報(bào)評(píng)論
3如何看待“撤村改社區(qū)”等現(xiàn)象？
媒體評(píng)論：是畸形新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)致的農(nóng)民被城市化
盡管當(dāng)?shù)毓賳T強(qiáng)調(diào)，當(dāng)?shù)馗慵芯幼?，不搞?qiáng)拆，不是行政干預(yù)；然而，通過強(qiáng)權(quán)方式將原本應(yīng)該公平分配的公共福利局限在少數(shù)中心村，然后以自愿之名要求農(nóng)民交出宅基地搬到中心村，這其實(shí)就是對(duì)自然村的一種“溫和強(qiáng)拆”。公共財(cái)政、公共服務(wù)都向中心村嚴(yán)重偏移，區(qū)別化對(duì)待的差別無異于0與100，這就好比釣魚之前在特定區(qū)域撒下一把餌料，說是魚兒自愿上鉤本質(zhì)卻是誘騙無疑。[詳細(xì)]
————南方網(wǎng)報(bào)道
媒體評(píng)論：背后是規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)滋生出的權(quán)力尋租
“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”政策本意是推進(jìn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地的節(jié)約、集約利用，然而這場以政策為依據(jù)的“運(yùn)動(dòng)”，目前卻被指是曲解國家政策，為地方土地財(cái)政所驅(qū)動(dòng)，正在演繹為違背農(nóng)民利益、以地生財(cái)?shù)男峦緩?。在“換房”過程中，某些官員或者同他們有聯(lián)系的人從中漁利。[詳細(xì)]
————法制日?qǐng)?bào)評(píng)論文章
部委答疑：開展失地農(nóng)民“被上樓”整治風(fēng)暴
存在的問題要逐一排查到位，重點(diǎn)嚴(yán)肅整改“片面追求建設(shè)用地指標(biāo)、不顧條件大拆大建、強(qiáng)迫農(nóng)民上樓、不合理分配資金”等行為。對(duì)于繼續(xù)在試點(diǎn)外進(jìn)行建設(shè)用地置換和復(fù)墾土地周轉(zhuǎn)的，一律停止實(shí)施，進(jìn)行整頓規(guī)范。對(duì)于農(nóng)村土地整治中涉及建設(shè)用地整治的，要重點(diǎn)摸清農(nóng)村建設(shè)用地整治留用分配、使用、資金管理以及確權(quán)登記發(fā)證等情況。各地不符合47號(hào)文要求的地方性文件要予以修改或廢止，探索研究增減掛鉤的綜合性操作辦法，并制定和落實(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)增減掛鉤試點(diǎn)監(jiān)管的措施。[詳細(xì)]
————胡存智，國土資源部總規(guī)劃師
-
4“新農(nóng)村建設(shè)”經(jīng)歷了怎樣的歷程？
歷史淵源：新農(nóng)村建設(shè)歷程與建設(shè)途徑
其實(shí)，新農(nóng)村這一概念，在上世紀(jì)50年代就曾提出。黨的十六屆五中全會(huì)再次提出“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”的重大歷史任務(wù)，無疑是我國在全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程中，深化農(nóng)村改革和發(fā)展的新的重要探索。雖然“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”不是一個(gè)新的提法，但是新的歷史時(shí)期強(qiáng)調(diào)“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”具有新的豐富內(nèi)涵和重大意義。社會(huì)主義新農(nóng)村屬于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要方面，具有重要性。它所具有的“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、民主管理”的本質(zhì)特征，無疑是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)主義優(yōu)越性的重要體現(xiàn)，是我國全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中不可或缺的重要一環(huán)。社會(huì)主義新農(nóng)村是一個(gè)全面、綜合、和諧和科學(xué)的范疇，具有科學(xué)性。新農(nóng)村建設(shè)不僅僅是一個(gè)村鎮(zhèn)建設(shè)的問題，而且是一個(gè)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和村民發(fā)展的問題，更是一個(gè)城鄉(xiāng)一體化和人與自然和諧的問題；不僅僅是一個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的問題，而且是一個(gè)包括農(nóng)村社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化、交通等涉及社會(huì)生活方方面面的有機(jī)統(tǒng)一體，是社會(huì)綜合發(fā)展程度的重要標(biāo)志。社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)是一個(gè)長期的過程，具有動(dòng)態(tài)性。[詳細(xì)]
———四川日?qǐng)?bào)報(bào)道
專家解惑：新農(nóng)村建設(shè)在不同歷史階段的內(nèi)涵
建設(shè)新農(nóng)村不是現(xiàn)在才提出來的。上世紀(jì)五十年代和改革開放后的八十年代、九十年代都提出過這一概念和基本相同的提法。但這次黨中央提出的“新農(nóng)村”有很大的不同，它具有鮮明的時(shí)代特征和不同的內(nèi)涵，即老提法蘊(yùn)含了新思路。解放初期提出的新農(nóng)村建設(shè)模式是，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的做法，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走集體化道路。這種“新農(nóng)村”模式由于超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平，違背了農(nóng)民的意愿和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展規(guī)律，結(jié)果事與愿違，反而阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。[詳細(xì)]
——陳武元，四川省社科院研究員
5新農(nóng)村建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急是什么？
媒體分析：新農(nóng)村建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急是什么
調(diào)研組專門開展了面上的情況調(diào)查，同許多農(nóng)村基層干部和農(nóng)民交談，聽到了他們的心聲和要求。盡管要求和祈望很多，歸納起來，他們有三點(diǎn)要求卻是當(dāng)務(wù)之急，而且是對(duì)各項(xiàng)工作能夠起到“綱舉目張”作用的當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)然，新農(nóng)村建設(shè)是我國處于工業(yè)化中期階段在農(nóng)村必然出現(xiàn)的一個(gè)過程，也是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，縮小城鄉(xiāng)差別的一項(xiàng)帶有根本性的舉措。這項(xiàng)工作既不能一蹴而就，也不能裹足不前，要長期、健康地堅(jiān)持下去。[詳細(xì)]
————人民網(wǎng)報(bào)道
媒體分析：抓好新農(nóng)村建設(shè)三大著力點(diǎn)
新農(nóng)村建設(shè)要以促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展為最終目標(biāo)，把促進(jìn)農(nóng)民增收作為中心任務(wù)。在我區(qū)，農(nóng)牧業(yè)發(fā)展水平較低，要促進(jìn)農(nóng)民增收，應(yīng)大力發(fā)展特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)，并打造出富有西藏特點(diǎn)的自主品牌。諸如墨竹工卡縣的無公害蔬菜(瓜果)生產(chǎn)基地、曲水縣的藏雞養(yǎng)殖基地，正是立足于本土資源而發(fā)展起來的帶動(dòng)農(nóng)牧民發(fā)家致富的好例子。新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)重視精神文明建設(shè)，著力打造新型農(nóng)民。在精神文明建設(shè)中，最重要的一點(diǎn)是普法教育和法制宣傳。在過去的幾年內(nèi)，打架、斗毆等現(xiàn)象在一些農(nóng)牧區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)時(shí)有發(fā)生，影響了社會(huì)穩(wěn)定和生產(chǎn)發(fā)展。經(jīng)過普法宣傳和教育，大量的普法材料下發(fā)到農(nóng)牧民手中，各方面的法律知識(shí)滲透到農(nóng)牧民生活中，知法懂法的農(nóng)牧民群眾不再惹事生非，轉(zhuǎn)而動(dòng)起了腦筋搞生產(chǎn)、跑運(yùn)輸、包工程，并在實(shí)踐中轉(zhuǎn)變?yōu)槲拿魇胤ǖ男罗r(nóng)民。新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)以農(nóng)民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題為出發(fā)點(diǎn)。在我區(qū)，對(duì)農(nóng)牧民來講，最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問題應(yīng)屬住房了。帳篷為家、人畜共居的居住條件下，提高生活質(zhì)量只能成為空談。2006年開始實(shí)施的農(nóng)牧民安居工程，在短短的5年時(shí)間內(nèi)，實(shí)現(xiàn)了140余萬農(nóng)牧民住上安全適用住房的目標(biāo)。只有這樣，才能“使建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村成為惠及廣大農(nóng)民的民心工程”，讓農(nóng)牧民切切實(shí)實(shí)感受到政策帶來的實(shí)惠。[詳細(xì)]
——中國新聞網(wǎng)分析報(bào)道
6十二五如何進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)？
兩會(huì)諫言：協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)
城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)不可偏廢，要協(xié)調(diào)推進(jìn)，“雙輪驅(qū)動(dòng)”，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮?，F(xiàn)階段應(yīng)將縣城和中心鎮(zhèn)作為重點(diǎn)，構(gòu)筑新型城鎮(zhèn)體系。不斷加大財(cái)政投入進(jìn)行建設(shè)，加大轉(zhuǎn)移支付力度，大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)就業(yè)。認(rèn)真處理好城鎮(zhèn)化過程中的土地問題。高度重視耕地的有效保護(hù)，加快改革土地使用制度，鼓勵(lì)地方探索構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場體系，探索給農(nóng)民發(fā)放房產(chǎn)證的途徑，允許以房產(chǎn)證申請(qǐng)質(zhì)押貸款。可選擇一些地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)。新農(nóng)村建設(shè)要突出產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和促進(jìn)農(nóng)民增收。在政策導(dǎo)向、金融信貸、市場培育上支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展，繼續(xù)加大農(nóng)村水利建設(shè)投入力度，加快建設(shè)進(jìn)度，保持惠農(nóng)政策連續(xù)性，促進(jìn)農(nóng)民增收。加快促進(jìn)“空間城鎮(zhèn)化”向“人口城鎮(zhèn)化”轉(zhuǎn)變。[詳細(xì)]
————?jiǎng)⒔?，全國政協(xié)委員
媒體評(píng)論：十二五如何統(tǒng)籌城市化和新農(nóng)村建設(shè)
第一，調(diào)整分稅制，增加地方政府收入分成，并按照稅收和稅源一致性原則改革現(xiàn)行稅制，以降低地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的依賴，為地方政府推進(jìn)城市化、城鎮(zhèn)化提供合理的、可持續(xù)的動(dòng)力。加快城市化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程，仍然需要地方政府發(fā)揮主導(dǎo)作用。為此，國家必須支持并且激勵(lì)地方政府增強(qiáng)財(cái)政汲取能力。從“十二五”開始為一部分城市“放水養(yǎng)魚”已勢(shì)在必行。建議在“十二五”期間，在全國市區(qū)人口10萬到80萬的小城市和中等城市實(shí)現(xiàn)新的分稅制，增值稅存量部分每年將中央分成減少5%，五年從75%減少到50%，另外50%歸這些城市政府；增量部分全部由這些城市政府收取。同時(shí)，將現(xiàn)行稅制關(guān)于企業(yè)在注冊(cè)地納稅的規(guī)定，改變?yōu)樵诙愒吹亟欢?。以這樣兩項(xiàng)改革來增加地方政府財(cái)政收入，激勵(lì)地方政府加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，尤其是加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，從而吸納更多勞動(dòng)力，把農(nóng)民工穩(wěn)定在城市。在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到并穩(wěn)定在城市的同時(shí)，有條件的地方可以加快小城鎮(zhèn)和中心村建設(shè)，引導(dǎo)那些“空心村”、“空殼村”的農(nóng)民集中起來居住，騰出更多土地進(jìn)行農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營。在一二十年之后，比如說在小城市人口增加到50萬、中等城市人口增加到200萬左右。 [詳細(xì)]
————《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》報(bào)道
-
問題1
“新農(nóng)村建設(shè)”是我國特有嗎，如何正確理解？
-
問題2
城市化大勢(shì)下為何還要搞新農(nóng)村建設(shè)？
-
問題3
如何看待“撤村改社區(qū)”等現(xiàn)象？
-
問題4
“新農(nóng)村建設(shè)”經(jīng)歷了怎樣的歷程？
-
問題5
新農(nóng)村建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急是什么？
-
問題6
十二五如何進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)？
NO.1：房產(chǎn)稅能遏制房價(jià)嗎
NO.2：通脹是一種劫貧濟(jì)富
NO.3：A股被潛規(guī)則為圈錢市
NO.4：稅改先行方能國強(qiáng)民也富
NO.5：晴雨表失靈 如何駕馭經(jīng)濟(jì)
NO.6：如何跨越中等收入陷阱
NO.7：擴(kuò)內(nèi)需下一步落腳在哪里
NO.8：國未富民先老 困局如何破解
NO.9：十二五如何讓看病不再難
NO.10：掘金高鐵時(shí)代
NO.11：城市化，想說愛你不容易
NO.12：把脈城市病 宜居還有多遠(yuǎn)
NO.13：如何抓住政府轉(zhuǎn)型牛鼻子
NO.14：讓戶口消亡又如何
NO.15：誰來為教育產(chǎn)業(yè)化正名
NO.16：個(gè)稅起征點(diǎn)提高之后
NO.17：保障房時(shí)代房價(jià)是升還是降
NO.18：土地財(cái)政出路何在
NO.19：探尋房租真相 求解房租調(diào)控
NO.20：別拿空置房不當(dāng)問題
NO.21：為何國際“3·15”只在中國火熱
NO.22：誰掠奪了我的消費(fèi)意愿
NO.23：警惕戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)
NO.24：逼宮的土地制度何去何從
泊头市|
灵璧县|
五寨县|
安国市|
锦屏县|
棋牌|
师宗县|
方城县|
嫩江县|
桐梓县|
肇源县|
曲阳县|
北海市|
阿城市|
南京市|
栾城县|
恩施市|
红桥区|
泰和县|
宣威市|
旺苍县|
两当县|
万源市|
彭水|
客服|
威信县|
邯郸市|
富裕县|
城市|
巨鹿县|
祁门县|
泌阳县|
云安县|
会东县|
商南县|
灵武市|
福贡县|
长白|
莎车县|
赫章县|
昭苏县|