被改革者左右改革

為何在改革前夜，鹽改卻突生變故？

10月11日，中國輕工業(yè)企業(yè)信息化發(fā)展論壇召開，中鹽協(xié)會理事長董志華在鹽業(yè)分論壇上圍繞鹽業(yè)體制改革發(fā)表講話。據(jù)參會人士透露，董志華介紹了中鹽協(xié)會使食鹽專營維持下去的種種努力。

鹽改小組成立后，關(guān)于鹽業(yè)體制改革最初意見是準(zhǔn)備2010年作為過渡期，繼續(xù)專營，之后2011年市場完全放開。

董志華表示，中鹽協(xié)會在得到這個消息之后，表示堅決反對。

記者拿到的一份中國鹽業(yè)協(xié)會《關(guān)于鹽業(yè)體制改革的意見和建議》中指出，現(xiàn)階段要繼續(xù)堅持執(zhí)行食鹽專營。只有堅持食鹽專營才能消除碘缺乏病，并且食鹽產(chǎn)業(yè)集中度低，短期難以形成食鹽市場化所必需的成熟的經(jīng)營主體，如果取消食鹽專營會消弱食鹽市場監(jiān)管力度，難以保證偏遠(yuǎn)地區(qū)人民食用碘鹽的需要。

“這些理由都是站不住腳的?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。

由發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所撰寫的《我國鹽業(yè)體制改革研究》報告中明確指出：食鹽專營理論依據(jù)不足，食鹽加碘不等于食鹽專營，目前的專營體制并沒有解決邊遠(yuǎn)地區(qū)碘鹽覆蓋問題，市場充分競爭反而會使碘鹽普及率提高。

衛(wèi)生部內(nèi)部人士告訴記者，衛(wèi)生部也意識到食鹽專營對保障食鹽加碘無必然聯(lián)系。

而在監(jiān)管方面，如果食鹽的生產(chǎn)、流通和消費環(huán)節(jié)分別由質(zhì)監(jiān)、工商和食品藥品管理部門負(fù)責(zé)監(jiān)管，鹽業(yè)市場的監(jiān)管力量只會加強(qiáng)，不會削弱。

據(jù)董志華介紹，中鹽協(xié)會遞交給高層的關(guān)于鹽改的文件發(fā)揮了作用，影響了決策?！敖?jīng)過兩個多月的努力，鹽改小組改變了最初的設(shè)想，出了第二方案也就是2009年11月制定的鹽業(yè)體制改革初步方案，加了一年的特許經(jīng)營期?！?/p>

但這個已經(jīng)妥協(xié)的方案至今仍然沒有出臺。

業(yè)內(nèi)人士分析，鹽業(yè)體制改革初步方案按道理應(yīng)該是在今年初上報國務(wù)院，但由于中鹽協(xié)會給某些領(lǐng)導(dǎo)寫的信起了作用，領(lǐng)導(dǎo)對改革心態(tài)猶豫。

兩年繼續(xù)實行食鹽專營政策。改革發(fā)表講話，為應(yīng)該繼續(xù)堅持食鹽專營。中鹽協(xié)會建議，鹽業(yè)改革采用“2+3”方案，即2011-2012年兩年繼續(xù)實行食鹽專營政策。2013-2015年三年實行特許經(jīng)營，2016年市場完全放開。

長期關(guān)注鹽改的權(quán)威人士指出，“中鹽協(xié)會、鹽業(yè)公司是鹽改的被改革者，從現(xiàn)在局勢判斷，被改革者卻左右了改革的政策走向，左右了政府，化被動為主動了?！?/p>

相關(guān)專題：

鹽業(yè)改革全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬